美军量产型Canada级护航舰队载机巡洋舰
美军量产型Canada级护航舰队载机巡洋舰太现代化了,太英国化了,建议全面修改设计 本帖最后由 113号驱逐舰 于 2011-7-16 10:49 编辑
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201107/16/104526hesdllyh6hpd6sth.png XX啊~米国那个时候流行大烟筒(从列克星敦到约克城、企业、埃塞克斯等等)只有突击者是半打小烟筒~你这个烟筒确实小了点~ 风之旋律 发表于 2011-7-16 07:57 static/image/common/back.gif
XX啊~米国那个时候流行大烟筒(从列克星敦到约克城、企业、埃塞克斯等等)只有突击者是半打小烟筒~你这个烟 ...
阿里。伯克的烟筒是燃气机轮,当然小{:79:} xsuny 发表于 2011-7-16 11:43 static/image/common/back.gif
阿里。伯克的烟筒是燃气机轮,当然小
我不得不说,英国航母的船体,加上美国70-80年代风格的舰桥,另外挂着加拿大国旗~我只能说,你发错图了~
113号驱逐舰 发表于 2011-7-15 22:02 static/image/common/back.gif
过几天给你 ,做一个 牛的 护航 航母
风之旋律 发表于 2011-7-16 12:28 static/image/common/back.gif
我不得不说,英国航母的船体,加上美国70-80年代风格的舰桥,另外挂着加拿大国旗~我只能说,你发错图了~
...
你又说错了
本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2011-7-17 18:18 编辑
回复 xsuny 的帖子
这是80年代的魔改老船啊啊啊啊暗暗暗啊啊啊啊~~~!!!! 113号驱逐舰 发表于 2011-7-15 22:02 static/image/common/back.gif
我分析了一下。 如果是条约型的航母最好的模式是。约克镇。可以在适当放大为3Wt。全装甲模式
图片在此:
就看你的意思。以你的工业能力,造个10几艘的话,没有问题
xsuny 发表于 2011-7-20 10:04 static/image/common/back.gif
我分析了一下。 如果是条约型的航母最好的模式是。约克镇。可以在适当放大为3Wt。全装甲模式
图片在此: ...
见三楼的图,偶要27000吨双层机库的CV,争取载机120-130架(算上甲板的),以和德国的新齐柏林抗衡。 本帖最后由 xsuny 于 2011-7-20 18:23 编辑
113号驱逐舰 发表于 2011-7-20 18:19 static/image/common/back.gif
见三楼的图,偶要27000吨双层机库的CV,争取载机120-130架(算上甲板的),以和德国的新齐柏林抗衡。 ...
合适装甲的,100架 (双发中攻),3WT
多了没有用。 别像齐舰。。。 xsuny 发表于 2011-7-20 18:23 static/image/common/back.gif
合适装甲的,100架 (双发中攻),3WT
多了没有用。 别像齐舰。。。
坏了,看来我只能造约克城了{:04:}
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=944&extra=page%3D1 113号驱逐舰 发表于 2011-7-20 18:29 static/image/common/back.gif
坏了,看来我只能造约克城了
http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=944&extr ...
条约下,先造个几艘不同级别不同样式的、练手
等开战后,以你的工业能力,我K、BT、呀
页:
[1]