yxwd5 发表于 2011-7-15 15:39

19L抗KVG的14寸没啥问题。但是你懂船肯定扛不住。

风之旋律 发表于 2011-7-15 15:51

yxwd5 发表于 2011-7-15 15:39 static/image/common/back.gif
19L抗KVG的14寸没啥问题。但是你懂船肯定扛不住。

那就OK了~

巴掌 发表于 2011-7-15 15:54

本帖最后由 巴掌 于 2011-7-15 15:55 编辑

xsuny 发表于 2011-7-15 12:46 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
本位面有没有马其诺防线呀？

本位面法国陆军也很强呀？

本位面没有马其诺防线，那东西遇到多拉大炮就一点用都没有了，完全是白白浪费。法国的安全要建立在与德国和平共处以及大纵深防御之上。

owaii 发表于 2011-7-15 16:00

马其诺防线本来就是浪费

xsuny 发表于 2011-7-15 16:03

巴掌 发表于 2011-7-15 15:54 static/image/common/back.gif
本位面没有马其诺防线，那东西遇到多拉大炮就一点用都没有了，完全是白白浪费。法国的安全要建立在与德国 ...

就看意大利怎么说了。、、

如果导向你的话。 高卢机悬{:79:}

风之旋律 发表于 2011-7-15 16:32

也不尽然，法国可以造坚固的要塞式的防御，但是不能把这些要塞建在边境上，偶的建议是，在边境上设立三条10公里宽的野战工事带。每个工事带之间间隔30公里。然后再工事带后面的广阔区域内设立几个要塞（如凡尔登），作为一线部队的屯兵处，然后再红线附近在设立一个庞大的要塞防御线，并配备足够强大的兵力来作为主力部队部署在要塞防御线上。这样，当敌人进攻的时候，国境上的防御线会迟滞敌人的进攻，点状要塞上的兵力将机动支援国境防御线上的部队，如果国境防御线被突破的话，所有兵力节节抵抗撤回到点状的要塞内固守，或者化整为零袭扰敌人。而这个时候要塞防御线上的强大机动部队将快速出击，攻击敌人突入的部队，在打击敌人部队后，迅速退回要塞防御线固守，由于点状要塞的存在，敌人不可能越过这些地区直接扑向要塞防御线，这个时候，法国就可以趁机集结庞大的机动部队和后备生力军，以及依靠空军，守住战线。要塞防御线上要部署足够多的机动列车炮。这样要塞防御线发挥的就是中国长城的作用。成为一个进可攻，退可守的防御体系~

owaii 发表于 2011-7-15 16:40

回复 风之旋律 的帖子

造价恐怕高了些

巴掌 发表于 2011-7-15 16:50

风之旋律 发表于 2011-7-15 16:32 static/image/common/back.gif
也不尽然，法国可以造坚固的要塞式的防御，但是不能把这些要塞建在边境上，偶的建议是，在边境上设立三条10 ...

光你后面那个红线，成本就是史实马奇诺防线的两倍左右了。

修建并不能防御对手远程精确攻坚武器的大型堡垒，是完全错误的行为。

owaii 发表于 2011-7-15 16:51

对付多拉一类的武器，应该摒弃线性思维

风之旋律 发表于 2011-7-15 16:59


吼吼，1935年改装后的样式~可爱吧，四门380MM/45倍口径火炮。可以恶心人了吧~

xsuny 发表于 2011-7-15 17:01

风之旋律 发表于 2011-7-15 16:59 static/image/common/back.gif
吼吼，1935年改装后的样式~可爱吧，四门380MM/45倍口径火炮。可以恶心人了吧~
...

神论。我记得某某好像有过单管神舰{:63:}{:44:}{:79:}

owaii 发表于 2011-7-15 17:01

本帖最后由 owaii 于 2011-7-15 17:02 编辑

回复 风之旋律 的帖子

4门主炮，精度难以保证
日本海军的研究结果是“从射法上讲至少也要六门主炮”

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:03

xsuny 发表于 2011-7-15 17:01 static/image/common/back.gif
神论。我记得某某好像有过单管神舰

稀客~

xsuny 发表于 2011-7-15 17:04

8门最少值

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:04

owaii 发表于 2011-7-15 17:01 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子

4门主炮，精度难以保证


可以保证，只要形成跨射了，4门炮足以~一战的时候，德国战舰为了更快的射速，都是采用半齐射的方式发射，所以英国佬的战舰周围总是四个水柱。

xsuny 发表于 2011-7-15 17:05

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:03 static/image/common/back.gif
稀客~

那哥们好像44认识{:44:}

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:05

xsuny 发表于 2011-7-15 17:05 static/image/common/back.gif
那哥们好像44认识

偶也认识~北风猪吗~

xsuny 发表于 2011-7-15 17:07

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:05 static/image/common/back.gif
偶也认识~北风猪吗~

不认识。我以前战列线见过神图{:79:}{:60:}

owaii 发表于 2011-7-15 17:08

回复 风之旋律 的帖子

炮数越少越不容易找平均落点，因而实现跨射就越困难

风之旋律 发表于 2011-7-15 17:15

本帖最后由 风之旋律 于 2011-7-15 17:16 编辑

owaii 发表于 2011-7-15 17:08 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子

炮数越少越不容易找平均落点，因而实现跨射就越困难 ...

这个好办，380炮旁边弄一门5-6寸的小炮，用小炮测距，小炮跨射后汇报射击诸元，然后主炮射击。

北风的象国是偶目前见过架空中国里面的最好的，没有之一~
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 地中海上的飓风--希尔达维亚帝国启示级轻型战列舰