英国皇家海军圣文森特级战列舰
本帖最后由 owaii 于 2011-7-19 09:47 编辑1920年,圣文森特号和科林伍德号最后一次离开了军港,驶向拆船厂。
同时,海军把计划中的新锐战舰定名为圣文森特级。本级舰概要如下:
一、设计
1919年,第一次世界大战结束,面对16英寸炮时代的到来,为了维持海上优势,英国开展了16.5寸炮和18寸炮的研制工作。然而限制海军军备条约的签订使得海军不得不放弃这些主炮以及相应的舰体设计。于是海军在35000吨的限制下开展了缩小型主力舰的设计工作。
由于一战中重装甲的德国战舰给英国海军留下了深刻印象,英国在战后的战舰设计基本都具有厚重的装甲和较低的速度,在本级舰设计时这种思想仍占上风。因此海军否决了26节主力舰方案,而决定新舰的航速在24节-25节,这样可以与现有的伊丽莎白女王机编队作战。
海军方面经过研究,确定了本级舰的概要诸元如下:
标准排水量35000吨(保留改装至37000的余量)
16英寸主炮8-9门
6英寸副炮12-16门
4.7英寸副炮8-12门
航速24-25节
侧舷装甲13-14英寸,水平装甲5-6英寸
航海性不低于伊丽莎白女王
但设计师对这些要求深感不能全部满足,经过激烈的争辩,最终由第一海务大臣拍板,取消了6英寸副炮,集中防护,并试验性地采用了倾斜装甲带。
本舰最终设计方案如下:
全长212米,全宽30米,吃水深度10.4米,长艏楼船型
武备:
9门16英寸45倍口径炮(3*3,前二后一),弹重929千克
12门4.7英寸50口径炮(2*6,侧舷布置)
8门单装76.2毫米高射炮
12挺单装12.7毫米机枪
装甲
主防护区长114米
主装甲带厚度356毫米内倾15度,高度3.5米,上部装甲厚度254毫米,高度2.5米
最上甲板装甲30毫米,第二主甲板配备100毫米装甲,水线处配备30毫米穹甲
鱼雷防护区装甲厚度51毫米
炮塔正面装甲356毫米倾斜45度,顶部及侧面240毫米,后部180毫米
装甲司令塔厚度356毫米
动力及操舰
16台亚罗锅炉,4台汽轮机,最大功率64000马力,速度24节
四轴,双平衡舵
火控系统
德雷尔火控台MkV,搭配四台10米机西安测距仪(一台安装于作战舰桥上方的射击指挥室,三台安装于主炮塔)
水上飞机及小艇
弹射器2部,水上飞机2架(另有备用机1架)
鱼雷艇4艘,长官艇2艘,普通救生艇10艘
二、建造
本级舰第一批开工5艘,分别是:圣文森特、科林伍德、、海王星、巨人、贝洛丰
1920年开工,1923年服役
从性能指标上来说感觉是一条纳尔逊{:44:}
弱弱问一句,3米高的主装甲真的没问题么~~ 雅美蝶hoho 发表于 2011-7-16 19:45 static/image/common/back.gif
从性能指标上来说感觉是一条纳尔逊
弱弱问一句,3米高的主装甲真的没问题么~~ ...
这要看图才能知道
偶喜欢快速战列舰,但是对英国的国情可以理解。 113号驱逐舰 发表于 2011-7-16 19:48 static/image/common/back.gif
这要看图才能知道
偶喜欢快速战列舰,但是对英国的国情可以理解。
大老米喜欢快速战列舰说到底还是在30年代转变观念过来的,过去一直钟爱厚皮低速战列舰。不过战前备战时开工的一系列新舰的设计与指标确实令人叹服,而且数量之多让其他国家眼泪汪汪的。 总是缺少构造图。 4L设计让人叹服?你是说那些计划舰吗?话说2战英国BB的设计和火力真的很一般,虽说有条约限制。但是也别设计出像乔5这样基本是新式BB中最次的东东吧? yxwd5 发表于 2011-7-16 20:09 static/image/common/back.gif
4L设计让人叹服?你是说那些计划舰吗?话说2战英国BB的设计和火力真的很一般,虽说有条约限制。但是也别 ...
胡子说的是美国战列舰 {:81:} 那个如果是美帝的话,摆脱,能不能把侧弦加强点--! yxwd5 发表于 2011-7-16 20:19 static/image/common/back.gif
那个如果是美帝的话,摆脱,能不能把侧弦加强点--!
还有均质装甲的炮塔面板和宽大的水密隔舱
但是完工的是10条新式战列舰,排名第二的的英国只有6条,而且质量不如。 9L 美帝炮塔的厚度足够厚了,防御应该也不差吧。
至于英国,排除前卫。5艘KVG能搞过4艘委内托吗?{:44:} yxwd5 发表于 2011-7-16 20:54 static/image/common/back.gif
9L 美帝炮塔的厚度足够厚了,防御应该也不差吧。
至于英国,排除前卫。5艘KVG能搞过4艘委内托吗? ...
偶对均质装甲的防御能力不看好
差不多,维内托是中看不中用,雷声大雨点小的货。 回复 yxwd5 的帖子
米畜的炮塔装甲貌似是一般的匀质钢,抗弹性能达不到纸面的水准~ 回复 雅美蝶hoho 的帖子
吨位限制又要前二后一,只能如此
条约到期之后大改装 本舰是因为受到子系统性能不得超过史实的限制而搞出来的无奈之作
因为我的美术基础几乎为零,所以图纸大家还要等一段时间 这个,才发现是个轻弹--!。能换成重弹不? 回复 yxwd5 的帖子
获得超过实施性能的子系统还得大国开会讨论,我费那个事干什么…… 3m 13"8寸侧装。 和100+30水平装(厚度有点疑义)
漏洞很多。 回复 xsuny 的帖子
会在改装中加以改进
因为吨位限制和速度要求,如果要补上装甲漏洞,航海性能会降低到难以忍受的地步 owaii 发表于 2011-7-19 09:46 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子
会在改装中加以改进
35000t水平装 100-130 极限。
倾斜侧装只会缩小你的防御区域。
建议上380L42炮不错 xsuny 发表于 2011-7-19 09:49 static/image/common/back.gif
35000t水平装 100-130 极限。
倾斜侧装只会缩小你的防御区域。
正是,纳尔逊的炮太垃圾了,不能超过史实是指口径倍径而言,如果你用381/42那么威力性能将达到列强同期建造的同口径同倍径火炮的水准
页:
[1]
2