我现在正在考虑30年代条约到期之后换炮
大致上，武器成本占主力舰总造价的40%，动力占15%，装甲占15%，舰体占15%，其它占15%。所以史上换炮的很少见，反而是为炮专门造舰体的居多。
巴掌 发表于 2011-7-19 16:56 static/image/common/back.gif
大致上，武器成本占主力舰总造价的40%，动力占15%，装甲占15%，舰体占15%，其它占15%。所以史上换炮的很 ...
装甲只占15%么？ 回复 owaii 的帖子
{:85:}借个地，在此贴里顺带向英国订造舰艇
【澳大利亚驱逐舰设计】
基本性能指标
标准排水量1780t 满载排水量2450t
主尺度110m*11.2m*3.9m（首舰作为分队旗舰，吨位及尺寸稍大）
火力： MKXII4.7’*II火炮3座 前二（背负）后一 双联2磅炮 6座 8挺.50’机枪
MK IX鱼雷发射管V联*2 （中轴）
动力部分：2台海军部三鼓锅炉，2台帕森斯齿轮减速蒸汽机
最高航速：35.5节
续航性能：6500海里/15节
========================================================
包括1艘领舰在内，希望能在1929于英国开工3艘，并请英方派遣技术人员协助澳方于本土建造后3艘。价钱好商量{:25:} 回复 脱壳穿甲弹 的帖子
我的计划里MkXII会在1932年被新式120炮取代
是否考虑一下？ 回复 owaii 的帖子
可以，澳洲海军的舰用火炮当然会向RN看齐，口径不变即可。 回复 脱壳穿甲弹 的帖子
那好
到时候我把设计方案与新式火炮概要性能一块发给你 回复 脱壳穿甲弹 的帖子
你帮我画几张草图如何？ 回复 owaii 的帖子
大概布局直接参考J/K/N级即可{:63:} 脱壳穿甲弹 发表于 2011-7-24 18:01 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子
大概布局直接参考J/K/N级即可
波兰版超级驱逐舰有兴趣否？不过似乎不便宜，不适合大量列装{:77:} 回复 脱壳穿甲弹 的帖子
另外对澳大利亚号有什么改装计划吗？ 回复 owaii 的帖子
对于澳大利亚号，基本不会比历史上晚退役几年，就不进行改装了，未来还会建造主力舰，依旧以英国建造一艘-------澳洲再建造后续的方式进行 小胡子 发表于 2011-7-24 18:12 static/image/common/back.gif
波兰版超级驱逐舰有兴趣否？不过似乎不便宜，不适合大量列装
在1929年之后会考虑兴建大型化的舰队驱逐舰，可能会建造4~6艘，如有意向，到时候会向小胡子兄提出{:63:} 小胡子 发表于 2011-7-24 18:12 static/image/common/back.gif
波兰版超级驱逐舰有兴趣否？不过似乎不便宜，不适合大量列装
就是弗莱彻这种驱逐舰英国都不适合大量列装 到1939年英国将保持3-4个左右的驱逐舰大队（每队10-12艘）的2000吨级舰队驱逐舰，其它都是1500吨左右驱逐舰 113号驱逐舰 发表于 2011-7-24 19:02 static/image/common/back.gif
就是弗莱彻这种驱逐舰英国都不适合大量列装
此话不假，顶级列强海军驱逐舰当中，还就属大阴蒂的驱逐舰各项指标最菜........
不过史实上出口波兰的两艘“雷霆”级防空驱逐舰感觉很不错，2000吨，39节，三座双联120mm，一座单装120mm高平两用炮 小胡子 发表于 2011-7-24 19:08 static/image/common/back.gif
此话不假，顶级列强海军驱逐舰当中，还就属大阴蒂的驱逐舰各项指标最菜........
不过史实上出口波兰的两 ...
在南洋属于被纯虐的……
只有到了最后才把羽黑干掉找回了点面子
不过在纳尔维克HMS的DD表现不错 南洋的阴蒂驱逐舰旧啊。。。。还有祥瑞因素作怪。。。
页:
1
[2]