第四版---中型大型单机库攻击型航母
[ 本帖最后由 xsuny 于 2011-7-25 16:45 编辑 ]本人最终放样设计----CVA01攻击型航母---113童靴进来一下
{:63:}{:44:}
局部细化设计----CVA01攻击型航母---113童靴进来一下
7/23/1929
从善如流----大型双层机库攻击型航母---V3版
7/25/1929
第四版---中型大型单机库攻击型航母
7/25/1929
斜角甲板是不是可以再放大点？ 太超前了 “5月25日“号？？？{:77:} 小胡子 发表于 2011-7-22 17:36 static/image/common/back.gif
“5月25日“号？？？
虽不中不远亦{:79:} 英国人的航母舰体，埃塞克斯的左舷，列克星敦的舰岛？
话说后升降机上还有阻拦索，怎么运输？
二战的技术话阻拦索是不是少了点？ g1447981787 发表于 2011-7-22 20:21 static/image/common/back.gif
英国人的航母舰体，埃塞克斯的左舷，列克星敦的舰岛？
话说后升降机上还有阻拦索，怎么运输？
二战的技术话 ...
一个都没说对 威廉上校 发表于 2011-7-22 16:57 static/image/common/back.gif
斜角甲板是不是可以再放大点？
已够用 20年代出这种货………………二战是不是可以玩导弹了 悬挑结构尺度太大（不仅是斜角甲板，更主要是首尾），结构重量太大，导致在3万吨标排以下很难有重量布置装甲。 本帖最后由 113号驱逐舰 于 2011-7-24 19:24 编辑
好，吨位限定在2万吨，载飞机110架，战时120架 回复 113号驱逐舰 的帖子
这指标不切实际 owaii 发表于 2011-7-24 19:27 static/image/common/back.gif
回复 113号驱逐舰 的帖子
这指标不切实际
原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多 113号驱逐舰 发表于 2011-7-24 19:39 static/image/common/back.gif
原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多
2war的航母都是超杀。 如果攻击成功60足够。 12架 防身。
2W5 90架足够 回复 xsuny 的帖子
在海况恶劣的大西洋地区，航母攻击未必如此见效 113号驱逐舰 发表于 2011-7-24 19:54 static/image/common/back.gif
回复 xsuny 的帖子
在海况恶劣的大西洋地区，航母攻击未必如此见效
那你飞机更多也无用
。
纵观，除了沙恩在北海， 所有的地点航母都可以运行 113号驱逐舰 发表于 2011-7-24 19:39 static/image/common/back.gif
原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多
舷侧升降机只能连接单层机库，否则要进水。该方案的两部中央升降机中，前升降机在起飞飞机时无法使用，后升降机在降落飞机时无法使用，也就是说起飞和降落还是无法同时进行，斜角甲板也就失去了意义。所以现代斜角甲板航母都只能是单层机库和舷侧升降机，并不是设计师比xsuny愚蠢。 巴掌 发表于 2011-7-24 19:57 static/image/common/back.gif
舷侧升降机只能连接单层机库，否则要进水。该方案的两部中央升降机中，前升降机在起飞飞机时无法使用，后 ...
没错。
舷侧升降机放飞的是战斗机。
中央升降机放飞的是 双发舰爆
攻击无阻碍是， 三处放飞 （后一处大机群）
攻击有对方的飞机是。 可以紧急起飞拦截
攻击时有己方飞机回来可以降落
xsuny 发表于 2011-7-24 19:59 static/image/common/back.gif
没错。
舷侧升降机放飞的是战斗机。
双发舰爆如何在2万吨的航母上着陆？你别侮辱观众的智商。
页:
[1]
2