巨炮万岁 发表于 2011-7-31 18:34

本帖最后由 巨炮万岁 于 2011-7-31 18:42 编辑


英军控制的就是上图中突出的海角吗？

多佛尔和直布罗陀不一样，首先直布罗陀比多佛尔窄很多，再G上量多佛尔最窄30多，而直布罗陀15不到，更方便观察其次多佛尔对岸已经被德国占领，而直布罗陀没有，英军大可以明目张胆的巡逻，不用像多佛尔那样提防德军袭击，这个巡逻力度就不一样。最后，直布罗陀海峡为了反潜是布设有密密麻麻的水雷的，没有引导贸然通过很可能触雷。总之穿过直布罗陀可能性不大。

LeSoleil 发表于 2011-7-31 22:37

恩，准别人骂你脑残，不准我开到黑海去。我就不说你什么了。

owaii 发表于 2011-8-1 11:02

这问题还有论资排辈的？

lz资格再老，怕是也没有直布罗陀要塞的资格老吧？

owaii 发表于 2012-5-1 20:06

东林寒士 发表于 2011-7-31 16:51 static/image/common/back.gif
巴掌啊，巴掌，多年不见了。。。。吕佐夫和舍尔丢在波罗的海可不是为了欺负毛子的，元首不是要拆光水面舰 ...

你的方案可不可以理解为因为元首要拆光水面舰艇，海军被逼急了就搞一次海上特攻给元首看？

因为你的想法和理由与天一号作战真是神似啊！

枫~ 发表于 2012-5-11 12:39

说句话都要论资排辈，真无语··········

御用文人 发表于 2012-5-11 12:41

奇葩楼主去年就被被我叉出去了，请勿再就此问题发言！

主炮24门 发表于 2012-5-11 15:05

本帖最后由 主炮24门 于 2012-5-11 15:06 编辑

多弗尔被K12(E)跨海峡轰过（其实不止多弗尔，人家打次口径弹能到131km呢）
三头犬是被多弗尔的406轰过，只不过没中罢了
再看看当时天气就释然了
直布罗陀不怕炮轰又不怕登陆，可以参见《从海底出击》虽然是潜艇

枫~ 发表于 2012-5-11 15:45

刘华强 发表于 2012-5-11 12:41 static/image/common/back.gif
奇葩楼主去年就被被我叉出去了，请勿再就此问题发言！

sorry，新人刚到的。还很小白。

御用文人 发表于 2012-5-11 16:27

请先默默学习，具备基础再发言。论坛氛围需要格调。

我封人时不会做任何提示。

蒙巴顿勋爵 发表于 2012-5-11 20:44

主炮24门 发表于 2012-5-11 15:05 static/image/common/back.gif
多弗尔被K12(E)跨海峡轰过（其实不止多弗尔，人家打次口径弹能到131km呢）
三头犬是被多弗尔的406轰过，只 ...

从海底出击那段着实很惊险——不过个人觉得也很假——德国人的潜艇能承受水下280m出的水压么？

主炮24门 发表于 2012-5-11 23:59

蒙巴顿勋爵 发表于 2012-5-11 20:44 static/image/common/back.gif
从海底出击那段着实很惊险——不过个人觉得也很假——德国人的潜艇能承受水下280m出的水压么？ ...

VIIC/41是250，应该可以吧

铁公爵 发表于 2012-5-12 08:46

如何过直布罗陀

克劳塞维茨 发表于 2012-5-12 22:03

主炮24门 发表于 2012-5-11 23:59 static/image/common/back.gif
VIIC/41是250，应该可以吧

算上德国人做事的冗余量，标250实280应该是可以达到的。

主炮24门 发表于 2012-5-13 16:40

XXI是350

我个人认为潜艇潜深大不如安个雷达(对空+对海)

克劳塞维茨 发表于 2012-5-13 17:21

主炮24门 发表于 2012-5-13 16:40 static/image/common/back.gif
XXI是350

我个人认为潜艇潜深大不如安个雷达(对空+对海)

雷达不可靠，价格高昂且极易损坏。

打沉吉野 发表于 2012-6-23 21:17

这个问题的提出主要是基于对当时的局势和地理的不熟造成的

mohicans 发表于 2012-6-23 21:22

如果想死得更加壯烈, 可以直接衝向英國
页: 1 [2]
查看完整版本: 两艘残存的德意志级为何不选择进入地中海