我本非凡 发表于 2011-8-11 16:57

回复 go229 的帖子

那随随便便赔我七八艘就可以了~阿根廷政府一点也不介意,哈哈

Go229 发表于 2011-8-11 17:04

回复 我本非凡 的帖子

{:78:},你还要啥别的船不?

我本非凡 发表于 2011-8-11 17:11

回复 go229 的帖子

目前阿根廷吨位已趋于饱和,最主要的是那个财政计划,我不敢在阿根廷财政状况不明之前再贸然买船了,不过那个近海袖珍战列舰你可以看看,和波兰竞争下

小胡子 发表于 2011-8-11 17:27

我本非凡 发表于 2011-8-11 16:35 static/image/common/back.gif
回复 go229 的帖子

我只想说法国效率太低了……我记得当年招标的时候还说2天搞定的,害的我把两艘敦克尔克 ...

不是还有4门310mm炮火力的波兰造大型岸防舰撑一下门面吗{:63:}

yxwd5 发表于 2011-8-11 18:29

2.7这个吨位说大不大,说小也不小。不过和胡子的船竞争?貌似应该有绝对技术优势吧。{:44:}

我本非凡 发表于 2011-8-11 18:55

回复 yxwd5 的帖子

问题是我问波兰定的不是战列舰啊……

雅美蝶hoho 发表于 2011-8-11 19:08

本帖最后由 雅美蝶hoho 于 2011-8-11 19:11 编辑

我本非凡 发表于 2011-8-11 16:35 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 go229 的帖子

我只想说法国效率太低了……我记得当年招标的时候还说2天搞定的,害的我把两艘敦克尔克 ...

木关系,德国战斗沙恩是很NB的:9门47倍径380mm主炮,有劈山裂海之神威;装甲材质上的巨大优势,使得该舰的防护坚愈山岳。该舰一出,其极道圣兵一般的威势,便如山岳横空,巍然压顶。
其实最重要的是,这个设想可是土耳其某设计师提出来的,性能怎么会差嘛,啊哈哈~~{:76:}

我本非凡 发表于 2011-8-11 19:22

回复 雅美蝶hoho 的帖子

伟大的土耳其设计师~不知道敦子炮能否打穿新沙恩主装?南美陷入军备竞赛了……

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:26

27L    如果德国的炮还是首相炮的话,火力上还真没啥好吹的。墩子330在23千米是342的穿深。德国的炮按经验式是22千米393的穿深,差距不是特别大。可何况,2艘墩子搞死一艘新沙恩还是没问题的。扫甲板你也受不了啊。

雅美蝶hoho 发表于 2011-8-11 19:44

我本非凡 发表于 2011-8-11 19:22 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

伟大的土耳其设计师~不知道敦子炮能否打穿新沙恩主装?南美陷入军备竞赛了…… ...

偶已经成功说服巴掌,战斗沙恩的航程降低至6000海里/19节,标排增加到38000吨(几乎不影响航速),将原本3000吨的燃油重量全部折成舰体和装甲用于增强防护。只要主装甲加厚到320mm,就大致等效于其他列强370mm的装甲防护,差不多可以防22KM外的炮击了~~
其实穿了也没啥事,里面还有一层主甲板,爆炸不会威胁到要命的弹药库和轮机舱~

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:46

30L   到现在我都不知道你的新沙恩到底是吗水平--!感觉和巴掌发的那个不太一样啊。至于装甲质量。貌似德国的不一定就比英国的强。至于说强化装甲。摆脱,你能不能把炮塔强化一下?炮塔没了还玩毛啊。就算主装到了320.主教,委内托和美帝的MK7表示22千米打穿你照样没问题。{:63:}

雅美蝶hoho 发表于 2011-8-11 19:48

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:26 static/image/common/back.gif
27L    如果德国的炮还是首相炮的话,火力上还真没啥好吹的。墩子330在23千米是342的穿深。德国的炮按经验 ...

偶这是从感性上来描述的啊,难道乃就没有发现偶弄的形容词很有文采吗{:61:}
话说墩子的造价是多少,2条敦刻尔克的造价真的不多于一条战斗沙恩么~~

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:51

32L   2条墩子的16门330足够给你的新沙恩扫甲板了!!距离近点扫掉你的炮塔和侧弦一点问题也没有。而且2条船的作战灵活性绝对比一条船强多了。就算你是原版首相,你让他和2条墩子拼拼试试。

雅美蝶hoho 发表于 2011-8-11 19:53

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:46 static/image/common/back.gif
30L   到现在我都不知道你的新沙恩到底是吗水平--!感觉和巴掌发的那个不太一样啊。至于装甲质量。貌似德国 ...

这个是土耳其为适应地中海作战需要,以巴掌新沙恩为蓝本提出的改沙恩方案:增加一座主炮塔、增设装甲、减少锅炉轮机、降低燃油储备。预计标准排水量38000吨,航速28节,具体数据巴掌到现在还没给,这都10多天了~{:03:}

我本非凡 发表于 2011-8-11 19:55

如果我手里有钱,早就把两艘里瓦达维亚级换成敦子了

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:57

--!建议你让巴掌把火炮换成403的吧,这个还给力点,另外把吨位提高点都这个吨位了,再高点也没关系。例如提到41000.强化侧弦到350倾角。穹甲可以适当削点。水平强化到190左右。最后炮塔一定要上400.要不脸皮不厚不给力啊。{:63:}

雅美蝶hoho 发表于 2011-8-11 20:02

yxwd5 发表于 2011-8-11 19:57 static/image/common/back.gif
--!建议你让巴掌把火炮换成403的吧,这个还给力点,另外把吨位提高点都这个吨位了,再高点也没关系。例如 ...

这些固然好,可土耳其经济多半接受不了~~~2艘约克是巴掌送的,这艘38000吨的船如果不是德国允许日后分期付款,多半都是买不了的~{:37:}

我本非凡 发表于 2011-8-11 20:05

回复 yxwd5 的帖子

阿根廷绝对接受不了……这样强是强了但交货就从32年延后到了39年,7年大好时光白白浪费啊~

yxwd5 发表于 2011-8-11 20:06

那就把水平强化。首相的那层50MM实在是太脆了。看数据50MM加穹甲80MM不错,但是80MM只是防护核心舱。50MM下80MM上的舱室可以轻易被炮弹和重磅炸弹搞穿。这个很难接受啊。看主教的最上层那个150MM,看着就让人踏实啊{:63:}。你可以放弃部分穹甲防护

ottovon9 发表于 2011-8-12 09:53

我本非凡 发表于 2011-8-11 19:22 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

伟大的土耳其设计师~不知道敦子炮能否打穿新沙恩主装?南美陷入军备竞赛了…… ...

我可没想和你搞军备竞赛,我原来是打算,3-4条25000吨6门330或者更小的BB,比如6门305的标23000吨的。可惜6门主炮实在是无法保证命中。
我只好买点便宜货。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 30年代法兰西共和国海军的绝对主力:敦刻尔克级标准战列舰