回复 风之旋律 的帖子
女皇把问题扯远了，军工产业的确能赚钱，今天俄罗斯就是靠这个和石油活着的，但是俄罗斯经济还是比不上韩国。虽然俄罗斯灭韩国很轻松，可是军事实力和经济总量常常不成比例。荷兰追求的是更全面的经济发展，主要靠国际贸易起家，军工当然是远逊于奥匈的，但这不代表荷兰经济实力就比奥匈差。
回复 我本非凡 的帖子
如果要让我改年表，还是拿出更有说服力的证据吧，否则我是不会改的。
回复 无尽的桎梏 的帖子
你要搞清楚，你的经济实力建立在你的推论之上，你的推论又是从阿根廷780年代经济发现速度快于荷兰推出的，我已经证明了这完全是错误的
我看的一份数据是
1939年
荷兰 878万人，GDP487亿美元（1990年购买力平价国际美元）
阿根廷1398万人，GDP580亿美元
荷兰总量不如阿根廷，但人均GDP更高。
无尽的桎梏 发表于 2011-8-23 11:17 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
女皇把问题扯远了，军工产业的确能赚钱，今天俄罗斯就是靠这个和石油活着的，但是俄 ...
鞥横~问题是你的贸易体系中，你既没有原材料产地（殖民地独立了~），又没有高端制造技术~你不过是个加工商和转手贸易而已~这样的经济产业，无论多大，也是虚弱的，脆弱的~
fridarx 发表于 2011-8-23 12:14 static/image/common/back.gif
我看的一份数据是
1939年
荷兰 878万人，GDP487亿美元（1990年购买力平价国际美元）
1939年的荷兰GDP里面，殖民地的资源和贸易占了很大一部分比例~
回复 风之旋律 的帖子
建议荷兰与周围大国搞好关系，否则这么大一块蛋糕估计大家都想吃啊~
我本非凡 发表于 2011-8-23 21:09 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
建议荷兰与周围大国搞好关系，否则这么大一块蛋糕估计大家都想吃啊~ ...
不会的~希帝国会保证这些国家不会被入侵。因为这些国家是理想的洗钱国、也是最佳的贸易中转国~以这些国家的名义从英米殖民地采购物资，然后转手到德希的话，很方便，英米还不知道有多少物资流入德希手中~
回复 风之旋律 的帖子
高！ 实在是高！
回复 无尽的桎梏 的帖子
小国的经济发展必须在合理范围内，超出此范围就需要加以解释，比如你的金子从哪来的，没黄金储备拿什么发展金融。发展市场经济，东西卖给谁了，连殖民地都缺了，靠本国那点内需肯定不行。谁给了你最惠国待遇，谁对你进行了投资，这些要明确说明，并且能由他国证实。
风力发电技术，史实领先的是丹麦，你能采购其技术，就可以发展了，但远远提供不了你要的电量，还是技术问题，你不能提前史实过多。
还有海上石油问题，20世纪60年代北海石油才开始大开发，20年代世界上有这个勘探与开采技术吗？意大利关于利比亚石油问题曾与各方发生争执，最后决定以史实技术为前提进行开采，你要把技术提前3-5年没人干涉，但提前30年别人能不管吗？即便其他流氓国同意了，如果贵国开采范围超出12海里领海基线，由此可能导致别国对你开战。还有如果贵国开采导致海洋污染，意大利将对你进行严厉的经济制裁，并联合欧洲各国进行索赔。
核技术就更不必多说了，你要发展就等着被制裁吧。
回复 xxd2000 的帖子
意大利应该多查一点资料，就黄金储备而言，统一不到百年的意大利可是欧洲的弱势群体，瑞士和荷兰的货币都比意大利货币坚挺的多，毕竟荷兰在多年的海上贸易中获利颇丰，殖民地是没了，可是二百年来从殖民地剥削来的钱可不会烟消云散。湖上采油技术是19世纪末出现的，只是当时没人想到海中会有油田而已。至于风力技术，你对风车之国提出如此大的异议，我也不知道该说什么了。市场是越做越大的，我们共同合作对双方都有好处，没必要争个你死我活。
xxd2000 发表于 2011-11-15 12:54 static/image/common/back.gif
回复 无尽的桎梏 的帖子
小国的经济发展必须在合理范围内，超出此范围就需要加以解释，比如你的金子从哪来 ...
我只要有时间一定会拿出新报告，问题终会解决，意大利再等一等吧。
回复 无尽的桎梏 的帖子
瑞士和荷兰的货币都比意大利货币坚挺的多这也不能当作你国力比意大利强的标志呀，南非过去用纯金铸币，最坚挺是不是说南非是最强的国家？墨西哥鹰洋也坚挺是不是墨西哥也成了世界级强国?{:78:}
Zichuan 发表于 2011-11-16 23:11 static/image/common/back.gif
回复 无尽的桎梏 的帖子
瑞士和荷兰的货币都比意大利货币坚挺的多这也不能当作你国力比意大利强的标志呀， ...
天朝还曾长时间使用过墨西哥鹰洋呢，可要向国人问道墨西哥，估计八成没人能说出这是个什么国家{:37:}
fridarx 发表于 2011-8-23 12:14 static/image/common/back.gif
我看的一份数据是
1939年
荷兰 878万人，GDP487亿美元（1990年购买力平价国际美元）
人均指标感觉有时候意义不到，国防和军力是依仗总的人口量以及经济总量而来的，人口多且经济总量大的国家，哪怕国民吃的不怎么样，住的不怎么样，但军队拉出来那都是巡洋舰、坦克、重炮，也比国民吃的好住的好，军队拉出来都是步枪、轻炮的好。
小胡子 发表于 2011-11-17 09:24 static/image/common/back.gif
人均指标感觉有时候意义不到，国防和军力是依仗总的人口量以及经济总量而来的，人口多且经济总量大的国家 ...
呵呵，二战本子{:63:}
回复 小胡子 的帖子
一个是总量大了，就可以压缩消费，提取的积累多，因此用于军事的总量就大。
另一个是各国目标取向不同。