看照片,这奇葩船没干舷!
真怀疑这是不是已经坐沉了。
本帖最后由 mathewwu 于 2011-8-21 22:06 编辑
M-3/BM-3/IX-17 USS MONADNOCK
3990 Tons的“Large Coastal Seagoing Monitors 大型远洋海岸炮舰“,80.08 x 16.86 x 4.42米,装备2*联装10"/30, 2*6pdr, 2*3pdr,12节。1898横渡太平洋去打马尼拉湾海战,此后一直驻防远东。本照片摄于上海。
传说中的铁甲舰都是这样的 航行起来就没干舷了 防弹性能好 其实没有干舷可以省去许多烦恼,这是后世设计师羡慕嫉妒恨的来源啊,比美国Monitor更过分也不是没有,英国的波吕斐摩斯号航行时甲板上所有官兵都只能站在用立柱支撑起来的飞桥上,飞桥下方波光粼粼,整个上甲板都被几英寸深的海水覆盖——零干舷{:45:} 蒸汽装甲舰 发表于 2011-8-22 09:24 static/image/common/back.gif
其实没有干舷可以省去许多烦恼,这是后世设计师羡慕嫉妒恨的来源啊,比美国Monitor更过分也不是没有,英国 ...
这都快成潜艇了
{:63:} 呵呵,算半潜船?减小目标体积的作用明显~~ 回复 mathewwu 的帖子
这船能横渡太平洋真是个奇迹啊{:78:} 回复 yxwd5 的帖子
既然设计成seagoing应该问题不大吧,M1-M10这十条有三条跨过太平洋去打马尼拉湾海战(包括6楼的M-6 Monterey),其他几条也跑到加勒比海追打西班牙人,也没被浪沉。 本帖最后由 巨炮万岁 于 2011-8-25 11:55 编辑
这才叫没干舷
http://www.cnhi.org/b/viewthread.php?tid=843&extra=page%3D4
蒸汽装甲舰 发表于 2011-8-22 09:24 static/image/common/back.gif
其实没有干舷可以省去许多烦恼,这是后世设计师羡慕嫉妒恨的来源啊,比美国Monitor更过分也不是没有,英国 ...
http://www.battleships-cruisers.co.uk/images/hmspolyphemusmpl3131.jpg
HMS Polyphemus的干舷没这么不堪吧 巨炮万岁 发表于 2011-8-25 11:54 static/image/common/back.gif
这才叫没干舷
http://www.cnhi.org/b/viewthread.php?tid=843&extra=page%3D4
南军铁甲舰阴魂不散,造就了DDG1000 南军永垂不朽!低干舷的船好棒好棒! 回复 绫波丽 的帖子
要是密封性再好点就美妙了 {:44:}直接远洋潜艇加多门甲板炮如何?哈哈哈哈~ 锚雷 发表于 2012-2-3 08:34 static/image/common/back.gif
直接远洋潜艇加多门甲板炮如何?哈哈哈哈~
炮塔座圈要很高才行,而且炮塔座圈要带整流罩。 哈哈~~好有个性的“显示器”(Monitor)啊!{:45:}
北洋舰队的“超勇”、“杨威”干舷也很低,一样从英国开到天朝来了,绕了半个地球。 杨波 发表于 2012-3-11 21:39 static/image/common/back.gif
炮塔座圈要很高才行,而且炮塔座圈要带整流罩。
{:63:}好像潜艇甲板炮都没有高座圈和整流罩 鸡同鸭讲 发表于 2011-8-27 13:59
HMS Polyphemus的干舷没这么不堪吧
轻载时干舷三英尺,正常载重条件下只要航速超过10节甲板便将全部被淹的。 我想起了英国一战时弄了一级带大口径炮的潜艇(肯定大于150,具体多少记不得了),被舰船知识誉为《战斧前身》——狂汗
页:
[1]
2