回复 171758170 的帖子
附议~ {:63:}
本帖最后由 巴掌 于 2011-8-29 12:04 编辑
没有共赢，哪来的联盟？智利、巴西吞并了大量国家，获得了巨大利益。阿根廷不仅一无所有，首都还受到巴西的直接威胁。德国、苏联、希尔达尼亚结盟，还各领得一份北欧、东南欧利益，哪有只让自己赚不让盟友赚的道理？
德国国际关系分析专家认为，与阿根廷结盟的底线，是把乌拉圭交给阿根廷。
回复 巴掌 的帖子
把乌拉圭交给阿根廷，恐怕很难{:78:}
本帖最后由 fridarx 于 2011-8-29 12:13 编辑
巴掌 发表于 2011-8-29 11:59 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
没有共赢，哪来的联盟？智利、巴西吞并了大量国家，获得了巨大利益。阿根廷不仅一无所有，首都还受到巴西的 ...
共赢就必须共同掠夺外部？那么只有八国联军和苏德秘密条约之类才叫共赢了？那么三国时孙刘是不应该联盟的了？因为在赤壁之战时，在大多数人看来，双方联盟不仅不能掠夺外部权益，相反面临共同覆灭的危机。和孙刘联盟类似，南美同盟就是弱国共同防御同盟。
回复 fridarx 的帖子
问题就在于阿根廷加入联盟除了被别人捏住脖子还不能反抗以外有何共赢之处？
我本非凡 发表于 2011-8-29 12:17 static/image/common/back.gif
回复 fridarx 的帖子
问题就在于阿根廷加入联盟除了被别人捏住脖子还不能反抗以外有何共赢之处？ ...
为什么总是认为别国心怀叵测呢？
联盟之后，各国都可以致力于经济发展，节省军费，这就是共赢。
巴掌 发表于 2011-8-29 11:59 static/image/common/back.gif
没有共赢，哪来的联盟？智利、巴西吞并了大量国家，获得了巨大利益。阿根廷不仅一无所有，首都还受到巴西的 ...
如果德国认为巴西控制乌拉圭妨碍阿根廷，当时架空开始认领国家时，为何不表示反对？现在怎么能翻旧账呢？
巴掌 发表于 2011-8-29 11:59 static/image/common/back.gif
没有共赢，哪来的联盟？智利、巴西吞并了大量国家，获得了巨大利益。阿根廷不仅一无所有，首都还受到巴西的 ...
南美共和国和南太平洋联盟的领土是在认领国家时各国确认的，而阿根廷要求领土变更是现在才提出的。怎么能相提并论。如果按照德国国际关系专家的意见，阿根廷要求领土变更和非军事区，也同样要提出其他国家可以接受的交换条件。
fridarx 发表于 2011-8-29 00:39 static/image/common/back.gif
凯末尔脑子还是比较清楚，其临终遗言：下次大战一定要和英国站在一起，英国人最后总是会赢.
...
希特勒不过是时运不济罢了，谈不上凯末尔脑子清楚不清楚
回复 fridarx 的帖子
共赢至少得保证安全的情况下吧？就算我以小人之心度君子之腹了，但为了保证阿根廷国家利益，我必须往最坏方面考虑
风之旋律 发表于 2011-8-29 08:43 static/image/common/back.gif
当南美最大的两个国家联合起来~在握有绝对优势的情况下还号称是防御性的~
这就跟苏德联合起来搞一个针对偶 ...
即使赢，BC2国也不剩什么了。灭国战争同夺地战争，局部战争是不同。
fridarx 发表于 2011-8-29 12:11 static/image/common/back.gif
共赢就必须共同掠夺外部？那么只有八国联军和苏德秘密条约之类才叫共赢了？那么三国时孙刘是不应该联盟的 ...
实际情况是：智利占领秘鲁，巴西控制乌拉圭，共同掠夺了外部，只有阿根廷一无所有。
我觉得，规则上说1939年各国不能发生兼并~
所以我们可以理解，所谓的南美共和国和太平洋联盟，都只是松散的邦联整体。只是松散的政治经济军事联盟而已。所以说各个加盟的国家完全可以退出联盟。
而且根据海军条约来看，所以的非列强国家，上限吨位为20万吨，所以除了8大国外，无论出现什么样的国家或者联盟，都只能按照20万吨的总上限来计算。否则阿黑联邦就能有40万吨位。而某些兼并了一系列小国的联盟，就能拿到100多万吨的吨位
回复 风之旋律 的帖子
这是自然……但问题在于智利巴西是申请时就有的联合王国，所以他们是实力大大强于史实，南美实力目前极度不平衡啊，阿根廷从第一掉到最后，我还以为从1929年穿越到2009年了咧
我本非凡 发表于 2011-8-29 15:56 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
这是自然……但问题在于智利巴西是申请时就有的联合王国，所以他们是实力大大强于史 ...
{:78:}当时各国承认的只是他们几个国家联合成一个联盟，然后海军吨位保持20万吨不变
不说外交辞令了，一个完整的联合的南美洲，对欧洲列强没有任何好处，必然会导致原料采购价格飙升，以及对工业产品出口产生限制，也就是南美洲强大了，欧洲各列强都会很不爽。因此，提议欧洲各列强以及英美从自身利益和真正的国际关系角度，彻底破坏南美洲联盟，这样咱们才能从中渔利。美国别光为了对抗德国，把后院都丢了，现在的奴仆哪天弄不好就翻身作主人了，看看美国是如何真正管理南美洲的，通过军援、经济、外交彻底控制南美洲各国（分而治之的道理），而不是让他们做强。现在就说这么多，如果世界都是小强，大国还混什么劲呀
回复 xxd2000 的帖子
某些话是不能摆上台面的，你这句话摆明了是不希望和平，挑起战争，哪天别的国家找你喳太容易了
xxd2000 发表于 2011-8-29 16:50 static/image/common/back.gif
不说外交辞令了，一个完整的联合的南美洲，对欧洲列强没有任何好处，必然会导致原料采购价格飙升，以及对工 ...
波兰表示工业品只出口阿根廷而不出口巴西和智利以及这两国控制的仆从国{:63:}
小胡子 发表于 2011-8-29 17:34 static/image/common/back.gif
波兰表示工业品只出口阿根廷而不出口巴西和智利以及这两国控制的仆从国 ...
可以先出口到宗国，然后由宗国转口。转运船只由南太平洋联盟派遣。
回复 我本非凡 的帖子
另一个建议就是由列强1939年前各领一个南美小国（以1914年地图为准）打酱油（只能中立的说），这样南美才不会过早出现土地吞并现象