帝国级航空母舰
帝国级航空母舰@1942300X37X10DO335X90+
128mmX2X8
40mmX4X40
居然是双舰岛的，为什么不用斜角甲板呢？ 07406130 发表于 2011-9-25 13:15 static/image/common/back.gif
居然是双舰岛的，为什么不用斜角甲板呢？
双舰岛主要是缩短舰内烟道，提高指挥中枢生存力，无线电通讯天线高而固定，期待良好的指挥通讯效果。
斜角，基于现实性，没有发明此技术。 这看着怎莫像2008年英国海军推出的伊丽莎白女王级的概念型{:77:} 这看着怎莫像2008年英国海军推出的伊丽莎白女王级的概念型{:77:} 可能是某次俺的工作室被盗引发的蝴蝶效应{:79:}{:44:}
俺从没上学就YY军舰玩，这个也没有刻意模仿谁。
回复 黑夜来临 的帖子
纳尼？{:73:}工作室被盗？ http://www.warchina.com/bbs1/attachment/month_0709/20070926_dfe188b9cacc4d4912c1Iy2JXUI2AD66.jpg?225
上图 回复 黑夜来临 的帖子
我想问你YY了多少军舰和其他武器{:78:} Zichuan 发表于 2011-9-25 23:22 static/image/common/back.gif
上图
上错了，你该找找兰利 本帖最后由 Zichuan 于 2011-9-25 15:04 编辑
回复 黑夜来临 的帖子
你说的是美国的第一艘航母吗？{:78:}
那个不是连舰桥都没有吗？{:78:} http://a0.att.hudong.com/10/06/01300000307185128274063024887.jpg
应你要求，上兰利{:63:} 黑夜来临 发表于 2011-9-24 23:09 static/image/common/back.gif
帝国级航空母舰@1942300X37X10
DO335X90+
128mmX2X8
双岛型航母挺好，。
唯一后部没有升降机。
---------------------
机库没有那么大， 首尾应缩小
后面设升降机周转不顺畅，飞机脱钩后一律滑到前面的升降机。 机库长度比例正常。注意机库比例尺不同。 本帖最后由 44突击步枪 于 2011-9-26 22:09 编辑
说说几点
1、即便普通舰岛都有挨撞的风险，按照比例距离舰尾100米左右的尾部舰桥很可能时常被撞击，特别是DO335的低速性始终值得怀疑的前提下。不管怎么说，本人始终不怎么认同在降落甲板上设置障碍物的设计
2、搭载大型机在敌航母攻击半径前发动攻击也许是个不错的思路，但长时间飞行是非常累人的，事实上日本舰载机比美国舰载机攻击半径远（机群巡航速度应该差不多），但在机动战中除了老鸟外很少能体现出来，长途飞行人员素质及返航、惯性制导的寻的问题。除非：1、巡航速度快，自然飞的远。2、多机组成员。3、自动驾驶仪{:75:}
3、光有大型机还不行，双发大型战斗鸡能打得过单发战斗鸡，继而掩护挂着重磅炸弹的灰鸡突破拦截把炸弹丢在敌人头上吗？这是一个问题
4、本舰的优势在于运用大型鸡先发制人，但一旦进入单发鸡的决斗半径，没有飞行甲板装甲的本舰就成大餐了
有很多使用方面需要论证研究，不过这种思想被史司神教收录进7万吨航母的论证中了{:63:}
44突击步枪 发表于 2011-9-26 22:02 static/image/common/back.gif
说说几点
1、即便普通舰岛都有挨撞的风险，按照比例距离舰尾100米左右的尾部舰桥很可能时常被撞击，特别是 ...
这个舰是要求甲板重装甲的，但是没有计算，不好模糊的敲数字，所以没写。
44突击步枪 发表于 2011-9-26 22:02 static/image/common/back.gif
说说几点
1、即便普通舰岛都有挨撞的风险，按照比例距离舰尾100米左右的尾部舰桥很可能时常被撞击，特别是 ...
1，舰岛确实有些风险。 舰岛上的炮是架高的，不占甲板。
2，飞机远程累人的情况，我也很了解和重视。有几个因素，1，重型鸡、高翼载鸡抗风效果好,2，DO335巡航速度很高,3，双发减小配平力气，飞行员疲劳度稍好。远程攻击主要是个侦查问题，日本当年没有很好体现这个优势很大程度是侦查没优势。本舰希望用部分双座机巡航侦查，雷达搜索。也可以考虑携带预警机
3，作战主力还是希望用单发机，性能有保证。 格斗能力好的同志担任护航工作，但也要带蛋蛋，才够男人味{:45:}，遇到情况再丢弹。要是人品好能躲开拦截就全丢给敌舰。
拉包尔起飞的一式在零战的掩护下远征一千公里外的瓜达卡纳尔，尽管是静对静航线，但想想真是让人激奋。