有没有人想过从北极进攻苏联
首先声明：本贴纯属虚构，不代表架空中的任何一方的任何计划，仅供讨论。在夏季（5-8月），如果用二十万摩托化步兵直接打击阿尔汉格尔斯会有什莫结果。
根据我的计算，如果在冬季（极夜）调动二十万轻步兵强制横跨北冰洋，需要两个月并损失40%-50%的战斗力但十万士兵突然出现在俄国腹地也会有何大的战果吧。
夏季用船运，二十万摩托化步兵大约要半个月（如果船够，一次性），因该可以击败俄国的北方防线吧.
没有考虑到后勤 世界第一大军事铁律，就是不要从陆地上进攻俄国/苏联~ 这个在苏联刚建国时，各列强的白匪干涉军貌似也干过(远东也有)，但都惨淡收场。
提醒一下美国，20_30年代美国大发展，又缺少世界霸主的眼光(英国还是世界老大)，孤立主义正胜，你从陆地进攻苏联以及让出菲律宾的政策，国会通不过的，美国人的血不能轻易去流，有精力也要先搞定南美(后院实力快超控制范围了)，另外美国照你这么搞，肯定得罪英国的，不带左右手这么玩的。
英国完全可以抑制苏联南下，中东一线布防，海上封锁，苏联不可能大规模住守东南亚，同时英国也不会让德国在冰岛大规模修要塞，除菲律宾，包括荷兰殖民地在内的东南亚也会纳入英国势力范围，谁要不听话，英国完全可以收拾的。另外独立宣言摆明削弱殖民地大国英国，而为美国让路。
女王代理苏联后，也需要在西线有所布防，至少要如同意希一样，有所合作，同时也相互堤防，这样才符合国际准则，和英美一样不能左右手是一家，另外力主国内建设是根本，不应过度扩张(虽然不合您的胃口)，别忘奥匈与沙俄就这么亡国没几年。
另外各位好像没拿小强当回事，任其发展，威胁主要列强利益，这点有些奇怪。
以上只是我的愚见，言语不当之处，还请两位超级老大海谅。 本帖最后由 锚雷 于 2011-10-26 11:07 编辑
xxd2000 发表于 2011-10-26 10:58 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
这个在苏联刚建国时，各列强的白匪干涉军貌似也干过(远东也有)，但都惨淡收场。
提醒一下美国，20_30年代美 ...
{:44:}架空的特色就在于改变了历史进程，不一样的国策带来了一个全新的世界！
除了工业基础需要逐步丫丫外，政治动向、对外政策、作战部署都是可以让大家尽兴的地方啊！{:63:} xxd2000 发表于 2011-10-26 10:58 static/image/common/back.gif
这个在苏联刚建国时，各列强的白匪干涉军貌似也干过(远东也有)，但都惨淡收场。
提醒一下美国，20_30年代美 ...
偶接手苏联后，并非将全部实力转向远东，我只是将历史上苏联在西方国境线的军力部署下调到60%，剩下的去增强远东。因为西边的国境线外面，是相对弱小的波兰、以及不太强大的希尔达尼亚帝国（和苏联相比）而且由于斯大林的英年早逝，以及基洛夫大侠的执掌政权，伏龙芝以及阿图哥的军事谋划，所以苏联不会在国境线部署重兵，而是采用大纵深防御理论。而且关于远东铁路的运力，我的前任炮婶已经跟法国谈妥，由法德希意四国（苏联重心东移，对于这四国来说，是最乐意看到的）共同出资，以低息贷款的方式给苏联拥有修筑和改善西伯利亚铁路。
而对于苏联来说，西方前进的路线已经基本被堵死。小强波兰、未被削弱的德意志帝国以及崛起的希尔达尼亚帝国，横亘在苏联西进的路上，而以苏联的实力肯定是不可能完成西进目标的（别说苏联了，世界上哪个国家也不可能单独在欧洲击败这三个国家的联合），再说南下，南下看似很顺畅，但是实际想起来，土耳其是德国的盟国，打土耳其不仅费时费力，而且得不到什么好处（都是绿教徒，看看车臣就知道了）打波斯吧，看起来波斯弱弱的，但是波斯毕竟也是绿教徒的地盘，啃之不仅费时费力，受累不讨好，还可能引发其他国家以协助抵抗的名义进驻这些地区，反而轻易控制了该地区，所以苏联不可能冒这个傻气去为他人做嫁衣。如此一来，苏联只剩下东进了，而东进看似凶险，实则前途光明，为啥，苏联在远东的主要对手是虾米？
答曰：日本，日本是个什么国家，资源匮乏、没有什么殖民地的贫穷小岛国，老百姓还在为每周能够吃到一次荤菜而高兴的国家。日本陆军也绝对不可能是苏联机械化部队的对手，也不可能击败哥萨克骑兵部队。而亚洲最大的陆权国是宗国，但是宗国虽然地大物博，但内部矛盾重重，根本不可能拧成一股力量。而且本来就内部混乱的军阀，正是苏联可以利用的（历史上就是如此）
当然了，现在蹦出来个美国，可能就有人说了，美国很厉害，苏联打不过。我真的对说出这种话的人感到羞愧，30年代的美国不是90年代的美国，30年代的美国，军事实力尚不如某些欧洲小国。而且就算苏联和30年代的美国进行全面战争，大家可以想象一下，苏联军队在三北大平原地区同实力不怎么厉害的米国武器武装起来的米军、皇军及皇协军部队进行大纵深作战理论的实践呢，还是在狭小的欧洲平原同欧洲两大军火国-德国和希帝国进行决战呢。只要不是傻子，就能做出分析吧。
美国佬很喜欢炫耀自己的空军实力，那么很好啊，30年代，当美国佬还在使用霍克式战斗机的时代，我怎么也看不出其空军实力可以把苏联军队横扫出西伯利亚。而安装本架空的规则，1933，德国就可以生产出BF-109(历史上1936年开始大规模生产），而苏联在1934年就可以购买到BF-109用于远东地区。而美国呢，别告诉我你要用P-26来和偶空战~ {:63:}回归主题，我认为在苦寒地区的异国进攻作战不是容易事，后勤太难了。
就算是耐冻的老毛子不也冻死在芬兰了吗？ 回复 风之旋律 的帖子
谢谢女皇回复，大体策略没问题，我指的是东南亚驻军，要不是113代理的大英帝国不作为，没国家能渗透到那里。另外宗国防御还是很强的，就地型而言，除新疆想要进攻都不容易，一旦陷进来，可能有去无回。令外还要小心网警 xxd2000 发表于 2011-10-26 15:54 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
谢谢女皇回复，大体策略没问题，我指的是东南亚驻军，要不是113代理的大英帝国不作 ...
东南亚驻军，本来就是偶的一个阴谋，可惜目前谁也没看出来~ 风之旋律 发表于 2011-10-26 16:31 static/image/common/back.gif
东南亚驻军，本来就是偶的一个阴谋，可惜目前谁也没看出来~
{:63:}都看出来的还叫“阴”谋？ 本来就不考虑后勤，没看我的非战斗损失率都50%
说白了，这帮人就是炮灰，不计损失换取最大战果，并减轻远东方面的压力。 除了极权国家，恐怕方案不会通过，赌博成本太大了。
搞垮苏联，为啥不用经济战，貌似很有效啊？ 回复 锚雷 的帖子
六几年的时候，苏联出过类似的计划（攻击加拿大，阿拉斯加），我就想美加能不能打回去。 Zichuan 发表于 2011-10-28 04:14 static/image/common/back.gif
回复 锚雷 的帖子
六几年的时候，苏联出过类似的计划（攻击加拿大，阿拉斯加），我就想美加能不能打回去。 ...
{:63:}所以说只有极权国家想得出来，呵呵~ 回复 Zichuan 的帖子
您把我们北联盟当啥了，空气吗? 回复 月影似镰 的帖子
这个。。。{:78:}
他不经过贵国国土，另外，这只是一个计划，也没准备实施。 回复 锚雷 的帖子
可惜被我搅混了{:63:} 171758170 发表于 2011-11-6 17:54 static/image/common/back.gif
回复 锚雷 的帖子
可惜被我搅混了
哈哈~
页:
[1]