雅美蝶hoho 发表于 2011-11-6 15:29

yxwd5 发表于 2011-11-6 15:05 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

嗯,去掉上装甲这个设计还是不错的。火力也很不错的。其实呢,你看,你能不 ...

装8门420的话,吨位差不多会达到45000吨,不仅财政压力大(售价可能突破1亿USD),也会在爱琴海周边引发军备竞赛......如果国内经济和国际政治都允许的话,突厥会考虑把船弄大些的~~~
420mmL48火炮缺乏数据记录,所以轻弹重弹还是得看巴掌;不过兴登堡级也会采用420mm口径的火炮,估计巴掌也不会把它设计得太差~~

绫波丽 发表于 2011-11-6 16:27

回复 雅美蝶hoho 的帖子

哈德就算了,你还哈纳粹!晕

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-6 16:40

绫波丽 发表于 2011-11-6 16:27 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

哈德就算了,你还哈纳粹!晕

它本身就配的是一张国家社会主义民族工人党的党旗,加之鄙人对元首十分崇敬,所以就沿用了{:17:}

yxwd5 发表于 2011-11-6 19:09

回复 雅美蝶hoho 的帖子

就加两门炮就增重7000吨?!这可能吗?你就算加个炮塔也不至于吧?{:81:}

yxwd5 发表于 2011-11-6 19:10

回复 雅美蝶hoho 的帖子

另外,哈纳粹?!楼主貌似违反论坛规定了。希望能改一下。{:63:}

锚雷 发表于 2011-11-6 19:34

撑死胆大的,饿死胆小的!让元首兔子来得更猛烈些吧~

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-6 20:00

yxwd5 发表于 2011-11-6 19:09 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

就加两门炮就增重7000吨?!这可能吗?你就算加个炮塔也不至于吧? ...

呐,还要算上增加的舰体重量、动力重量和辅机杂项重量不是~~这也只是个估算值,并不严谨~
话说阁下是法派?要不要一张哈法证?(PS:我把那张哈德证撤了~~)

yxwd5 发表于 2011-11-6 20:03

回复 雅美蝶hoho 的帖子

为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜欢德意志。现代驱逐舰喜欢阿里伯克,攻击核潜艇喜欢阿库拉和洛杉矶。战略核潜艇喜欢凯旋。你说我是哪派{:63:}

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-6 20:06

yxwd5 发表于 2011-11-6 20:03 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜 ...

阁下BB和BC喜爱法国,这里又是战列舰论坛,说是法派也不算错吧~~

yxwd5 发表于 2011-11-6 20:10

回复 雅美蝶hoho 的帖子

你非要说我是法派那就是吧。{:59:}。偷偷告诉楼主,在很早以前,俺是哈德的。当时也认为首相是欧洲战列舰中最好的。结果一次不小心,偶然的,在2战吧发了个相关帖子。然后被以黑羊,末日沙场帝国型,脱壳穿甲弹,排骨,为首的一干BB党给教育了。然后开始喜欢主教{:63:}

锚雷 发表于 2011-11-6 20:12

yxwd5 发表于 2011-11-6 20:03 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜 ...

东北乱炖派~ {:63:}

xxd2000 发表于 2011-11-6 23:37

回复 雅美蝶hoho 的帖子

这船什么时候又升级了?改420mm炮了,按架空规则1939年前能研制出来吗?对于这个德国没有实际列装的炮,还需要巴掌拿出证据说明其研制年代

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-7 12:48

xxd2000 发表于 2011-11-6 23:37 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

这船什么时候又升级了?改420mm炮了,按架空规则1939年前能研制出来吗?对于这个 ...

由于本位面中各国建造的战列舰的防护没有脆皮,鄙人恐380mmL47威力不足,故把9门380换成了6门420,吨位和航速都没变。至于420炮的问题,巴掌装备420的兴登堡级于1936年开工,突厥这条船要在1937年末1938年初才会交付,时间上还是来得及的~~

xxd2000 发表于 2011-11-7 14:34

回复 雅美蝶hoho 的帖子

看来意大利的战列舰至少要406,并且不管别国如何YY,必需保证1939时其穿甲能力位列三甲。令外对德国出口此种武器深表忧虑,不排除使用军事手段反置的可能。

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-7 14:56

xxd2000 发表于 2011-11-7 14:34 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

看来意大利的战列舰至少要406,并且不管别国如何YY,必需保证1939时其穿甲能力位 ...

什么嘛!突厥就一条好船,你可以造10条以上的好不?{:15:}

xxd2000 发表于 2011-11-7 15:22

回复 雅美蝶hoho 的帖子

就算造20条技术水平不如突厥的大船,也只是侮辱莫索里尼的智商和浪费意大利的金钱、国力。如果地中海出现406的炮还可以忍一下,这个之上只能引发军备竞赛。

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-7 15:31

xxd2000 发表于 2011-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子

就算造20条技术水平不如突厥的大船,也只是侮辱莫索里尼的智商和浪费意大利的金钱 ...

唉唉,既然面条国强烈反对的话,突厥海军高层就暂且搁置换炮的议案吧{:37:}~~

xxd2000 发表于 2011-11-7 15:48

回复 雅美蝶hoho 的帖子

如果巴掌授权我也没办法,只能对其允许尖端武器任意扩散的行为表示强烈抗议,架空规则允许你购买任何别人想卖的武器。
还有个方案,如果你感觉德国轻弹威力差,可以考虑用我的381嗑药炮,舰体回国时顺便去意大利装炮。

yxwd5 发表于 2011-11-7 19:31

回复 雅美蝶hoho 的帖子

如果别无选择的话,用面条炮也可以。但是能不能把身管寿命提高点。突厥可能用不起啊。

xxd2000 发表于 2011-11-7 22:52

回复 yxwd5 的帖子

这个就看另外几个列强允许与否了,我当然希望散布小,精度高,寿命长,威力不减了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 突厥1930——1934国家年表(已完结)