雅美蝶hoho
发表于 2011-11-6 15:29
yxwd5 发表于 2011-11-6 15:05 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
嗯,去掉上装甲这个设计还是不错的。火力也很不错的。其实呢,你看,你能不 ...
装8门420的话,吨位差不多会达到45000吨,不仅财政压力大(售价可能突破1亿USD),也会在爱琴海周边引发军备竞赛......如果国内经济和国际政治都允许的话,突厥会考虑把船弄大些的~~~
420mmL48火炮缺乏数据记录,所以轻弹重弹还是得看巴掌;不过兴登堡级也会采用420mm口径的火炮,估计巴掌也不会把它设计得太差~~
绫波丽
发表于 2011-11-6 16:27
回复 雅美蝶hoho 的帖子
哈德就算了,你还哈纳粹!晕
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-6 16:40
绫波丽 发表于 2011-11-6 16:27 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
哈德就算了,你还哈纳粹!晕
它本身就配的是一张国家社会主义民族工人党的党旗,加之鄙人对元首十分崇敬,所以就沿用了{:17:}
yxwd5
发表于 2011-11-6 19:09
回复 雅美蝶hoho 的帖子
就加两门炮就增重7000吨?!这可能吗?你就算加个炮塔也不至于吧?{:81:}
yxwd5
发表于 2011-11-6 19:10
回复 雅美蝶hoho 的帖子
另外,哈纳粹?!楼主貌似违反论坛规定了。希望能改一下。{:63:}
锚雷
发表于 2011-11-6 19:34
撑死胆大的,饿死胆小的!让元首兔子来得更猛烈些吧~
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-6 20:00
yxwd5 发表于 2011-11-6 19:09 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
就加两门炮就增重7000吨?!这可能吗?你就算加个炮塔也不至于吧? ...
呐,还要算上增加的舰体重量、动力重量和辅机杂项重量不是~~这也只是个估算值,并不严谨~
话说阁下是法派?要不要一张哈法证?(PS:我把那张哈德证撤了~~)
yxwd5
发表于 2011-11-6 20:03
回复 雅美蝶hoho 的帖子
为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜欢德意志。现代驱逐舰喜欢阿里伯克,攻击核潜艇喜欢阿库拉和洛杉矶。战略核潜艇喜欢凯旋。你说我是哪派{:63:}
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-6 20:06
yxwd5 发表于 2011-11-6 20:03 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜 ...
阁下BB和BC喜爱法国,这里又是战列舰论坛,说是法派也不算错吧~~
yxwd5
发表于 2011-11-6 20:10
回复 雅美蝶hoho 的帖子
你非要说我是法派那就是吧。{:59:}。偷偷告诉楼主,在很早以前,俺是哈德的。当时也认为首相是欧洲战列舰中最好的。结果一次不小心,偶然的,在2战吧发了个相关帖子。然后被以黑羊,末日沙场帝国型,脱壳穿甲弹,排骨,为首的一干BB党给教育了。然后开始喜欢主教{:63:}
锚雷
发表于 2011-11-6 20:12
yxwd5 发表于 2011-11-6 20:03 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
为啥都说我是法派呢?航母我喜欢本子和美帝的。战列舰和战巡喜欢法国的。袭击舰喜 ...
东北乱炖派~ {:63:}
xxd2000
发表于 2011-11-6 23:37
回复 雅美蝶hoho 的帖子
这船什么时候又升级了?改420mm炮了,按架空规则1939年前能研制出来吗?对于这个德国没有实际列装的炮,还需要巴掌拿出证据说明其研制年代
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-7 12:48
xxd2000 发表于 2011-11-6 23:37 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
这船什么时候又升级了?改420mm炮了,按架空规则1939年前能研制出来吗?对于这个 ...
由于本位面中各国建造的战列舰的防护没有脆皮,鄙人恐380mmL47威力不足,故把9门380换成了6门420,吨位和航速都没变。至于420炮的问题,巴掌装备420的兴登堡级于1936年开工,突厥这条船要在1937年末1938年初才会交付,时间上还是来得及的~~
xxd2000
发表于 2011-11-7 14:34
回复 雅美蝶hoho 的帖子
看来意大利的战列舰至少要406,并且不管别国如何YY,必需保证1939时其穿甲能力位列三甲。令外对德国出口此种武器深表忧虑,不排除使用军事手段反置的可能。
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-7 14:56
xxd2000 发表于 2011-11-7 14:34 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
看来意大利的战列舰至少要406,并且不管别国如何YY,必需保证1939时其穿甲能力位 ...
什么嘛!突厥就一条好船,你可以造10条以上的好不?{:15:}
xxd2000
发表于 2011-11-7 15:22
回复 雅美蝶hoho 的帖子
就算造20条技术水平不如突厥的大船,也只是侮辱莫索里尼的智商和浪费意大利的金钱、国力。如果地中海出现406的炮还可以忍一下,这个之上只能引发军备竞赛。
雅美蝶hoho
发表于 2011-11-7 15:31
xxd2000 发表于 2011-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
就算造20条技术水平不如突厥的大船,也只是侮辱莫索里尼的智商和浪费意大利的金钱 ...
唉唉,既然面条国强烈反对的话,突厥海军高层就暂且搁置换炮的议案吧{:37:}~~
xxd2000
发表于 2011-11-7 15:48
回复 雅美蝶hoho 的帖子
如果巴掌授权我也没办法,只能对其允许尖端武器任意扩散的行为表示强烈抗议,架空规则允许你购买任何别人想卖的武器。
还有个方案,如果你感觉德国轻弹威力差,可以考虑用我的381嗑药炮,舰体回国时顺便去意大利装炮。
yxwd5
发表于 2011-11-7 19:31
回复 雅美蝶hoho 的帖子
如果别无选择的话,用面条炮也可以。但是能不能把身管寿命提高点。突厥可能用不起啊。
xxd2000
发表于 2011-11-7 22:52
回复 yxwd5 的帖子
这个就看另外几个列强允许与否了,我当然希望散布小,精度高,寿命长,威力不减了。