本帖最后由 蒸汽装甲舰 于 2011-11-10 13:34 编辑
可靠才是装备的第一特性，让可靠性低下的东西上战场，可以说就是某种通敌行为。
关键是XXI也许对盟军造成心理震撼和更大损失，但单凭一个XXI要扭转大西洋局面是不大可能的。
回复 蒸汽装甲舰 的帖子
是，没错，应该直接在XXI的放大型上搭载装有沙林毒剂弹头的V1巡航导弹，这就成了第一代“三位一体”打击力量。
搞出什么东西来，都避免不了被盟国反潜力量碾碎的结局。
回复 蒸汽装甲舰 的帖子
以V1导弹的射程，加上850公斤沙林毒剂，估计打到伦敦的话伦敦瞬间就变死城了。潜艇搭载导弹的技术请参考美制“天狮心”导弹系列和黑鲈、灰鲸号巡航导弹潜艇
希特勒是狂人不是疯子，不考虑对方报复能力的化学攻击连他也是不会考虑的。
你是不是还准备让XXI型上岸，跟斯大林2来个对决？
巴里港盟军的100T差点就漏了....{:52:}
回复 蒸汽装甲舰 的帖子
哎，我只是说那么做可能。打一发到某个小地方，制造个几万人死亡，然后宣称自己有XXXX艘这种潜艇，搭载了XXXX枚这种导弹，再造点假目标，还会有人来报复么？跟核武器的“恐怖平衡”是一个道理，美国人在二战后期就是这么吓唬日本鬼子的，其实三枚原子弹早用完了。再说，沙林毒气是德国人发明的，其他国家有么？
diasflac 发表于 2011-11-10 13:45 static/image/common/back.gif
巴里港盟军的100T差点就漏了....
哥呀，巴里港漏的是芥子气，那和沙林毒剂是一个数量级上的东西么？
回复 SSN575海浪 的帖子
真玩起化学战那就收拾不了了....
楼上的楼上自己欢乐吧。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-11-10 13:41 static/image/common/back.gif
希特勒是狂人不是疯子，不考虑对方报复能力的化学攻击连他也是不会考虑的。 ...
到了1944年，第三帝国都快覆灭了，这时候不顾一切也要打赢战争才是应该考虑的，在亡国和遭到报复两种结果下选择，我看谁都得选择发动袭击。
冷战的恐怖平衡的真谛是谁都能把对方灭个好几次，不管谁先发制人，对方总有足够的报复
回复 diasflac 的帖子
问题就是冷战的时候谁也不知道对方到底有多少核武器，只知道对方有，而且不止一枚。要是都清楚对方的底牌那就不用打战争了。1959年苏联人不就在R7洲际导弹试射成功后宣称自己有400枚洲际导弹，可以让欧洲血流成河，狠狠讹诈了美国人一次，实际上苏联只有14枚R7进入部署。
回复 SSN575海浪 的帖子
主要的是当年美国也没信心能保证自己挨过一轮以后还有多少能反击的..到了后期基本都是大家心里有数了...
只要知道自己挨了一轮，还能把对方轮一遍就行了
...拿V1去比AAF和RAF的投放能力么，有一个月汉斯各大城市都笼罩在毒气云中了，只是便利了毛子
回复 蒸汽装甲舰 的帖子
死光又是啥？{:44:}
回复 NOD黑手 的帖子
哦，如此。
这些关键是战术问题，装备都是其次的。不要幻想有击不沉的潜艇，也不要幻想有攻不破的护航编队。最终的铁血只能幻化为一组枯燥的数字，无非是双方沉没的吨位和交换比罢了。潜艇破交终究是一种消耗战，而且只是对英国、日本这样的岛国最致命。
XXI+瓦尔特涡轮机+音响鱼雷在技术上的贡献要多于在战术上的贡献，德国潜艇部队还没来得及发挥新装备的优势，就湮灭于历史长河中了，很难说其作用强于通气管技术，更不用和群狼战术对比了。
终究破交战术不能帮德国取得制海权，只能消耗对手的实力，导致的无非是而蚌相争的结局。