关于九段作战
原九段我觉得有点不太现实如果美国被削弱太厉害的话，很可能回家了不予日方进行决斗，日本拿那个主力尚存的美国蹲夏威夷的存在舰队也没办法
而且很大程度依赖岸基航空兵，这么飞机一干扰
就说不上原教旨的BB对战了 回复 akagizuo 的帖子
如果美国东方舰队被消灭而本土舰队又缩回夏威夷，那么日本预想的战略目的就达到了。东南亚的殖民地将落入日本的掌中，美国的势力则就此退出西太平洋。 只要IJN能够争取个一年半载的绝对主动权（此处意为一年+半载），足够在绝对国防圈以及其外围构筑坚固的防线了。。。航母的优点在于灵活，一旦岛屿上有足够强大的岸基空军，反倒是相同情况下航母不利，就像战列舰对岸炮。什么九段截击的。。还不如43年起龟缩靠航空兵防守实在。。 日本败于美国是早晚的事，实力差距太大了。 脱壳穿甲弹 发表于 2011-3-26 21:48 static/image/common/back.gif
只要IJN能够争取个一年半载的绝对主动权（此处意为一年+半载），足够在绝对国防圈以及其外围构筑坚固的防线 ...
这个比较难，日本还是一个没有普及机械的国家。大量农民汽车都见得少
而老美那带年轻人，从小吃着妈妈煎的牛排，在爸爸的车库里长大，培训成飞行员基础差太远 回复 akagizuo 的帖子
我只是在说拖时间的办法。。。赢？。。那当然不可能 脱壳穿甲弹 发表于 2011-3-26 22:12 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
我只是在说拖时间的办法。。。赢？。。那当然不可能
时间越长，日本玉碎程度越高……banzai charge 回复 飘扬 的帖子
{:17:}Z旗你说的很对啊。所谓九段渐减的最后决战指的是出现可能性很小的美国被严重削弱而仍冒险和日本决战的情况。实际上把美国打退，结束战争已经达到目的拉。 超甲巡 发表于 2011-3-26 23:38 static/image/common/back.gif
回复 飘扬 的帖子
Z旗你说的很对啊。所谓九段渐减的最后决战指的是出现可能性很小的美国被严重削弱 ...
不觉得，珍珠港一役，泥棒对米畜舰队削弱效果比你说的还大，也将美国主力1年左右封在了珍珠港以东。但是日本也没达到停战效果 回复 akagizuo 的帖子
米军并没有被打退。。。澳洲，NG，所罗门，源源不断投入啊。 脱壳穿甲弹 发表于 2011-3-27 19:24 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
米军并没有被打退。。。澳洲，NG，所罗门，源源不断投入啊。 ...
我觉得日本即使把美国BB们逼退了，美国CV和轻型舰艇一样不会闲着，新几内亚和澳洲一样鸡飞狗跳的 日本若有2000万吨钢产量级别的工业能力，一切都好办了
反之，无论怎么排兵布阵都不可能反败为胜 akagizuo 发表于 2011-3-26 18:20 static/image/common/back.gif
原九段我觉得有点不太现实
如果美国被削弱太厉害的话，很可能回家了不予日方进行决斗，日本拿那个主力尚 ...
说到点子上了，9段战是一个静态战场的模拟，可惜本位面是交互式的 如果美国人回家了，日本的目的就达到了 苏里高是否某种程度上达到了九段渐减的作战模式····· 实际上九段作战的提出也正是日本人一根筋思路的反映，当时日本人考虑到两国之间国力的差距，加之之前日清、日俄海战的模式，因此提出了这个九段作战，试图经过主力会战之后一举击败美国太平洋舰队，迫使美国人认输，从而获得西太平洋的主导权，全然没有想到以美国的国力，根本不可能仅仅因为太平洋舰队败了就会认输，除非日本能维持英日同盟，利用英国人在大西洋牵制美国人 九段渐减的最后决战出现可能性很小的 2237184455 发表于 2015-3-27 08:18
九段渐减的最后决战出现可能性很小的
的确也是，日本人也就是一厢情愿罢了，自己脑子一根经，也就认为美国人在承受了多次打击之后也会一根经走到底，以美国人在二战中的表现来看，只要舰队司令不是个傻子，发现战场主导权不在手里，处于被动挨打的局面，多半就会转进了 c951753q 发表于 2015-3-27 21:27
的确也是，日本人也就是一厢情愿罢了，自己脑子一根经，也就认为美国人在承受了多次打击之后也会一根经走 ...
要真是米帝受损而撤退，那日本人也算达到目的。
但奇葩的是他以不到米帝七成兵力，分成九波去车米帝主力。。。。。 首先如果美国人在主力保存的情况下撤退，那么日本人就随时提防美国人卷土重来，无法将兵力转用到其他地方，这样长时间耗下去吃亏的还是日本人。
另外九段作战中的前八段都用的是潜艇、飞机、巡洋舰与雷击舰，消耗美军主力舰队，日本的主力舰是作为决战兵力保留到第九段进行决战的