战列舰论坛 › 主讨论区 › 机动式海岸炮的特点

mathewwu 发表于 2011-12-8 13:28

回复 小胡子 的帖子

再送一张你的305mm(12")地阱炮说明图，炮管M1900型，炮架1901型。注意图内炮位土石构工与你那张彩色照的一个式样。地阱炮位是大米岸炮防御计划Endicott时期(1886-1917)的特色，从6“,8",10",12",一直到14"与16“都有，一战后也与BB一样受到远程高角度弹道对水平防御威胁概念影响，放弃无顶盖的海岸边地阱炮位而改用海边重防御炮垒或内陆露天炮位。

小胡子 发表于 2011-12-8 17:29

mathewwu 发表于 2011-12-8 13:28 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子

再送一张你的305mm(12")地阱炮说明图，炮管M1900型，炮架1901型。注意图内炮位土石构 ...

能否看出这是什么口径的？位于何处？

mathewwu 发表于 2011-12-8 20:19

本帖最后由 mathewwu 于 2011-12-8 21:30 编辑

回复 小胡子 的帖子

保存得那么好应该是新西兰OTAGO半岛要塞的1880-90年代阿姆斯特朗6英寸地阱炮。

这个炮管套管少一层貌似新些，炮架也是差不多的。

沼泽 发表于 2011-12-9 14:38

小胡子 发表于 2011-12-6 19:29 static/image/common/back.gif
而苏联人的TM-1-180型180mm铁道炮，则是大家所熟知的能够做到在轨道车上能做360度全向射击的铁道炮型，盖因 ...

胡子你看到的米国406边上的轨道是配属的弹药运输轨道，火炮是不能机动的。你把前线的帖给挖这了

御用文人 发表于 2011-12-9 14:48

沼泽 发表于 2011-12-9 14:38 static/image/common/back.gif
胡子你看到的米国406边上的轨道是配属的弹药运输轨道，火炮是不能机动的。你把前线的帖给挖这了 ...

这是小胡子为了配合为期两个月的运动而为。是我鼓励的。

沼泽 发表于 2011-12-9 14:56

本帖最后由 沼泽 于 2011-12-9 15:08 编辑

小胡子 发表于 2011-12-8 17:29 static/image/common/back.gif
能否看出这是什么口径的？位于何处？
没记错的话这张是6寸的，
记错了是8寸

xiaoyu2142as 发表于 2011-12-9 23:53

{:57:}高机动岸炮 首推 M65

另類人 发表于 2011-12-14 00:51

我想说我最喜欢的海岸炮是苏联/俄罗斯的A222……

小胡子 发表于 2011-12-14 14:31

另類人 发表于 2011-12-14 00:51 static/image/common/back.gif
我想说我最喜欢的海岸炮是苏联/俄罗斯的A222……

看过一段视频，车体内部是手动装填的

patrik 发表于 2013-7-13 11:27

说老实话，我感觉这些岸炮中的大部分，在二战航空兵的打击下生存性都很弱。

owaii 发表于 2013-7-13 17:04

patrik 发表于 2013-7-13 11:27 static/image/common/back.gif
说老实话，我感觉这些岸炮中的大部分，在二战航空兵的打击下生存性都很弱。 ...

机动式主要靠伪装和隐蔽

固定式则要依靠目标小和防御工事硬扛，如下图

patrik 发表于 2014-1-19 22:46

（2）身管长！身管长，射程才能保证，毕竟海岸炮要打击的目标不是一般的东西，而是水面舰艇，人家那是武装到牙齿的，其上配备的舰炮在射程上往往相对大部分地炮是占了优势的！海岸炮射程不远的话，难以够着海面上的敌舰，一来丧失战机，二来敌舰发现炮位之所在而进行火力压制的话己方毫无反制手段。所以要打算用来客串海岸炮的攻坚类重炮的身管一定要长，于是以斯柯达M-1908型305mm臼炮为代表的这类短身管攻坚重炮注定是不可能来客串一把海岸炮了........而身管更长的斯柯达M-1916式240mm加农炮却是极佳的客串型海岸炮！
---------------------------------
我觉得岸炮不仅要能打远，还要能打进，要能打近在咫尺的对方登陆部队。

lczem 发表于 2014-1-24 12:14

要是海岸炮还能受到对面航空兵轰炸的话。。 说明己方本土制空权都丢了。。

hyperion 发表于 2014-2-17 19:23

patrik 发表于 2014-1-19 22:46
（2）身管长！身管长，射程才能保证，毕竟海岸炮要打击的目标不是一般的东西，而是水面舰艇，人家那是武装 ...

岸炮防御是个体系吧？当然也有打击登陆部队的炮啦！一直以来，对付岸炮的最佳方式不都是派登陆部队吗？用战舰对轰都是实在没办法才做的。

动感炮神 发表于 2014-2-17 20:43

@小胡子
说到毛子，你怎么不讲2A3……Br-4那个土货射程短精度差弹道弯曲，根本不适合作为对舰攻击的岸炮，当然岸炮也分攻击水面和攻击滩头的，比如那些6寸以下的炮就以轰击滩头与登陆小艇为主，Br-4只能干干这种活。

而2A3就不同了，作为大炮兵主义的开创者，毛子的这款原子炮直接使用了苏联级战列舰的406毫米主炮。其穿深、射程等各项性能本就是为了解决水面目标而设计的……而斯大林系列的地盘亦赋予其不俗的越野机动性能。若能用于大舰巨炮的年代，真是不可多得的好东西呀……

C_PALSY 发表于 2014-2-19 16:35

小胡子 发表于 2011-12-6 19:49
别说六寸岸炮，还有不到六寸的呢.........120mm，130mm，这不都是岸炮吗？

请问120MM的射程可以有多远呢？哪里有？{:40:}

Claret 发表于 2015-1-23 06:31

C_PALSY 发表于 2014-2-19 16:35
请问120MM的射程可以有多远呢？哪里有？

美国在威克岛有5寸炮吧，打伤过日本驱逐舰

.墨冥. 发表于 2015-2-4 10:15

新手求教   二战条件下200毫米以前非自行火炮相当于灰机是否有大量制造服役的意义》？

比如把毛子的180毫米加农炮弄到履带底盘上

gudelian3shi 发表于 2016-1-22 15:02

小胡子 发表于 2011-12-6 19:29
而苏联人的TM-1-180型180mm铁道炮，则是大家所熟知的能够做到在轨道车上能做360度全向射击的铁道炮型，盖因 ...

你好像是前线论坛当年的小胡子把

月影似镰 发表于 2016-1-22 22:57

gudelian3shi 发表于 2016-1-22 15:02
你好像是前线论坛当年的小胡子把

胡子桑貌似很久没看见了。就是他。

查看完整版本: 机动式海岸炮的特点