穿越对决：3德梅因vs1沙恩
中大西洋, 天气晴好, 白天, 低海况. 德梅因能不能凭借高射速直接将沙恩打残或者击沉? 可以，但梅因得沉1-2条 3条得梅因？这扫甲板扫的可彻底啊{:81:} 点好的话，一条都可以扫甲板 113号驱逐舰 发表于 2011-12-12 10:45 static/image/common/back.gif可以，但梅因得沉1-2条
我等着MK203炮呢 回复 yxwd5 的帖子
不过没鱼不能完全干死沙恩怎么办。。。 回复 铁公爵 的帖子
把建筑物扫个干净。老沙不沉也没法要了。得梅因的机关枪8寸炮可不是闹着玩的。而且实战里。老沙的11寸杀伤有限。 不知道此时有没有人发表“射速高没什么用，反正实战发挥不出来，然后举俾斯麦云云”的例子
哈哈 扫甲板万碎！ yxwd5 发表于 2011-12-12 21:42 static/image/common/back.gif
3条得梅因？这扫甲板扫的可彻底啊
真彻底了.....27KM...203开始扫甲板...抵进到15KM....127也加入扫甲板大合唱...抵进到13KM...76机炮也加入扫甲板大合唱.....此时沙恩的甲板上每分钟有216发8寸,528发5寸,1800发3寸炮弹落下...这尼玛是洗淋浴啊........ 回复 STG44突击步枪 的帖子
得梅因和老沙交战距离不会太远，（和BB之间远战肯定不一样）而且是美帝的8寸机关枪，理论射速高的可怕，就算实战打不出理论数据。和其他重巡相比射速也肯定高出一大截。更何况3条得梅因。管子数足够多。扫死老沙没啥问题。 yxwd5 发表于 2011-12-14 11:43 static/image/common/back.gif 回复 STG44突击步枪 的帖子得梅因和老沙交战距离不会太远，（和BB之间远战肯定不一样）而且是美帝的8寸机 ...
但万一远战，老沙就不是一般的变态了。(命中精度) 俾斯麦之魂 发表于 2011-12-14 15:53 static/image/common/back.gif
但万一远战，老沙就不是一般的变态了。(命中精度)
没多大区别。 回复 俾斯麦之魂 的帖子
老沙的炮威力有限，打得梅因这种末代重巡怕是不太够啊。 哪天推一把.......... L'Soleil 发表于 2011-12-14 17:40 static/image/common/back.gif 没多大区别。
你让得梅因来个24000m远战，雷达瞄准就是象雾岛那战那种效果，怎么差不多。 本帖最后由 mathewwu 于 2019-10-16 15:49 编辑
回复 俾斯麦之魂 的帖子
华盛顿打雾岛的MK3雷达还不能校射方位，炮瞄功能只有半套。德梅因有完整炮瞄功能的MK13，稳定性比西维吉尼亚打山城的MK8要高出不少，甚至可以一直用到海湾战争。德梅因也是美军第一级在打造时就不设置主炮塔光学测距仪的主力战舰。MK13配合203炮在2万码以上远战的实际校射方式可参考这里：
http://www.warships.com.cn/forum ... &tid=648&fromuid=29 mathewwu 发表于 2011-12-15 19:01 static/image/common/back.gif 回复 俾斯麦之魂 的帖子华盛顿打雾岛的MK3雷达还不能校射方位，炮瞄功能只有半套。德梅因有完整炮瞄功能 ...
这个，我忘了，不过远战8寸机关枪的穿甲对沙恩的穹甲装甲盒，压力不小。至于沙恩~呵呵 回复 俾斯麦之魂 的帖子
注意老沙悲剧的水平啊。得梅因的主炮22千米就基本有80的水平穿深了。这个要小心，而且如果要以超多的火炮数量扫甲板的话，打不打的穿意义不大。 俾斯麦之魂 发表于 2011-12-16 18:54 static/image/common/back.gif
这个，我忘了，不过远战8寸机关枪的穿甲对沙恩的穹甲装甲盒，压力不小。至于沙恩~呵呵 ...
呵呵……
上层建筑火控设施炮塔等在几分钟内被弹雨砸成施工现场，就可以呵呵了。