STG44突击步枪 发表于 2011-12-20 22:40

【不列颠】圣乔治级战列舰子系统公示

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-20 22:50 编辑

根据华盛顿条约规定,英国可使用现成的457炮
在整个活动的任何时期,对于各国海军架空的性能超史实技术设备(本条所称之技术设备包括:舰炮、鱼雷、飞机、雷达、声纳、装甲、爆弹、炮弹等)欲研制成功并装舰、超过史实开工单舰吨位的舰艇若获得开工建造,必须经过大国半数以上支持通过。这里必须注意本款前述内容并不针对该国史实既有的技术设备和史实开工最大吨位。如在架空活动中该国购得了他国史实即有或获得通过的非史实的同类技术设备,或购得了他国史实既有或获得通过的吨位且符合已达成的条约限制的舰船,也不在此限制之列。对待史实技术设备和单舰最大开工吨位坚持最多提前3年原则。


暴怒号18英寸40倍径Mark 1炮
基本是381毫米42倍径炮的放大版。
炮身重148吨
被帽穿甲弹重1506公斤(装药量54公斤)
半穿甲弹重1506公斤(装药量110.2公斤)
标准装药初速683米每秒
强装药初速738米每秒
身管寿命250-300发
最大射程33740米
13720米射程垂直穿甲深度457毫米



以上为默认史实,无需公示。

间战期间,穿甲弹制造技术有很大发展,在出口动能相同的情况下,穿深都有大幅增长(通过长风帽减少速降、以及改善弹体材质及穿甲结构形状等等方法)。以同属英系低速重蛋炮的381毫米42倍径炮为例,13716米射程的穿深从一战末305毫米提高到353毫米(115.7%)。所以,设定1934年服役改进炮弹后的13720米射程垂直穿深从457毫米增长到529毫米(115.7%)。与同属低速重蛋类的美国16"/45 (40.6 cm) Mark 6的垂直穿深数据类似。

根据历史上N3级战列舰,开发出3联炮塔,单炮射速1.5-2发每分钟

另根据HE rounds could be as large as 4,000 lbs. (1,814 kg) but there is no evidence that shells of this size were ever built.,将根据英国传统的低速重蛋发展脉络,展开1814公斤重蛋的开发

蓝字部分为公示内容

以上,欢迎围观。













xsuny 发表于 2011-12-20 22:47

希望能看到英式风格的战舰。

最少有英式外观

Go229 发表于 2011-12-20 22:47

回复 STG44突击步枪 的帖子

水平穿深几何?

STG44突击步枪 发表于 2011-12-20 22:57

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-20 22:59 编辑

go229 发表于 2011-12-20 22:47 static/image/common/back.gif
回复 STG44突击步枪 的帖子

水平穿深几何?
根据常理,这种初速更低,蛋重更大,弹道更弯曲的炮弹,对水平装甲的穿深相对16"/45 (40.6 cm) Mark 6只高不低。

上述针对1506公斤弹头,另外还看1814公斤低速重蛋弹头能否通过了

巴掌 发表于 2011-12-20 23:35

STG44突击步枪 发表于 2011-12-20 22:57 static/image/common/back.gif
根据常理,这种初速更低,蛋重更大,弹道更弯曲的炮弹,对水平装甲的穿深相对16"/45 (40.6 cm) Mark 6只高 ...

标准装药下,该炮的炮口动能为351兆焦。只要炮口动能不超过这个数,设计者应该可以任意调整弹重和弹道。

克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 00:43

回复 巴掌 的帖子

英国传统,对重型目标时 使用强装药,此时18寸出口动能是410MJ。
况且这是一战数据。如果使用二战更小口径舰炮数据,出口动能会大得多。

斯佩伯爵 发表于 2011-12-21 00:45

回复 STG44突击步枪 的帖子

我还是关心装甲设计,英国战舰的防护设计实在让人不放心!

克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 00:47

本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-12-21 00:55 编辑

英国MK II 型15寸炮,管重98.6吨,弹重879千克,强装药初速836米/秒,出口动能307MJ,功重比3.11MJ/吨。
同时期英国14寸MK VII,管重80.256吨,常装药炮口动能207MJ,强装药(没有舰炮数据,用岸炮数据替代)为273MJ,功重比3.40MJ/吨。

18寸MK II 管重161.5吨,退一步,按照功重比3MJ/吨计算,英国18寸炮出口动能也要达到485MJ。

{:79:}{:63:}{:44:}

克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 00:55

回复 斯佩伯爵 的帖子

英国拥有可见厚度上性能最好的1935CA。
加上穿越设计者,大能的STG44突击步枪引进的先进设计思想,英国战列舰达到世界顶级防护不是梦想{:63:}

STG44突击步枪 发表于 2011-12-21 01:07

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-21 01:16 编辑

克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 00:55 static/image/common/back.gif
回复 斯佩伯爵 的帖子

英国拥有可见厚度上性能最好的1935CA。

要受条约3.5万吨限制

圣乔治级战列舰方案有从6炮、8炮、9炮、12炮、到16炮(%¥#@%……!¥#)各种,其中16炮方案提出者被直接从海军部大楼窗户扔了出去。

主机确定安装18万马力

装甲只能抠了

另有一个作为备胎的的4连装381毫米42倍径炮塔同步进行开发

爱抚一下无双号,哈哈,英国果然是个盛产怪物的地方,史司神教之乐园








Zichuan 发表于 2011-12-21 06:59

STG44突击步枪 发表于 2011-12-20 12:07 static/image/common/back.gif
要受条约3.5万吨限制

圣乔治级战列舰方案有从6炮、8炮、9炮、12炮、到16炮(%¥#@%……!¥#)各种,其中 ...

嗯,这6门20寸炮的神物果然无可比拟呀。没白起这名字。

xxd2000 发表于 2011-12-21 08:20

如果大英帝国准备列装18寸主炮的战列舰,欧洲各列强肯定要跟风的,法意两国联合研制的主炮将不低于450mm/45水平。意大利战列舰主炮不管各国如何YY,穿甲能力必定在三甲之列。

风之旋律 发表于 2011-12-21 08:44

只要英国启动18寸主炮,帝国就会启动450MM口径,35倍径的主炮,根据帝国的重蛋原则,该炮炮弹蛋重2000公斤。

风之旋律 发表于 2011-12-21 08:45

xxd2000 发表于 2011-12-21 08:20 static/image/common/back.gif
如果大英帝国准备列装18寸主炮的战列舰,欧洲各列强肯定要跟风的,法意两国联合研制的主炮将不低于450mm/45 ...

意大利炮应该说是同口径里面穿甲厚度最高的,可惜也是散步最大、寿命最短的

巴掌 发表于 2011-12-21 09:35

本帖最后由 巴掌 于 2011-12-21 09:42 编辑

史上精度最高的几种舰炮的炮管功重比:

英国356mmL/45Mark VII ,管重79吨,出口动能193兆焦, 功重比2.44兆焦/吨,史上最远的夜间海战 命中记录,并且是连续多发命中。

英国381mmL/45Mark VI ,管重101.6吨,出口动能246兆焦, 功重比2.42兆焦/吨,史上最远昼间海战命中记录。

德国280mmL/55 SKC/34舰炮,管重53.25吨,出口动能131兆焦,功重比2.46兆焦/吨。史上最远的昼间海战命中记录(和英国并列),并且是连续多发命中。史上最远的夜间海战命中记录(和英国并列)。

德国380mmL/52 SKC/34舰炮,管重111吨,出口动能269兆焦,功重比2.42兆焦/吨。只有过一次海战,命中率很高,甚至高于英国356mmL/45Mark VII。





史上精度最佳的主力舰炮,功重比都在每吨2.45兆焦左右。靠加大功重比占的便宜,并不是真的可以白占。

雅美蝶hoho 发表于 2011-12-21 10:55

如果列强在战列舰上统统上18英寸级别主炮的话,突厥的船只有大幅降低外层垂直防护,将穹甲加到140——150mm的厚度,以确保不被敌方18英寸火炮瞬秒{:03:}{:04:}

STG44突击步枪 发表于 2011-12-21 11:02

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-21 12:16 编辑

xxd2000 发表于 2011-12-21 08:20 static/image/common/back.gif
如果大英帝国准备列装18寸主炮的战列舰,欧洲各列强肯定要跟风的,法意两国联合研制的主炮将不低于450mm/45 ...

不管如何,根据规则,在华盛顿条约1939年失效以前,纯yy炮是不能出现,要受华盛顿406条款限制,否则英国装备的就不是暴怒炮了。人人嘴皮子一张,彻底无序化

xxd2000 发表于 2011-12-21 13:26

STG44突击步枪 发表于 2011-12-21 11:02 static/image/common/back.gif
不管如何,根据规则,在华盛顿条约1939年失效以前,纯yy炮是不能出现,要受华盛顿406条款限制,否则英国 ...

根据规则,即便过了1939年,纯YY的炮也必须由列强表决。
意大利对史实技术设备的理解为:战列舰主炮子系统指已经列装于战列舰上的主炮系统,并且经过测试,证明了其可行性与可靠性。任何超过此条件的均为YY,包括任何没有真正装备过战列舰的主炮,如英国的457炮(没证据证明英国有能力或意向将其装备于战列舰之上)和德国的420炮(德国兴登堡级因没有建成,所以也不在既有技术之列),意大利承认这些炮生产技术的合理性(你当要塞炮、装备浅水重炮舰没人管),但对于将其装备战列舰(史实开工最大单舰吨位)的合理性持否定态度。同时史实装备的服役时间也应严格受到限制,比如史实衣阿华号1939年7月1日下单,1940年6月27日开工,1942年8月27日下水并于次年3月22日服役,本位面美国建造的最大战列舰,吨位标排不应大于45000t,开工时间不应早于1937年6月27日,下水服役可略有提前,但不能超过史实衣阿华级最快建造速度,主炮系统不超过Mk 7型50倍口径406毫米主炮,即1937年前开工的美国战列舰主炮系统只能达到Mk 6型45倍口径406毫米主炮的水平。日本大和级也应受到此类限制。同时根据各国的实力,1939年后,总吨位上限和年造舰能力上限也应该有所约定。
在各列强否定意法联合研制的主炮系统的情况下,任何YY同理也是不能接受的,意大利鄙视各种只许州官放火、不许百姓点灯的行径。

锚雷 发表于 2011-12-21 13:37

xxd2000 发表于 2011-12-21 13:26 static/image/common/back.gif
根据规则,即便过了1939年,纯YY的炮也必须由列强表决。
意大利对史实技术设备的理解为:战列舰主炮子系 ...

“意大利鄙视各种只许州官放火、不许百姓点灯的行径”

{:63:}附议,亚联支持邻居的表态。

xsuny 发表于 2011-12-21 17:41

八大强国也分个三六九等吗?


瓦哈哈!
页: [1] 2
查看完整版本: 【不列颠】圣乔治级战列舰子系统公示