Go229 发表于 2011-12-22 11:21

1930年8大列强会议筹备会会场

1930年6月,由法国首倡,并得到其余7国响应的八大列强会议,将在法国的凡尔赛召开。会议的探讨范围包括对既有的海军条约的修订,重大国际问题的磋商等。其中,海军条约的有效期至1939年1月1日。请英米德法苏意希日诸国深思熟虑,尽快提出本国的议案,并指明参与会议的首席代表。议案的提出方式为跟帖回复,请务必分条列明。非列强国家有任何要求的,可委托该国所在区域内的列强国家代为提案。提出议案的时间限制为10天(即日起-1月1日正午12时),逾期不提者视为放弃提案权,届时将另开辟会议会场,分条具体讨论。下面,请以上列强跟贴提案。

小胡子 发表于 2011-12-22 11:23

波兰旁听,可以吗?{:63:}

Go229 发表于 2011-12-22 11:24

回复 小胡子 的帖子

可以{:63:}

锚雷 发表于 2011-12-22 12:59

{:63:}亚联表示将在家看直播,以防受到会场外人山人海般的记者骚扰~

风之旋律 发表于 2011-12-22 15:46

希尔达尼亚帝国提案

关于各国势力范围的划分及对本势力范围内诸国的管理

目前出现的列强弱势,小国各个崛起的不正常现象,列强有义务(注意,是义务)管理之,所以帝国提案,各国明示自己的势力范围,并且进行划分,对于有争议的地区尽量协调,实在协调不了的就用局部战争来解决(打着玩呗)。列强对于自己的势力范围内的事情,必须立即处理,如果自己处理不了,就放弃该势力范围,让其他列强可以自由竞争之~

锚雷 发表于 2011-12-22 18:12

{:63:}看来30年就开始世界大战了。。。

113号驱逐舰 发表于 2011-12-22 19:05

美国提议:
1、禁止八大列强之间相互仿制任何武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
2、对非列强国的军队规模、武器仿制能力、自造舰艇吨位数量、海军总吨位等相关硬指标实施分级管理,毕竟波兰和南洋的经济实力与工业规模是大不相同的。
3、鉴于已有争议,请重新确定各列强可开工的战列舰最大吨位和主炮口径。

STG44突击步枪 发表于 2011-12-22 20:42

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-22 21:49 编辑

条约最关键一点要求是,解读没有争议


1、到条约失效期为止,全世界所有国家不得开工任何标准排水量超过43000吨,主炮口径超过16英寸的军舰,无有例外。
2、1930年本次会议前已经开工兴建的,不得反悔修改年表篡改参数,本条特别针对赖皮国家奥凶。

没提到的东西沿用华盛顿条约

以下是参考依据:
胡德:42670吨(正常排水量)
提尔皮茨:42900吨
维托里奥:40724吨
黎塞留:38500吨
北卡罗来纳:37484吨
南达科他:37970吨
加贺:39900吨(正常排水量)
天城:41217吨(正常排水量)

望尽速达成协议,英国好及早开工圣乔治级战列舰




巴掌 发表于 2011-12-22 20:58

德国提议:
1、禁止一切国家之间相互仿制任何先进武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
2、对非列强国的军队规模、武器仿制能力、自造舰艇吨位数量、海军总吨位等相关硬指标实施分级管理,毕竟波兰和南洋的经济实力与工业规模是大不相同的。
3、禁止非列强国家架空战机、战车(只能购买)。
4、列强架空战机、战车只能作为史实缺失的补充,性能不得基于世界领先水平(这让史实领先者情何以堪?)
5、目前出现的列强弱势,小国各个崛起的不正常现象,列强有义务(注意,是义务)管理之,所以帝国提案,各国明示自己的势力范围,并且进行划分,对于有争议的地区尽量协调,实在协调不了的就用局部战争来解决(打着玩呗)。列强对于自己的势力范围内的事情,必须立即处理,如果自己处理不了,就放弃该势力范围,让其他列强可以自由竞争之。
6、各地地区经济技术水平史实化,不得架空。史实受一战战败影响而活动中不受战败影响的地区,起点和终点史实化,中端匀速递变(经济危机时期除外)。

fridarx 发表于 2011-12-22 21:07

风之旋律 发表于 2011-12-22 15:46 static/image/common/back.gif
希尔达尼亚帝国提案

关于各国势力范围的划分及对本势力范围内诸国的管理


间战时期本来就是新旧秩序交替时期,列强在全球竞争,哪有什么固定式势力范围,要我说,全球都是列强争夺区。

势力范围?算了!

为什么奥匈瓦解?因为它挡了别人的路。

小胡子 发表于 2011-12-22 21:13

巴掌 发表于 2011-12-22 20:58 static/image/common/back.gif
德国提议:
1、禁止一切国家之间相互仿制任何先进武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
2 ...

第三条中,非列强国家的史实方案在架空里可以实现吧?比如波兰的10TP快速坦克,都小批量列装测试了,这是铁板钉钉无问题的,但波兰的方案中还有14TP与25TP,建议应该允许实现。
此外还有史实方案的机型,PZL-38双发战斗轰炸机,就是PZL-37基础上的空战型,应该判定可以实现。PZL-50战斗机原型机已试飞,应该可以量产。PZL-62战斗机方案成熟,原型机风洞试验阶段,应该可以实现。

fridarx 发表于 2011-12-22 21:15

小胡子 发表于 2011-12-22 21:13 static/image/common/back.gif
第三条中,非列强国家的史实方案在架空里可以实现吧?比如波兰的10TP快速坦克,都小批量列装测试了,这是 ...

那你1939年后靠什么混?

巴掌 发表于 2011-12-22 21:16

小胡子 发表于 2011-12-22 21:13 static/image/common/back.gif
第三条中,非列强国家的史实方案在架空里可以实现吧?比如波兰的10TP快速坦克,都小批量列装测试了,这是 ...

非列强国家的史实方案当然可以,而且也允许有升级改进的权限,例如飞机换装更大马力的发动机,研究衍生型号什么的。

fridarx 发表于 2011-12-22 21:27

巴掌 发表于 2011-12-22 20:58 static/image/common/back.gif
德国提议:
1、禁止一切国家之间相互仿制任何先进武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
2 ...

德国提议:
1、禁止一切国家之间相互仿制任何先进武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
没有克里斯蒂,T-34怎么出来的。没有维克斯,T-26怎么出来的?

2、对非列强国的军队规模、武器仿制能力、自造舰艇吨位数量、海军总吨位等相关硬指标实施分级管理,毕竟波兰和南洋的经济实力与工业规模是大不相同的。

只要有列强援助足够的技术、产业和资金,20年时间,什么做不成?1964年我国怎么爆炸的原子弹?建国才几年?

3、禁止非列强国家架空战机、战车(只能购买)。

没有任何道理!历史上匈牙利、罗马尼亚都能制造坦克飞机。咱国家也能制造飞机。

4、列强架空战机、战车只能作为史实缺失的补充,性能不得基于世界领先水平(这让史实领先者情何以堪?)

这一问题,由列强国家自己看着办。

5、目前出现的列强弱势,小国各个崛起的不正常现象,列强有义务(注意,是义务)管理之,所以帝国提案,各国明示自己的势力范围,并且进行划分,对于有争议的地区尽量协调,实在协调不了的就用局部战争来解决(打着玩呗)。列强对于自己的势力范围内的事情,必须立即处理,如果自己处理不了,就放弃该势力范围,让其他列强可以自由竞争之。

哪个小国是真正具备了抗衡列强的能力?你指出来!如果没有,就算不上崛起!

6、各地地区经济技术水平史实化,不得架空。史实受一战战败影响而活动中不受战败影响的地区,起点和终点史实化,中端匀速递变(经济危机时期除外)。

不要总想着限制别人,活动不是靠限制成功的。经济技术水平发展,只要有合理依据就行。

fridarx 发表于 2011-12-22 21:52

本帖最后由 fridarx 于 2011-12-23 10:16 编辑

113号驱逐舰 发表于 2011-12-22 19:05 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
美国提议:
1、禁止八大列强之间相互仿制任何武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。
2、对 ...

我的提案就是:
1、非列强国家只要能说明技术能力、产业能力和发展资金的来源,就可以架空技术、装备、军力和经济的发展。因为毕竟活动是长达20年,不是两年。
2、非列强国家在主要重工业制成品(特别是军工制成品)的生产规模上不应超过列强国家的最低水平的50%(炼油除外,有史实支持者除外),这是唯一的硬性限制。
3、南美共和国受条约限制的军舰吨位上限要达到25-30万吨。
4、南美共和国根据和美国的既有协定,要求:在美军一线作战飞机服役一年之内,开始获得该型飞机和引入生产线,在美军一线作战飞机服役三年内形成该型号飞机生产能力,具体哪些关键部件仍需美方提供和生产规模,根据具体情况来决定。

请美国代为提案!


风之旋律 发表于 2011-12-22 22:41

fridarx 发表于 2011-12-22 21:27 static/image/common/back.gif
德国提议:
1、禁止一切国家之间相互仿制任何先进武器,出口成品要考虑出口国的产能和进口国的接受能力。 ...

对于历史上实际存在,而此次架空中不能实现的技术和武器,一律以间谍说法来解释,比如苏联由于此次架空中美国果断站队而无法获得克里斯蒂等技术,但是苏联架空者希望沿用史实中的T-34坦克,于是就可以以间谍获取方式来解释!
注:此解释只能解释史实存在,但是架空中不能获得的技术或武器,史实中未获得的,一律不得使用此理由!
谁如果歪曲该理由,则判定该国所有武器全部设计图纸全部公开!(没有惩戒就没有遵守)

fridarx 发表于 2011-12-22 22:43

风之旋律 发表于 2011-12-22 22:41 static/image/common/back.gif
对于历史上实际存在,而此次架空中不能实现的技术和武器,一律以间谍说法来解释,比如苏联由于此次架空中 ...

牵强得很,难以服人。

xxd2000 发表于 2011-12-22 22:46

风之旋律 发表于 2011-12-22 15:46 static/image/common/back.gif
希尔达尼亚帝国提案

关于各国势力范围的划分及对本势力范围内诸国的管理


赞成女王的提议,就前一阶段,只有意大利在纠正小强过分YY的事情,并且还与多位发生过争执,希望各列强真正承担起责任义务。

风之旋律 发表于 2011-12-22 22:47

fridarx 发表于 2011-12-22 22:43 static/image/common/back.gif
牵强得很,难以服人。

那我问你,苏联的T-28坦克是仿制的英国坦克,可是英国从来没有向苏联出售该型坦克的实体或图纸,苏联怎么获得的该坦克数据~

这里是一个解释说明,凭什么人家史实拥有的到了架空中就不能拥有
不过也可以,炮神,恭喜你,你又占了一个大便宜
由于某些人质疑你不能使用克里斯蒂,所以你虽然不能拥有T-34坦克,但是你可以使用性能更好的T-34M坦克了(T-34M用什么悬挂方式,自己回去查去)

fridarx 发表于 2011-12-22 22:49

风之旋律 发表于 2011-12-22 22:47 static/image/common/back.gif
那我问你,苏联的T-28坦克是仿制的英国坦克,可是英国从来没有向苏联出售该型坦克的实体或图纸,苏联怎么 ...

没有T-34,哪来的T-34M?

没有T-28,哪来的T-35?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 1930年8大列强会议筹备会会场