小白狼 发表于 2012-2-10 16:17 static/image/common/back.gif
可以像法国的拉.加黎尼黎耶级一样，把飞机放在后主炮塔的上方或后上方甲板上 ...
后上方是不可能，那有16个大型垂直发射筒呢，上方倒是能放上去一架“火力侦察兵”，另一架还得放底下
10万吨排水量才6门主炮?比德国佬还脑残...
雨忆凌霄 发表于 2011-12-26 08:44 static/image/common/back.gif
首先，不是俾斯麦的线图，请问您从哪看出来的呀？不过的确用了德国战列舰的舰体，具体是哪一级请大家猜猜 ...
防空惨不忍睹，要是我就用廉价无人机把海拉姆都耗掉，然后重型战机搭载激光制导钻地弹凌空轰炸。要是你不理我的无人机，脆弱的相控阵雷达就等着被无人机自杀式攻击了
为什么不设计隐身外形呢？非要搞苏联的风格。
将君 发表于 2013-2-17 16:13 static/image/common/back.gif
为什么不设计隐身外形呢？非要搞苏联的风格。
这么大的吨位在怎样设计隐身都不会好，再说隐身外形也失去了BB大舰巨炮的威慑力
彼岸花火~ 发表于 2013-2-18 00:50 static/image/common/back.gif
这么大的吨位在怎样设计隐身都不会好，再说隐身外形也失去了BB大舰巨炮的威慑力 ...
雷达上发现一艘100000吨的战舰和发现一艘3000吨的战舰引发的敌军反应肯定是不一样的。无论怎样，SS-N-19都上了，还在乎花点心思搞隐身吗？而且，SS-N-19居然没用垂发！还是回旋发射器有木有啊有木有！每发900公斤烈性炸药放在甲板上没保护啊！三座双联装403炮有价值吗？要我就直接用两座四联装403炮全放前甲板，后甲板改SS-N-19垂发，加重甲保护。还可以带上十几架直升机反潜。
将君 发表于 2013-2-18 09:06 static/image/common/back.gif
雷达上发现一艘100000吨的战舰和发现一艘3000吨的战舰引发的敌军反应肯定是不一样的。无论怎样，SS-N-19 ...
SS-N-19没用垂发是因为这是一艘德国战列舰的现代化改装。它原来位置的是副炮。不搞隐身外形也是因为这样