ottovon9 发表于 2012-1-26 22:52

owaii 发表于 2012-1-26 19:44 static/image/common/back.gif
可以在200MM击穿4号坦克正面。
----------------------------------------
这……打错了吧？


是200M

俾斯麦之魂 发表于 2012-1-26 23:55

我也来推销下希腊的装备~~

俾斯麦之魂 发表于 2012-1-27 00:09

希腊的各种轻武器，呵呵，不必吹嘘些什么，在比利时荷兰亚联的合作下，特别是FN和勃朗宁的帮助下，已走向了世界前列。
与南美共和国竞争：
1。HD30哈迪斯战神式机枪，15毫米，勃朗宁操刀研制，反坦克枪重型枪管，超大杀伤力。
2。28mm重装猎手反战车炮，和南美那个威力基本相当，但可用4或6发弹匣半自动供弹，还可发射50mm超口径榴弹。
3。50mm重装猎手反坦克，2发弹匣，手动高速供弹
更多精彩，见希腊1936军力报告~

月影似镰 发表于 2012-1-27 15:20

回复 owaii 的帖子

瑞典L60坦克参选

ottovon9 发表于 2012-1-27 15:43

本帖最后由 ottovon9 于 2012-1-28 21:38 编辑

330MM迫击炮，重15.7吨，L33，弹重430KG混凝土破坏弹370KG榴弹。3分/发。
射程17.5KM

小胡子 发表于 2012-1-27 18:32

ottovon9 发表于 2012-1-27 15:43 static/image/common/back.gif
330MM迫击炮，重8.7吨，L33，弹重430KG混凝土破坏弹370KG榴弹。3分/发。
射程17.5KM ...

你认为这东西能有如此指标？

ottovon9 发表于 2012-1-28 14:24

小胡子 发表于 2012-1-27 18:32 static/image/common/back.gif
你认为这东西能有如此指标？

我这个课不是德系迫击炮。
其实重量定的有点轻，身管原本是305MM/45炮项目下马后遗留的成果，用305炮的毛坯件加工而成，而且330迫击炮研制目的也和德系，米系不同，更类似于CCCP420炮。
射程还有潜力，到1950年射程可以达到21KM

yxwd5 发表于 2012-1-28 18:28

看现在情况，楼主迟早要用小飞象和潘大头的组合了{:63:}

owaii 发表于 2012-1-28 19:18

ottovon9 发表于 2012-1-27 15:43 static/image/common/back.gif
330MM迫击炮，重8.7吨，L33，弹重430KG混凝土破坏弹370KG榴弹。3分/发。
射程17.5KM ...

“重8.7吨，33倍身管，射程17.5千米，弹重430，射速3分/发”
-----------------------
这估计不是地球科技

作为对比，日本的七年式长三十糎榴弾砲，23.7倍身管，重97.7吨，射程14800，弹重399

owaii 发表于 2012-1-28 19:19

yxwd5 发表于 2012-1-28 18:28 static/image/common/back.gif
看现在情况，楼主迟早要用小飞象和潘大头的组合了

如果没有满意的日本战车的话，很有可能
我倒想用3式中战，可是出场太晚

owaii 发表于 2012-1-28 19:39

月影似镰 发表于 2012-1-27 15:20 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子

瑞典L60坦克参选

MS车重，装甲等指标都不符合要求……

ottovon9 发表于 2012-1-28 19:59

本帖最后由 ottovon9 于 2012-1-28 21:37 编辑

owaii 发表于 2012-1-28 19:18 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
“重8.7吨，33倍身管，射程17.5千米，弹重430，射速3分/发”
-----------------------
这估计不是地球科 ...

请注意一下研制时间。我的炮重的确轻了，CCCP420MM/L47.5连车是55吨，炮应该不超过15吨，330/L33重量应该比420轻很多，我是按60%算的。
-----------------------------------------
重新看看图，感觉判断失误，应该是占55.3吨的一半，也就是27吨，按60%算16.2吨。

yxwd5 发表于 2012-1-28 20:00

回复 owaii 的帖子

本子2战有让人满意的战车吗？{:48:}

owaii 发表于 2012-1-28 20:47

yxwd5 发表于 2012-1-28 20:00 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子

本子2战有让人满意的战车吗？

3式4式都不错，就是量产时间有点晚

yxwd5 发表于 2012-1-28 21:02

回复 owaii 的帖子

落后于时代啊。碰上毛子的各种罐头，这边的罐头刀一定要给力啊~~~{:63:}

owaii 发表于 2012-1-28 21:07

本帖最后由 owaii 于 2012-1-28 21:07 编辑

yxwd5 发表于 2012-1-28 21:02 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子

落后于时代啊。碰上毛子的各种罐头，这边的罐头刀一定要给力啊~~~ ...
3式4式对付T34够用了，对付T44之类也有得打
再说以民国的国力和国情，弄一堆虎豹来也开不动

突然有个想法，准备跟Lavivon商量一下，把日本海军的九八式长8公分高炮装上坦克

yxwd5 发表于 2012-1-28 21:32

回复 owaii 的帖子

3式的75小炮咋打34/85？虎豹自然不行，但是高一些M4还是可以的吧。对本子的陆炮不看好{:63:}

Zichuan 发表于 2012-1-28 21:46

回复 yxwd5 的帖子

M4装备时间太晚，113自己在战前的都换装不完呢，哪里有余额提供给炮党。

owaii 发表于 2012-1-29 17:52

本帖最后由 owaii 于 2012-1-29 17:58 编辑

yxwd5 发表于 2012-1-28 21:32 static/image/common/back.gif
回复 owaii 的帖子

3式的75小炮咋打34/85？虎豹自然不行，但是高一些M4还是可以的吧。对本子的陆炮不看好{ ...
三式75战车炮中近距离打T34足够，而且重量只有不到20吨
五式75战车炮穿甲能力更强
而且三式的母型是90式75野炮，五式则是博福斯M29式75高炮，完全可以大大提前研制时间

之所以暂不装备M4，是因为M4比较重，而且从时间点上看，很可能来不及换装。开战时美军各装甲师估计还将保有大量M3

巨炮万岁 发表于 2012-1-29 19:19

安泰首席防务专家汉密尔顿先生认为，以现今中华民国之国力，购买少量坦克，不若大量购买多用途的战防炮。安泰国际防务表示愿意出售二手沙俄M1900或法国mle1897野战炮，并对其进行反坦克改装（民国已装备之火炮亦可另行改造），价格优惠。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 民国陆军中型坦克招标