STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:28 static/image/common/back.gif
这货是用来终结敌方对条约巡洋舰一切不切实际的幻想用的，顺便用来围殴战列舰
打超级驱逐舰用9门6吋的家伙 ...
你那不是万吨巡洋舰吗。。。终结敌方的条约巡洋舰的是2万吨级的巡洋舰杀手。
既然是高不成低不就的8寸炮，就和普通的巡洋舰一样使用咯。
Zichuan 发表于 2012-6-29 21:32 static/image/common/back.gif
你那不是万吨巡洋舰吗。。。终结敌方的条约巡洋舰的是2万吨级的巡洋舰杀手。
既然是高不成低不就的8寸炮 ...
八嘎
我那两万吨的货，明显是用来KO巡洋舰杀手的
我这一万吨的货，明显是用来KO重巡洋舰的
超级驱逐舰自然有驱逐舰（对付无装甲的）或者轻巡洋舰（对付有装甲的）对付
史司神教向来都是越级挑战的，你这是在侮辱史司神教
本帖最后由 Zichuan 于 2012-6-29 14:42 编辑
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:37 static/image/common/back.gif
八嘎
我那两万吨的货，明显是用来KO巡洋舰杀手的
那会被人秒灭。。。各种无防护。。。
对付同一量级的对手，是不能只靠一小部分的优势（还有其他部分的劣势）能赢的！
所以，要打，那就找能虐杀对手的！
35000吨级条约战舰打击敌方巡洋舰杀手
20000吨级的巡洋舰杀手虐杀敌方各种巡洋舰（轻巡重巡）
8500-10000吨级的巡洋舰虐杀敌方各类驱逐舰。
而最后的驱逐舰是用来搜索，侦查，和护航的！
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-29 21:46 编辑
Zichuan 发表于 2012-6-29 21:40 static/image/common/back.gif
那会被人秒灭。。。各种无防护。。。
对付同一量级的对手，是不能只靠一小部分的优势（还有其他部分的劣 ...
确保相互击毁是头等大事，其次不被瞬秒，所以火力第一，弹药防护第二，其他都得靠边站
——史司
还有个兰彻斯特方程
英联邦从来就不怕和对手拼数量
你那设想效率太低且没难度，有多少吨位和国力可供你挥霍？
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:43 static/image/common/back.gif
确保相互击毁是头等大事，其次不被瞬秒，所以火力第一，弹药防护第二，其他都得靠边站
...
试问，如果轮机舱被命中，没有速度了，无法追击，那还谈什么数量！
Zichuan 发表于 2012-6-29 21:46 static/image/common/back.gif
试问，如果轮机舱被命中，没有速度了，无法追击，那还谈什么数量！
无法追击至少死不了，而敌人无法逃跑就死定了，敌人能这么玩几次？
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:48 static/image/common/back.gif
无法追击至少死不了，而敌人无法逃跑就死定了，敌人能这么玩几次？
我方的数量优势由于不断有战舰失速，将会在开战后很短的时间丧失掉。这个时候，敌方就可以以差不多的均势进行作战，那个时候，薄皮的劣势就将更加的体现出来。最后敌方可能以极小损失，换来我放相当数量战舰失去动力，然后修。那么敌方如果在很短时间内连续出现两次，怎么办？
Zichuan 发表于 2012-6-29 21:54 static/image/common/back.gif
我方的数量优势由于不断有战舰失速，将会在开战后很短的时间丧失掉。这个时候，敌方就可以以差不多的均势 ...
失速舰队抱成团，对方来决战求之不得
而对方在交战中失速的船直接就被吃掉了
修理只要抽水修补船壳，机舱上的水平装甲又不会被击穿
英联邦的数量优势是体现在对抗敌方战舰的时候都使用数量相当的更强战舰上的，这样最少包赢。
Zichuan 发表于 2012-6-29 21:57 static/image/common/back.gif
英联邦的数量优势是体现在对抗敌方战舰的时候都使用数量相当的更强战舰上的，这样最少包赢。 ...
如果你只对付一个德国，那完全没问题{:63:}
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:57 static/image/common/back.gif
失速舰队抱成团，对方来决战求之不得
而对方在交战中失速的船直接就被吃掉了
机舱进水不换轮机？甚至不修理轮机？这就要多长时间？一个月总有吧。敌方还活着的船在这一个月里再次出动，用什么破？
而且，没有速度的船如何运动才能抱成团？能保证不被人各个击破已经不易了。
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-29 22:04 编辑
Zichuan 发表于 2012-6-29 22:00 static/image/common/back.gif
机舱进水不换轮机？甚至不修理轮机？这就要多长时间？一个月总有吧。敌方还活着的船在这一个月里再次出动 ...
平甲保护不是吃素的，只有平甲之上进水导致失速，如果上面全被击穿，还会丧失浮力沉没
失速只是掉队，不等于速度为0
你还是多考虑敌方掉队的船怎么逃跑吧
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 14:58 static/image/common/back.gif
如果你只对付一个德国，那完全没问题
嗯，地中海方向在航空兵的保护下行动就好了，主要目标就是德国和苏联的波罗的海舰队。{:17:}
就是这样，战略的讨论似乎可以结束了？{:17:}
Zichuan 发表于 2012-6-29 22:03 static/image/common/back.gif
嗯，地中海方向在航空兵的保护下行动就好了，主要目标就是德国和苏联的波罗的海舰队。
就是这样， ...
那这也太无趣了
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 15:02 static/image/common/back.gif
平甲保护不是吃素的，只有平甲之上进水导致失速，如果上面全被击穿，还会丧失浮力沉没
失速只是掉队，不 ...
我误判的平甲的位置，我的错。
至于敌方掉队的船啊。。。为什么要考虑，跑不了啊。
STG44突击步枪 发表于 2012-6-29 15:04 static/image/common/back.gif
那这也太无趣了
一个一个来，对付了德国再去清扫地中海。
至少把垂直装甲加到3英寸左右，20度或25度倾斜，这样可以对6寸炮有一定防护力（本舰的想定交战距离不会低于12000码），而增加的吨位并不多，我觉得还是值得的。
不然在炮战中掉队的话生存性会很成问题——设想中是英国有数量优势，因为战线太长，真到了战场上就未必有优势了，失速舰艇集中使用这个也很困难。
水下鱼雷发射管容易造成漏水，更增加了掉队的危险，我看应该改用水上发射管。93鱼雷我可以以技术交流的形式出售，条件是英国输出雷达和航空技术。
owaii 发表于 2012-6-30 15:46 static/image/common/back.gif
至少把垂直装甲加到3英寸左右，20度或25度倾斜，这样可以对6寸炮有一定防护力（本舰的想定交战距离不会低于 ...
你的93鱼雷如果决定保密的话，就不要随便拿来交换技术了。记着缺少意大利技术航速不能超过50节，相应高速航程也要下降的。93鱼雷动力没变，阻力变大，这点大家应该都明白吧。
xxd2000 发表于 2012-6-30 17:33 static/image/common/back.gif
你的93鱼雷如果决定保密的话，就不要随便拿来交换技术了。记着缺少意大利技术航速不能超过50节，相应高速 ...
在秘密范围内出售，明白？——出售与保密是并不矛盾的
我是不是可以将35000吨战列舰的后四艘和45000吨级战列舰也修改设计成这样的？