Zichuan 发表于 2012-2-14 05:56 static/image/common/back.gif
能圈一下吗？我眼神不好，没看见。
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201202/14/084205qmrqgmv5srxqd5y1.jpg
圈我是圈住了，再看不见不是我的事了啊
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 08:43 static/image/common/back.gif
圈我是圈住了，再看不见不是我的事了啊
你是负责搞笑的吗？
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-15 08:54 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 09:09 static/image/common/back.gif
你是负责搞笑的吗？
我怎么搞笑了？我不在这个问题上跟您纠缠了，算我说错了行吗
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 09:12 static/image/common/back.gif
我怎么搞笑了？我不在这个问题上跟您纠缠了，算我说错了行吗。另外，再补上一句：子系中山狼，得志便猖狂 ...
就问一句，你圈哪了？你的圈是隐形的？
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-14 09:46 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 09:40 static/image/common/back.gif
就问一句，你圈哪了？你的圈是隐形的？
你把那图下载下来，放到原尺寸，在右边那艘022的右上方，那阵棕黄色的烟雾里，我是怕圈的太大了不知道圈里哪个是
需要注意的一点是，现在的5寸级别炮的威力，与二战中的10寸炮威力相似（巴掌语），这点我也认同，毕竟半个世纪的科技发展，炮弹不可能和半个世纪以前一样。从日本海军重巡在战斗中的命中率来看，高雄先命中目标的几率为0~而现代级估计能在第三-第四次齐射的时候就能取得命中。而且现代级四门130MM主炮每分钟的投射量已经达到高雄级的每分钟投射量了~由此看来，现代级取胜的几率极大~
现代应该胜吧.......
高雄的稳定性和散布出名的烂 而且现代炮的穿深和投送量远远高于2战
但是饿 要是不进水不爆弹药库 还是会不沉....
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 09:45 static/image/common/back.gif
你把那图下载下来，放到原尺寸，在右边那艘022的右上方，那阵棕黄色的烟雾里，我是怕圈的太大了不知道圈 ...
我就卧了个大槽了，这图分辨率这样，说这是噪点都正常，你怎么就能确定这就是弹托？你怎么看出来的？对空射击脱壳穿甲弹？
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-15 08:55 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 17:38 static/image/common/back.gif
我就卧了个大槽了，这图分辨率这样，说这是噪点都正常，你怎么就能确定这就是弹托？你怎么看出来的？对空 ...
关于这个的讨论到此为止，我都说过了，不在这个问题上跟您纠缠了，是也好，不是也罢，都无所谓了，全当我说错了，搞笑了一回
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 18:19 static/image/common/back.gif
关于这个的讨论到此为止，我都说过了，不在这个问题上跟您纠缠了，是也好，不是也罢，都无所谓了，全当我 ...
错了就是错了，是这里的传统。你承认自己有误也不会有人说什么，硬撑着才会被嘲笑。
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-15 08:55 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 18:39 static/image/common/back.gif
错了就是错了，是这里的传统。你承认自己有误也不会有人说什么，硬撑着才会被嘲笑。 ...
是的，我在证据不充分、不恰当的情况下出了错误，不过这好像和您没什么关系，所有的证据都是飘扬提出来的。
前面的错误帖子我编辑掉
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 18:50 static/image/common/back.gif
是的，我在证据不充分、不恰当的情况下出了错误，不过这好像和您没什么关系，所有的证据都是飘扬提出来的 ...
错了还嘴硬，谁抽都是抽{:14:}自作自受{:12:}不过也没什么，岁数小的时候都这样。
任何人都有确保观众不被误导的权利，不要总是振振有词的样子，谁对谁错你先搞清楚状况。
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 18:19 static/image/common/back.gif
关于这个的讨论到此为止，我都说过了，不在这个问题上跟您纠缠了，是也好，不是也罢，都无所谓了，全当我 ...
你先弄明白你搞笑是一回吗？虚点心吧。
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-14 19:13 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 18:54 static/image/common/back.gif
错了还嘴硬，谁抽都是抽自作自受不过也没什么，岁数小的时候都这样。
任何人都有确保观众不 ...
谁抽都是抽轮不到您动手，自作自受也不用您管，搞笑几回也不是您说了算的，说点实际的吧
1、我忽略了国产730和俄制“卡什坦”的口径一致，但弹药不通用的问题，我道歉，不过关于那个照片，我保留意见
2、既然知道海天线22000米，那高雄级的射程优势还存在吗？反倒是能够用卡31直升机的数据链提供间接制导的现代级占了射程优势
3、穿甲弹打没装甲的战舰最多对穿一窟窿，这不是瞎说吧，高雄级打中了又能怎么样？
4、现代级的导弹都卸掉了，能被引爆的弹药库就剩前后主炮弹库了，怎么说比高雄级顶着个大炮仗好些吧
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 19:04 static/image/common/back.gif
谁抽都是抽轮不到您动手，自作自受也不用您管，说点实际的吧
1、我忽略了国产730和俄制“卡什坦”的口径 ...
高雄和现代打炮谁能胜，这个和我没关系，我也不参与，咱针对的就是关于AK630的问题飘扬都拿出资料了你拿不出来还振振有词嘴硬这事，一直以来你都是这样，这次实在看不惯就说两句。
不管怎么说我的目的已经达到了，你终于承认了，虽然态度还是摆不正。你不需要虚伪的道歉，也没人在意，错了就坦然的承认，就是非常简单个事而已，真想交流知识就得摆正自己的态度，虽然我现在对你说这些恐怕都是对牛弹琴，因为一个人真正的心态需要时间和阅历的历练，对于一个自豪地说自己“参加过六九圣战”的少年来说，这几乎不可能。至于轮不轮得着我抽，你说的不算，而且无论如何，我就是出手了{:14:}
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-14 20:11 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 19:17 static/image/common/back.gif
高雄和现代打炮谁能胜，这个和我没关系，我也不参与，咱针对的就是关于AK630的问题飘扬都拿出资料了你拿 ...
是的，毕竟那照片的分辨率是差了一点，您硬说那是噪点我也没有办法，您要是真有本事，就把那个照片处理下，告诉大家那究竟是噪点还是弹托，这才是真正纠正错误的人该干的事；您要是没那本事，就承认失败。本来我已经承认错误，但看到您说我虚伪，我收回道歉。我告诉您，我就是坚持我的观点，就像我的座右铭一样，“心如利箭，在风中笔直地飞翔”，谁想把那利箭挡住，就做箭下的冤魂吧
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 19:31 static/image/common/back.gif
是的，毕竟那照片的分辨率是差了一点，您硬说那是噪点我也没有办法，您要是真有本事，就把那个照片处理下 ...
我就是坚持我的观点，就像我的座右铭一样，“心如利箭，在风中笔直地飞翔”，谁想把那利箭挡住，就做箭下的冤魂吧
笑死我了{:25:}
曾经的未来 发表于 2012-2-14 19:46 static/image/common/back.gif
我就是坚持我的观点，就像我的座右铭一样，“心如利箭，在风中笔直地飞翔”，谁想把那利箭挡住，就做箭下 ...
没有本事处理照片，就别笑，承认自己失败了，有本事处理，就给大家解释清楚了，既不解释，也不承认失败，那我只能理解成“败军之将还敢言勇”
雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 19:49 static/image/common/back.gif
没有本事处理照片，就别笑，承认自己失败了，有本事处理，就给大家解释清楚了，既不解释，也不承认失败， ...
指着两个小黑斑就能说那是弹托
这样的厚脸皮我还有什么好说的？
阿Q永远都能用精神获得胜利
你肯定是不败的。
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-2-14 20:12 编辑
曾经的未来 发表于 2012-2-14 19:54 static/image/common/back.gif
指着两个小黑斑就能说那是弹托
这样的厚脸皮我还有什么好说的？
阿Q永远都能用精神获得胜利
我没说那一定就是弹托，也没说就不是，只是那个东西类似于脱落的弹托，究竟是不是大家自己去判断，您要是有那本事就处理照片，说明那到底是不是。要不，承认失败。想吵架，出门右转