gwp7865 发表于 2010-11-24 19:46

回复 zhaoshuais 的帖子

让鱼雷达到水下1000米深度的难度远比潜艇小得多

信玄公 发表于 2010-11-24 20:39

静音这事怎么办啊(我觉得应该加个撞角)

信玄公 发表于 2010-11-24 20:43

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/49dfaaaf3bf2c7d67dd92a56.jpg

御用文人 发表于 2010-11-24 20:43

回复 信玄公 的帖子

你的图挂了。百度图片不支持外链。

zhaoshuais 发表于 2010-11-25 17:16

回复 gwp7865 的帖子

关键问题是大吨位本身对采用厚度大的耐压壳是有利的。
毕竟,耐压壳的面积是平方,而艇的体积是立方。这就和战列舰是一个道理,吨位越大,装甲就可以越厚,在目前几千吨的潜艇上做不到的事情,也许在十万吨排水的条件下反而可以轻松实现。
相反,对于体积,重量受到发射载体严格限制的鱼雷,也许一千米确实能实现,但如果再深呢?而且大吨位潜艇甚至可以采用很多以前用在战列舰上面的手段来降低鱼雷所造成的伤害。

小胡子 发表于 2010-11-26 10:04

恩,动漫里看到过,《高达seed》里扎夫特军使用的“波索格洛夫”级潜水空母:lol

蒸汽装甲舰 发表于 2010-11-26 12:13

不如潜到一万米好了,最安全。

蛟兮蜃兮 发表于 2010-11-26 20:15

回复 巴掌 的帖子

潜艇也成列?找揍?

蛟兮蜃兮 发表于 2010-11-26 20:16

一味地加厚装甲...太消极的防御吧?

呆头雁 发表于 2010-11-27 09:23

话说潜艇怎么个“战列”法

zhaoshuais 发表于 2011-2-6 16:03

回复 呆头雁 的帖子

在趴底偷袭或者利用海流飘到对方海军基地附近的条件下,潜艇完全可能有机会摸到巨炮的射程范围内实施突袭。

鸿蒙教主 发表于 2011-2-6 18:36

楼主得到了天顶星人的核心科技~

脱壳穿甲弹 发表于 2011-2-6 18:39

。。。。。。。。。变得多重。。。。要多少储备浮力。。。。。机动性怎么样。。隐蔽性怎么样

看了标题的第一反应,两列战列潜艇平行行驶对轰鱼雷。。。。5秒后反应过来。。。。。。。

owaii 发表于 2011-2-6 19:25

以前在百度战舰吧有个类似设计
与lz如出一辙
http://tieba.baidu.com/f?kz=974773189
我只能说为什么不断有人有这样的幻想……

动感炮神 发表于 2011-2-6 22:22

本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-6 22:24 编辑

苏联麦克级就已经能潜1000米了,耐压/非耐压艇体均为全钛合金。可是由于极其昂贵,仅仅生产了1到2艘(也偶尔见过3艘的说法)。由于保密严格西方长期以来甚至不知道其确切数量,只能确定已有一艘共青团员号失事沉没。原因不明,疑为内部鱼雷爆炸……

明确告诉你,即使如此强的潜艇,也顶不住米军MK48一击。而要是换成嫩得多的钢制单壳米国货去挨苏联鱼雷,显然更加杯具……

因此在天顶星人的科技流传到地球圈内之前,我们是看不到楼主的设计了……
啊不对吧……天顶星人也没这样的科技,太空堡垒我看了好久了……

皇家方舟 发表于 2011-2-6 23:42

回复 zhaoshuais 的帖子

以舰炮掩护登滩部队,这思路绝对不行,毕竟潜艇、战舰空间有限弹药同样也会非常有限,而陆炮有着陆上强大的补给系统、高度的掩护地形、无限般的空间给予其巨型舰炮几几十倍的强大战斗力,再加以强大的陆军部队。这思路肯定不行,即使你紧急下潜,高端的反潜武器也会将你的无畏艇秒灰

皇家方舟 发表于 2011-2-6 23:47

回复 zhaoshuais 的帖子

但当你开炮掩护抢滩部队后,反潜导弹的下潜速度总比你的潜艇快吧

chenyifei4 发表于 2011-2-8 02:28

回复 zhaoshuais 的帖子

我想现在的技术能造出来吧?但是造出来能干什么了!
效费比···········

fl015202 发表于 2011-4-25 17:07

诸位听说过航公吗?估计比这个牛。

雅美蝶hoho 发表于 2011-4-26 19:54

回复 fl015202 的帖子

航公...我勒个去{:04:}
偶一直在想,航公这种东西这是什么人想出来的....
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 讨论:“水下战列舰”即战列防护思路的大型潜艇是否可行?