dlwwj2003 发表于 2012-2-22 14:46

二战期间 5艘现代化改造的QE能否击败 2艘BSM+2沙恩+3希佩尔

二战期间,QE级经过现代化改造后可否抗衡德国水面主力舰

yxwd5 发表于 2012-2-22 15:24

2条首相应该敲不过3条QE,两个沙恩也打不过2条QE,德国人如果想鹰,只能扫甲板了。但是希佩尔想去冲QE,这个要抱着必死的精神啊。

dlwwj2003 发表于 2012-2-22 15:46

yxwd5 发表于 2012-2-22 15:24 static/image/common/back.gif
2条首相应该敲不过3条QE,两个沙恩也打不过2条QE,德国人如果想鹰,只能扫甲板了。但是希佩尔想去冲QE,这 ...

QE的381炮性能怎么样,不了解~~但一战和二战战列舰之间对决的最远命中记录都是QE取得的,我想这说明QE的火控性能和炮术都很优秀,QE的防御力在日德兰经受过考验,但不知道面对BSM的380会怎么样。

yxwd5 发表于 2012-2-22 16:05

本帖最后由 yxwd5 于 2012-2-22 16:07 编辑

dlwwj2003 发表于 2012-2-22 15:46 static/image/common/back.gif
QE的381炮性能怎么样,不了解~~但一战和二战战列舰之间对决的最远命中记录都是QE取得的,我想这说明QE的 ...


其实吧,首相的15寸穿深很不咋地。http://www.warships.com.cn/thread-1413-2-4.html 这个有个表,英帝QE在使用新装药后炮口穿深和首相一个档次,但是首相用轻弹,所以远距离存速肯定不如英帝的重弹。(NW英帝火炮数据有误)你就把首相的炮和英帝炮当成一个档次的就行了。
至于QE的防护如果炮弹从主装上层射入的话,还是可以的。如果打主装的话,基本不可能。http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=160&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1此图是动力舱的,弹药库手头没有--!

dlwwj2003 发表于 2012-2-22 17:24

yxwd5 发表于 2012-2-22 16:05 static/image/common/back.gif
其实吧,首相的15寸穿深很不咋地。http://www.zhanliejian.com/thread-1413-2-4.html 这个有个表,英帝Q ...

QE面对沙恩没有优势? 3艘QE可以抗衡2艘BSM吧?

鸡同鸭讲 发表于 2012-2-22 18:06

dlwwj2003 发表于 2012-2-22 17:24 static/image/common/back.gif
QE面对沙恩没有优势? 3艘QE可以抗衡2艘BSM吧?

3打2俾斯曼必死....数量优势就是绝对优势....3打2无悬念选数量多的赢
2打2沙恩的话....至少日德兰证明11,12寸弹击中女王级15弹都不能让对方减速....S0沙恩那炮很成问题....
3个希佩尔能起啥作用就难说了....似乎没有CA和BB对轰的战例可作参考啊

斯佩伯爵 发表于 2012-2-22 20:06

个人觉得女王的设计真的是不错的,充分显示了皇家海军的功力,个人觉得应该是能战胜德国舰队的!

铁公爵 发表于 2012-2-23 07:37

鸡同鸭讲 发表于 2012-2-22 18:06 static/image/common/back.gif
3打2俾斯曼必死....数量优势就是绝对优势....3打2无悬念选数量多的赢
2打2沙恩的话....至少日德兰证明11, ...

除非BSM能有效拖住QE让希佩尔冲上去雷击,否则希佩尔也只能扫扫甲板了

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 17:07

yxwd5 发表于 2012-2-22 16:05
其实吧,首相的15寸穿深很不咋地。http://www.zhanliejian.com/thread-1413-2-4.html 这个有个表,英帝Q ...

等你拿到弹药舱再出来扯吧,不全懂出来扯看来只有你五爷了。黑德也不带这样的。

yxwd5 发表于 2012-3-24 18:20

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 17:07 static/image/common/back.gif
等你拿到弹药舱再出来扯吧,不全懂出来扯看来只有你五爷了。黑德也不带这样的。 ...

哪门子黑德了?怎么着?你还想给首相火炮翻案?!{:17:}
至于你说的女王弹药库?嗯,找了找,还别说,真有。

我倒想知道,作为德派的某人,对德国船了解到底有多少?{:17:}

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:07

yxwd5 发表于 2012-3-24 18:20 static/image/common/back.gif
哪门子黑德了?怎么着?你还想给首相火炮翻案?!
至于你说的女王弹药库?嗯,找了找,还别说,真 ...

呵呵,你牛去吧啊,女王弹库的装甲厚度标明了吗?、

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:12

yxwd5 发表于 2012-3-24 18:20 static/image/common/back.gif
哪门子黑德了?怎么着?你还想给首相火炮翻案?!
至于你说的女王弹药库?嗯,找了找,还别说,真 ...

谁说我要给首相火炮翻案?综合可努伯和美国公式他的垂直穿深稍强于mark6,总体威力在欧洲炮中垫底,这个不容说了,

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:15

yxwd5 发表于 2012-2-22 15:24 static/image/common/back.gif
2条首相应该敲不过3条QE,两个沙恩也打不过2条QE,德国人如果想鹰,只能扫甲板了。但是希佩尔想去冲QE,这 ...

你怎么知道2首相敲不过qehttp://www.kbismarck.com/proteccion7.gif
数据有误,弹库最上甲板厚度80mm

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:16

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:15 static/image/common/back.gif
你怎么知道2首相敲不过qe
数据有误,弹库最上甲板厚度80mm

你看清楚了,我说2首相敲不过3QE,话都看不全,还扯吗?!

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:24

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:16 static/image/common/back.gif
你看清楚了,我说2首相敲不过3QE,话都看不全,还扯吗?!

是啊,我知道你是在说3qe,,,你觉得这样说对吗?

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:24

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:07 static/image/common/back.gif
呵呵,你牛去吧啊,女王弹库的装甲厚度标明了吗?、

难道你不知道女王的装甲厚度?用哥告诉你吗?{:17:}

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:28

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:24 static/image/common/back.gif
难道你不知道女王的装甲厚度?用哥告诉你吗?

一战老舰防御牛什么牛

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:32

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:28 static/image/common/back.gif
一战老舰防御牛什么牛

我感觉你连QE的水平防御都不知道{:17:}

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:32

在俾斯麦面前照样会被爆

yxwd5 发表于 2012-3-24 20:32

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-24 20:24 static/image/common/back.gif
是啊,我知道你是在说3qe,,,你觉得这样说对吗?

那你可以去论坛问问啊,如果硬克,2首相能不能打过3QE啊。{:14:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 二战期间 5艘现代化改造的QE能否击败 2艘BSM+2沙恩+3希佩尔