一种连续修正的试射法
mathewwu 发表于 2012-3-8 23:57 static/image/common/back.gif如装填发射循环是45秒：
炮弹入水时间60秒，则每隔15秒发射2门的方式在开始试射后60+15+15+15=105秒后就 ...
但如此的话，首先跨射的机会减少了。然后虽然弹着观测次数增加了，但总的炮弹投射量又减少了。在同样射出32发炮弹的前提下。齐射是4*60=240秒，而这种发射方式则要4*60+15+15+15=285秒。
但海湾战争的时候，阿华似乎就是这样射击的，即每座炮塔都先齐射最左边的炮，然后中间，然后右面。是为了节省炮弹吗？ 本帖最后由 mathewwu 于 2012-3-10 14:05 编辑
老是歪楼，就另起一帖了，
弹着修正时间因试射法（抱歉我挖过坑到现在还没填）有所不同，并不一定需要登上一轮落水观测修正后才发射下一轮。
夹叉法也可以间歇发射间歇修正，如8门炮每隔15秒发射2门，45秒后全部8门射完后第一轮2炮已再装填完毕；而第一轮2弹也差不多落水并可进行修正测算，到第60秒时这2门炮又可以再发射。如此间歇进行下去并循夹叉跨射原则执行直到进入效力快射。不过这种方式风险也很大，只要修正次序一乱就全盘错，而且每轮2发取样在概率上相对不足。
所以距离远近并不一定导致修正时间的拉长，而且最好先求准而不要一味求快。
mathewwu 发表于 2012-3-8 00:12 static/image/common/back.gif
好，那就回到你10楼的问题“另一个原因是炮弹在空中飞行的时间也缩短了，这样观测弹着修正参数的时间也减 ...
谢谢马老。{:63:}能不能讲讲这“弹着修正时间随试射法”？
至于马老所说那个间歇夹差法，根据我的计算，和正常的齐射夹差没有质的区别：8门炮齐射，然后45秒同时装填完毕，然后60秒炮弹入水修正弹着下一轮。和2两门炮发射一次，45秒装填完毕，60秒第一轮入水修正弹着下两发。总时间上没有区别啊，只不过节省了炮弹。 Zichuan 发表于 2012-3-9 07:28 static/image/common/back.gif
谢谢马老。能不能讲讲这“弹着修正时间随试射法”？
至于马老所说那个间歇夹差法，根据我的计算， ...
如装填发射循环是45秒：
炮弹入水时间60秒，则每隔15秒发射2门的方式在开始试射后60+15+15+15=105秒后就可获得4次弹着观测结果。如果每次都要等炮弹入水时间60秒，那么不论采用几门炮试射，获得4次弹着观测结果的时间肯定不少于240秒。
Zichuan 发表于 2012-3-10 06:07 static/image/common/back.gif
但如此的话，首先跨射的机会减少了。然后虽然弹着观测次数增加了，但总的炮弹投射量又减少了。在同样射出 ...
我说的是试射阶段，试射的目的是尽快验证火控测算数据，一旦得证就立即转入快速效力射。假设双方都用4轮试射完成验证，那么105秒得证的在对方240秒才得证之前已经完成了3轮8发的有准头的效力射。
衣阿华的情况如果是只间隔1秒左右，也就是在3秒以内发射完全部9门炮，那还是算1轮全齐射。
mathewwu 发表于 2012-3-10 00:51 static/image/common/back.gif
我说的是试射阶段，试射的目的是尽快验证火控测算数据，一旦得证就立即转入快速效力射。假设双方都用4轮 ...
原来如此，马老请教一下那那些首次齐射就打出跨射的，到底是算试射还是效力射呢？
衣阿华的情况，我还是上图吧。
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-01/25/xin_56201052413318753108810.jpg
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-01/25/xin_5620105241331734257019.jpg
以上两张图片来自于探索频道的战列舰专辑，如果在视频中就可以看到，这个过程应该超过了3秒，不知道是为什么。我一直以为是伊军没有足够的目标给衣阿华轰炸，但又不像。 Zichuan 发表于 2012-3-10 23:08 static/image/common/back.gif
原来如此，马老请教一下那那些首次齐射就打出跨射的，到底是算试射还是效力射呢？
衣阿华的情况，我还是 ...
虽然试射完成后才会进入效力射意义的“快射“，但舰炮炮术上没有陆炮的效力射这个名称，参考置顶的“慢射，快射“--这是规范射击速度的，“齐射，半齐射“--这是规范射击数量的。
首轮齐射就打出跨射，接下来当然是快射。因敌我位置一直在变动，发生跨射不能保证可以长期维持跨射，所以通常会以全速全量发射，直到失去跨射，再从新开始试射。
早先的试射方式都是慢射，因为测算不可靠，要靠实弹修正。可后来测算精度提高，艺高人胆大的枪炮官可能会采取我上面说的连续修正法--那就要归类成快射了。
陆轰伊军如果是面积目标，倒不一定采取齐射，也可以实施单射，好整以暇一发一发打，对敌军形成长时间的压力。 mathewwu 发表于 2012-3-10 10:55 static/image/common/back.gif
虽然试射完成后才会进入效力射意义的“快射“，但舰炮炮术上没有陆炮的效力射这个名称，参考置顶的“慢射 ...
谢谢马老。{:63:} mathewwu 发表于 2012-3-10 23:55 static/image/common/back.gif
虽然试射完成后才会进入效力射意义的“快射“，但舰炮炮术上没有陆炮的效力射这个名称，参考置顶的“慢射 ...
日本海军倒是区分试射与本射，本射就是急齐射 mathewwu 发表于 2012-3-10 23:55 static/image/common/back.gif
虽然试射完成后才会进入效力射意义的“快射“，但舰炮炮术上没有陆炮的效力射这个名称，参考置顶的“慢射 ...
日本海军把“緩斉射、初弾観測急斉射”两种试射法明确作为要求 owaii 发表于 2012-4-10 18:50 static/image/common/back.gif
日本海军把“緩斉射、初弾観測急斉射”两种试射法明确作为要求
谢谢owaii兄提供的日海军射击法定义名称。 本帖最后由 mathewwu 于 2019-10-16 00:44 编辑
mathewwu 发表于 2012-4-11 09:34 static/image/common/back.gif
谢谢owaii兄提供的日海军射击法定义名称。
对日本海军的射法我也是一知半解，有些名词看了不知多少次还是没有搞清确切含义
还望您解答http://www.warships.com.cn/thread-3122-1-1.html中我提出的几个问题 本帖最后由 mathewwu 于 2019-10-16 12:27 编辑
owaii 发表于 2012-4-14 17:40 static/image/common/back.gif
对日本海军的射法我也是一知半解，有些名词看了不知多少次还是没有搞清确切含义
还望您解答http://www.zh ...
抱歉我不懂日文，曾尝试从汉字去理解日文“炮术讲堂“的定义，但不得要领，也许飘扬兄可以回答你的问题，他在这里对日海军射法有一些说明：
http://www.warships.com.cn/thread-1000-1-1.html
页:
[1]