关于YAMATO一点问题
大和的副炮（靠近主炮的那两座）防护据说很糟，被击中势必影响到主炮弹药库的安全，为什么还要保留？防空效果不大，对还作战127mm也差不多能胜任了。就这点，望前辈们解答。 我觉得 废物利用的因素多一些 有装甲保护那个炮座的，弹药库都是重点防护部位，再加上防火措施，应该问题不大，最多副炮塔容易被摧毁 要首先注意：与衣阿华不同，大和在设计时只考虑了对舰作战，所以搭载了12门155炮，这时不用203的原因是在对付敌方轻型舰艇时，155炮的性能要较203更好一点。至于防护，两种都一样，1英寸的脸皮。至于你说的127在对抗敌方轻巡洋舰级以上的战舰的时候还是不够看的。后来，航空兵主导海战了，大和改装不拆除主炮后部的两座副炮我觉得也有那个地方装不了别的的原因：主炮正后方，要考虑暴风影响就要把炮塔架在155炮那么高的地方，如果用127的话，防护更差，更容易被爆，而155的炮座已经加强过了，问题并没有你想像过的那么大。而且更换127并不能使大和的防空火力有质的提高，还牺牲的对海作战能力，军令部也不会接受。 Zichuan 发表于 2012-3-10 23:20 static/image/common/back.gif
要首先注意：与衣阿华不同，大和在设计时只考虑了对舰作战，所以搭载了12门155炮，这时不用203的原因是在对 ...
虽然没有VT,但127的使用还是能大大增加防空能力吧,原来的155可是没防空能力 铁公爵 发表于 2012-3-10 18:16 static/image/common/back.gif
虽然没有VT,但127的使用还是能大大增加防空能力吧,原来的155可是没防空能力 ...
铁公爵，那个，乃忘了三式蛋。
楼主说的是主炮后部的155，就在那个不大的台子上，两座双联装4门127还真就不一定比6门155加三式蛋防空强太多。但水面作战力减小不少，可是从阿贺野的火力降到峰风的火力啊。 Zichuan 发表于 2012-3-10 23:20 static/image/common/back.gif
要首先注意：与衣阿华不同，大和在设计时只考虑了对舰作战，所以搭载了12门155炮，这时不用203的原因是在对 ...
感谢指教 副炮的隐患被夸大很多了，从装甲布局图示看，副炮底座再往下是200-230的水平，如果真的要击穿这一层到达底部，必须得击穿这个难关，而一般说来，在这层防护上，155毫米副炮的供弹入口只有在副炮需要射击的时候才打开，平时是密闭的，如果是战列舰之间炮战，接近到副炮也射击的距离，那想必距离很近，而如果距离这样接近，那对方主炮打来的炮弹就不可能打出可以威胁其副炮弹药库-主炮弹药库的较大落角的命中弹，而即使是远距离，能击穿这层防御，怎么着也得是30公里以外而且是相当威猛威力的主炮，而如此距离对于当时的炮术命中已经难上加难，更不要说是射击大和这样一个速度较快的移动目标。更何况，副炮塔底部基座后来进行了装甲强化，副炮弹药库和主炮弹药库也进行了隔离处理 Zichuan 发表于 2012-3-11 09:38 static/image/common/back.gif
铁公爵，那个，乃忘了三式蛋。
楼主说的是主炮后部的155，就在那个不大的台子上，两座双联装4门127还真 ...
大烟花的防空几乎可以无视吧,只有1次确认击落记录,比喷进炮还不如 三年式155的弹药与炮塔设计都是有防空能力的，效果好不好另一回事。 Type94 发表于 2012-3-11 11:52 static/image/common/back.gif
副炮的隐患被夸大很多了，从装甲布局图示看，副炮底座再往下是200-230的水平，如果真的要击穿这一层到达底 ...
我倒是不认为副炮是隐患，只不过我觉得这样的设计延长了装甲带的长度和宽度，坦白的说有些浪费 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-3-11 14:14 编辑
斯佩伯爵 发表于 2012-3-11 14:02 static/image/common/back.gif
我倒是不认为副炮是隐患，只不过我觉得这样的设计延长了装甲带的长度和宽度，坦白的说有些浪费 ...
装甲盒的长度和宽度只和水下必需设置的要害舱室有关，又关上部设计毛事！
顶多是副炮塔占据了原本上层建筑的长度罢了，延长毛的装甲带的长度和宽度啊 63毫米装甲盒和25毫米装甲，又有多少区别呢？ {:17:}这种说法很扯淡。大和的副炮弹药库还是比较安全的 铁公爵 发表于 2012-3-10 23:13 static/image/common/back.gif
大烟花的防空几乎可以无视吧,只有1次确认击落记录,比喷进炮还不如
命中不容易，但可以打散敌方大机群。
八九命中多也有他数量多的原因，要不以每分钟不到十发的射速，和悲催的反应速度。个人认为不比155好很多。 STG44突击步枪 发表于 2012-3-11 14:07 static/image/common/back.gif
装甲盒的长度和宽度只和水下必需设置的要害舱室有关，又关上部设计毛事！
顶多是副炮塔占据了原本上层建 ...
这个还真不好说，按照日本人对于战列舰防护形态的最终研究结果，如果把那俩副炮拿掉，那么极力缩短保护区域、对要害舱室的设置和尺寸作出调整，也不是不可能的吧。 魔鬼大佐 发表于 2012-3-12 09:47 static/image/common/back.gif
这个还真不好说，按照日本人对于战列舰防护形态的最终研究结果，如果把那俩副炮拿掉，那么极力缩短保护区 ...
只要有副炮弹药库在主装甲盒内，管你副炮在什么位置，都不可能缩小主装甲盒的尺寸
实际上，一战及一战前的战舰，火焰顺着副炮扬蛋筒进入水下的副炮弹药库都屡见不鲜。土耳其戈本号及英国女王级战列舰都曾经差点因此引爆了副炮弹药库。斯佩打爆的两条英国装甲巡洋舰也有推测认为是火焰顺着船中的152炮扬蛋筒烧进了副炮弹药库
二战不清楚有多大改善，但至少没有听说因为上部炮塔起火而引爆弹药库。 Zichuan 发表于 2012-3-12 00:37 static/image/common/back.gif
命中不容易，但可以打散敌方大机群。
八九命中多也有他数量多的原因，要不以每分钟不到十发的射速，和悲 ...
喷进炮本来也是靠洒网拼RP的,不过实际发射数量倒是的确比大烟花多很多,一般舰长都是不太会同意大烟花的,太伤炮管 铁公爵 发表于 2012-3-16 02:32 static/image/common/back.gif
喷进炮本来也是靠洒网拼RP的,不过实际发射数量倒是的确比大烟花多很多,一般舰长都是不太会同意大烟花的, ...
我是承认单发来讲127比155加三式弹有优势的，但在这个换装中，6门155只换了4门127，这时候的效律就不一定了。
至于舰长不愿使用三式弹，我认为更看人，就以西部杨海海战为例，炮术之神猪口敏平不允许武藏号使用三式弹，然而同期毕业的操舰第一森下信卫就在第一时间同意使用三式弹。
页:
[1]
2