斯皮尔伯格这个专门拍西方主旋律的万恶导演
战马完美的让观众沉浸在一匹马的奇遇、一个主人对宠物的爱、一个爷爷对美loli孙女的爱之中，而给观众印象最深的居然是无人区中两名敌国士兵的短暂友谊和完美告别的收场。斯皮尔伯格的战争片，场面都比较大，表现的都很残酷，但无一例外的都不是以反战思想为中心，都在宣扬一些主旋律：爱国主义、荣誉感、人文关怀和亲情。
而对于脑残的军国主义自大中国人民来说，他的电影注定是毒药...让脑残在错误的道路上越走越远。
还是硫黄岛家书banzai！ {:78:} {:78:} 会么，那《辛德勒的名单》算什么？我们还拍不出来一个像样的《南京大屠杀》吧 有人看到和平的美好，有人就专门挑打仗多好玩的部分看…… L'Soleil 发表于 2012-3-11 18:49 static/image/common/back.gif
有人看到和平的美好，有人就专门挑打仗多好玩的部分看……
例如男人们的大和虽然对战死者表达了敬意，但我看完之后的感觉就是，别再打仗了，片中那位老母亲一句撕心裂肺的＂你一定要回来＂让人震撼。
但对于日本一些右翼和我国的很多人来说，该片却被认为是对于军国主义和侵略者的讴歌。
同样悲哀的是一些人看完萤火虫之墓的唯一评价是＂李梅干得还不够漂亮＂。虽然我在这部影片中看到的是对于日本不自量力发动战争后带来的自食苦果的表现和反思，但有人就是觉得这不是反战题材而是＂反战败＂题材。真是屁股决定脑袋的典型。
连硫黄岛家书都只能让一些人说一句：活该，斯皮尔伯格的电影恐怕只能让他们觉得燃罢了。 论反战，国产的《斗牛》就不错，还揭示真相哦 taknsw 发表于 2012-3-11 21:19 static/image/common/back.gif
论反战，国产的《斗牛》就不错，还揭示真相哦
那个主题比较鲜明，拍的还凑合吧。痛苦感渲染得不够之余，还带些黑色幽默的感觉。不太喜欢那样的，我喜欢重口味。 御用文人 发表于 2012-3-11 06:04 static/image/common/back.gif
例如男人们的大和虽然对战死者表达了敬意，但我看完之后的感觉就是，别打仗。片中那位老母亲一句撕心裂 ...
怎么说呢，我认为男人的高射炮里面其实是想要以战场上残酷，以及日本发动战争后的恶果来证明战争的错误。而为了做到这点，片中其实撇清了日本士兵（其实士兵本来也没什么罪，只不过愤愤们认为但凡参加了战争的日本人都有罪。）并讴歌了他们的勇敢。这才是愤愤们不能接受的，所谓侵略者的讴歌也就是这么回事。
在这些愤愤看来：日本不把自己拍得跟举起手来里的潘长江似的，那就不叫反思。对于这样的人，文人你无视就好了。 Zichuan 发表于 2012-3-12 00:32 static/image/common/back.gif
怎么说呢，我认为男人的高射炮里面其实是想要以战场上残酷，以及日本发动战争后的恶果来证明战争的错误。 ...
左翼导演拍的战争与人系列不就这样么，日本人把自己拍的跟傻缺和禽兽没区别，烧杀抢掠奸无恶不作，十八路军狂灭日本侵略者，我国军民如此英雄儿女，最后知道真相的我眼泪掉下来。 御用文人 发表于 2012-3-12 08:32 static/image/common/back.gif
左翼导演拍的战争与人系列不就这样么，日本人把自己拍的跟傻缺和禽兽没区别，烧杀抢掠奸无恶不作，十八路 ...
所以这片子拍的无聊嘛，和中国早期拍的片子还有苏联一个问题：如果这战斗都是这么一边倒怎么中国还打了这么多年，首都还搬了两次。。。 Zichuan 发表于 2012-3-12 22:17 static/image/common/back.gif
所以这片子拍的无聊嘛，和中国早期拍的片子还有苏联一个问题：如果这战斗都是这么一边倒怎么中国还打了这 ...
还成吧，观看日本导演把日本军拍成二货，和中国导演把日本军拍成二货是完全不同的两个感觉。敢于承认自己民族二逼的一面的民族才是先进的民族。中国现在的问题正是主体国民不知道自己和自己的国家二逼在哪、有多二逼，甚至于时常拿自己二逼的一面当作是优点。 御用文人 发表于 2012-3-12 10:18 static/image/common/back.gif
还成吧，观看日本导演把日本军拍成二货，和中国导演把日本军拍成二货是完全不同的两个感觉。敢于承认自己 ...
文人的说法我完全认同。。。
日本左翼这个与其说是正视日本民族二逼的一面，不如说是将不大的缺点放大借以丑化日本。要我说他们和加拿大的供铲挡差不多，这种丑化虽然是对国家正视自己的不足有帮助，但更多的时候只是招人讨厌罢了。 Zichuan 发表于 2012-3-13 05:24 static/image/common/back.gif
文人的说法我完全认同。。。
日本左翼这个与其说是正视日本民族二逼的一面，不如说是将不大的缺点放大借 ...
敢公然留下骂自己的国家、骂自己的民族的大部头的人，你看看历史上哪个不是牛人。我特别喜欢奥地利的伯恩哈特，面对支持他的读者，他说：“现在的读者水平越来越臭了，你们这些人（指他的支持者）只会用别的人的大脑（指伯恩哈特自己的大脑）去认知么？”在他获奖的仪式上，他的获奖感言第一句就是：“人们注定是卑劣和弱智的。”
这只是“杀戮人民”的一种方式。因为一个区域如果有二逼之处，必然因为有着大量二逼的人。多打击打击他们对他们的进步有好处。
而且这也是一种很好的钓鱼手段。例如有人喊一句：“中国人是傻逼！”那么能淡定回复“同意”的，不仅心态好，而且显然就在口头上撇清了自己和傻逼的关系；至于那些愤然反击的人，就属于不打自招：你居然敢说我——这等于自己往枪口上撞，承认自己就是个傻逼，而发话的人只不过是侮辱了傻逼而已。一个从来没觉得自己二逼的人，一生都是奇葩；一个从来不承认自己二逼的民族，注定化为废柴。
Zichuan 发表于 2012-3-14 11:47 static/image/common/back.gif
好一个钓鱼的手法，该不该到哪试试呢？
不过文人举的例子只能说是，他们本来就是牛人，在骂的时候 ...
顺大流者为盲，惧盲而处处逆大流者亦盲；盲，无根也。
自见、自析、自知，立身有基，方得淡然。 比较典型的是非杨即墨，非此即彼。
拿网上左右最喜欢拖出来互相批的胡适鲁迅来说，
胡适的独立的个人主义精神，鲁迅的彻底批判精神，
在这些人身上没有一点影子。都是随大流，抱团，各说各话。
看透了以后，其实网上那些论坛啊团体之类的，都很无聊。 唉。。。原来是这样么？
萧伯纳曰过 世界上还有爱国主义战争就不会停止 御用文人 发表于 2012-3-15 21:49 static/image/common/back.gif
“国家的概念本来就是虚妄的”——我说这句话并不只是单单想说明“国籍和民族并不能证明个人能力”。至于 ...
文人的头像是谁？ 171758170 发表于 2012-3-15 22:06 static/image/common/back.gif
文人的头像是谁？
逢泽莉娜{:14:}
页:
[1]
2