对于战争事宜的解决方案
我们可以采用四圈半的终点确定方案,即以现在的阵营和战略形势为基础,让架空参与者之外的会员制定战争结果,然后让架空者写出战争过程。 229说规则这个周末颁布 仲裁委员会也会同时运作。。。。 出现分歧怎么办呢? 其实我觉得没必有那么复杂,双方将兵力布置和第一步作战方案发到裁判手里,裁判汇总后发单独战役贴投票,内容为双方初步事态、裁判认定的攻防结果和简要理由、大家对结果成立与否投票(本论坛注册半年以上的人员有效)、一周内反对票不超过赞成票的既裁判判定之结果成立、否则裁判另行判决(交战双方此时可补充材料){:17:}公平公正公开~ “先设定结果再编过程“-----------这种逻辑我是想不通 锚雷 发表于 2012-3-24 11:58 static/image/common/back.gif
其实我觉得没必有那么复杂,双方将兵力布置和第一步作战方案发到裁判手里,裁判汇总后发单独战役贴投票,内 ...
扯皮会扯翻天的 113号驱逐舰 发表于 2012-3-24 20:41 static/image/common/back.gif
扯皮会扯翻天的
不扯皮,只投票看结果。就像共党民主生活会,不论对错,只管少数服从多数。
历史上各种战争结果都是不能提前预知的,就像志愿军打美军,靠大家讨论能得到史实上的结果吗?一个游戏必须有强制的一面,少数服从多数很公平了~ {:17:}
页:
[1]