Tiamat 发表于 2012-3-28 21:42

闲话理想海军

      近来偶然想到的一个问题,假设一个国家拥有无限的海军经费,那么他的海军将会是什么样子呢?注意:无限经费不等于无限技术,也不等于可以瞬间造出无数战舰来……
    那么具体在这里大家不妨先考虑考虑二战末期技术水平下的该国海军将是一种怎样的阵容呢?
    无数BB+CV?CA还有存在的必要么?CL、DD之流将华丽到何种地步?一时我也没有想清楚,欢迎大家一起畅想。

LeSoleil 发表于 2012-3-28 21:58

本帖最后由 L'Soleil 于 2012-3-28 22:00 编辑

由90艘90炮与120炮标准型战列舰组成的长达三十公里的战列线、以及由30炮与40炮巡航舰组成的内侧单纵列……

斯佩伯爵 发表于 2012-4-29 18:06

华丽很难说,但是数量肯定很多,浪潮一般!

hukaikaka 发表于 2012-4-29 19:43

如蝗虫般的飞机加航母。

蒸汽装甲舰 发表于 2012-4-30 07:26

本帖最后由 蒸汽装甲舰 于 2012-4-30 07:47 编辑

到1880年,在欧洲水域拥有130艘25000吨理想放大型不屈级装甲舰,具备34寸水线装甲带和19寸炮;在海外各分舰队拥有60艘12000吨级放大型亚历山德拉级装甲舰,一水儿的12寸38吨炮;巡洋舰全部为放大到5000吨的伊尔里斯级。不过几年后火炮就全都得换。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:47

1000+的CV海飘过——{:17:}

Tiamat 发表于 2012-4-30 20:55

好几位都倾向与全航母……
问题是这样真的没问题吗?飞行员好像就是个问题……
而且二战时的航母也被BB击沉过,没BB保护的全航母阵容真的无敌?
会不会被突然宣战的对手近距离一波带走?

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:14

Tiamat 发表于 2012-4-30 20:55 static/image/common/back.gif
好几位都倾向与全航母……
问题是这样真的没问题吗?飞行员好像就是个问题……
而且二战时的航母也被BB击沉 ...

你就别说沙子打光荣了吧,那实在是巧合——

Tiamat 发表于 2012-4-30 22:17

问题是对手可以先接近、对峙、然后交火……此时纯航母编队如何应对?注意,交火前两国很可能并未宣战、只是关系紧张,就像目前我国和菲律宾的对峙,航母去的话……

克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 12:57

Tiamat 发表于 2012-4-30 22:17 static/image/common/back.gif
问题是对手可以先接近、对峙、然后交火……此时纯航母编队如何应对?注意,交火前两国很可能并未宣战、只是 ...

我就派飞机和你对峙,航母在几百海里外待机。

Tiamat 发表于 2012-5-1 21:47

克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 12:57 static/image/common/back.gif
我就派飞机和你对峙,航母在几百海里外待机。

派飞机和军舰对峙……
拜托你多去了解下冷战时的美、苏海军对峙案例。

克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 22:02

Tiamat 发表于 2012-5-1 21:47 static/image/common/back.gif
派飞机和军舰对峙……
拜托你多去了解下冷战时的美、苏海军对峙案例。

设立中间线,你过线我就A你,简单得很。

Tiamat 发表于 2012-5-1 22:10

克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 22:02 static/image/common/back.gif
设立中间线,你过线我就A你,简单得很。

美、苏时代有舰载核武器,谁敢乱A啊……
即使退回核时代以前,考虑到那时的飞机和雷达,发现对手时有多远都不敢保证,何谈划线……

克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 23:08

Tiamat 发表于 2012-5-1 22:10 static/image/common/back.gif
美、苏时代有舰载核武器,谁敢乱A啊……
即使退回核时代以前,考虑到那时的飞机和雷达,发现对手时有多远 ...

我不用核弹A你,你也不会用核弹A我(战争疯子除外),当年的(其实现在也一样)纳什平衡不就是这样的吗。

solamnia_ 发表于 2012-6-11 17:57

{:04:}
貌似冷战时毛子就是派跟踪群跟着米帝航母
但是目的好像是给花岗岩制导?

克劳塞维茨 发表于 2012-6-11 20:22

solamnia_ 发表于 2012-6-11 17:57 static/image/common/back.gif
貌似冷战时毛子就是派跟踪群跟着米帝航母
但是目的好像是给花岗岩制导? ...

毛子有当时世界上最大规模的侦察船队、,无论五大洋中那个大洋,只要有北约的作战舰只,就肯定有毛子的飞航导弹核潜艇和与之配合的侦察船。

铁公爵 发表于 2012-6-12 09:25

Tiamat 发表于 2012-4-30 20:55 static/image/common/back.gif
好几位都倾向与全航母……
问题是这样真的没问题吗?飞行员好像就是个问题……
而且二战时的航母也被BB击沉 ...

光荣那货算什么,压根是以反潜为主的小东西,舰载机标配还是深弹,以二战末期,中途岛这样的航母完全不是BB能应对的了的

铁公爵 发表于 2012-6-12 09:29

Tiamat 发表于 2012-5-1 21:47 static/image/common/back.gif
派飞机和军舰对峙……
拜托你多去了解下冷战时的美、苏海军对峙案例。

注意冷战的大背景,在没有核均势的前提下是不会有长期冷战这种形势的,二战前美日,英德发生过海上对峙吗,另外就算美苏海上对峙谁都不会把主力全放出去,按你的设定,即使拥有BB的一方先发制人干掉了对手的CV,接下来也将面临对手最严厉的报复,根本不存在一锅端的可能,没人会2到把全部实力全放出去对峙

杨波 发表于 2012-6-17 11:55

全BB堵门+近距离对峙。

睿智 发表于 2012-6-19 01:15

杨波 发表于 2012-6-17 11:55 static/image/common/back.gif
全BB堵门+近距离对峙。

那也得近得了身啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 闲话理想海军