战列舰论坛 › 模拟战场 › 架空的舰队交战。

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-4-4 18:36

架空的舰队交战。

假设白天开阔海面上，2艘大和两艘俾斯麦三艘为内托和两艘主教组成的舰队与4衣阿华4南达科他2北卡罗来纳相遇，结果会是怎样，希望各前辈多多发言

yxwd5 发表于 2012-4-4 19:59

明显前者占优啊{:63:}

seven_nana 发表于 2012-4-4 20:22

这个有点异想天开

抛开战术不谈，光从双方舰队性能来说，两边半斤八两

不过后者可是清一色美军战舰，协同指挥方面显然会比前者好很多，战术的执行效率自然也高，更容易形成规模优势。

司马 发表于 2012-4-4 21:33

yxwd5 发表于 2012-4-4 19:59 static/image/common/back.gif
明显前者占优啊

因为是有主教吧

yxwd5 发表于 2012-4-4 21:49

171758170 发表于 2012-4-4 21:33 static/image/common/back.gif
因为是有主教吧

没办法，主教太优秀了，肯定要加不少分啊。{:42:}

司马 发表于 2012-4-4 22:09

yxwd5 发表于 2012-4-4 21:49 static/image/common/back.gif
没办法，主教太优秀了，肯定要加不少分啊。

我快被你恶心死了

yxwd5 发表于 2012-4-5 09:27

171758170 发表于 2012-4-4 22:09 static/image/common/back.gif
我快被你恶心死了

这就恶心了？你看到首相50+80的水平，脆弱的炮塔，还有145的窗户，难道不恶心？{:42:}对了。还有悲催的15寸舰炮

Zichuan 发表于 2012-4-6 04:33

yxwd5 发表于 2012-4-4 06:59 static/image/common/back.gif
明显前者占优啊

5爷一下就把美国人多一艘战列舰给无视了。。。
还有，火力投射上，用sk4的算法，美国90门16，除了大和武藏的18门18，轴心国才59门15寸炮，投射量上游少了这么多。。。。弹道射程还不一样。。。。。
由于大和拖累，轴心国不大的平均速度优势也没了。。。。
防护上还有维内托的水下，大和的舰体强度，首相的脑门这好几个短版。。。。

这TMD是怎么得出前者占优的啊！！！！！！我了个去。。。。

yxwd5 发表于 2012-4-6 09:50

Zichuan 发表于 2012-4-6 04:33 static/image/common/back.gif
5爷一下就把美国人多一艘战列舰给无视了。。。
还有，火力投射上，用sk4的算法，美国90门16，除了大和武 ...

大哥啊，美帝一票307纸板有莫有？？有没有穹甲，除了首相悬一点，美帝BB的侧舷面对其他船基本上就是不设防的啊。除了衣阿华的MK7，大和，主教，委内托表示压力不大，无论是垂直还是水平，你MK6咬咬试试。委内托的水下问题没啥事。美帝的炮弹又没有专门的水下弹版本。大和的船体强度这个真不知道有啥问题。首相的脑门？这个脑门总比美帝侧舷小多了吧？至于说水平？衣阿华才130不到的水平顶个毛用？连首相都不如的货色。美帝BB除了炮塔硬，其它那都不硬啊。

光算投射量不算防御？那贝蒂同学就不会被希佩尔打的满地找牙了。而且火力也不能像你这样算。MK6很难在正常交战中对主教和大和构成致命伤害。对委内托侧舷也不行，水平的话，不清楚委内托的中间部分防护，不过一般认为委内托的侧舷部分水平也有169MM左右。弹药库的话更高，在25KM左右的距离上能不能打穿还是另一回事。你管子多，打不穿顶个毛用啊。

铁公爵 发表于 2012-4-6 12:48

86版衣阿华友情支援{:28:}

绫波丽 发表于 2012-4-6 16:29

铁公爵 发表于 2012-4-6 12:48 static/image/common/back.gif
86版衣阿华友情支援

这个太欺负人了，急需自重{:22:}86版阿华一边凉快去

司马 发表于 2012-4-6 17:57

Zichuan 发表于 2012-4-6 04:33 static/image/common/back.gif
5爷一下就把美国人多一艘战列舰给无视了。。。
还有，火力投射上，用sk4的算法，美国90门16，除了大和武 ...

主要有主教

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-4-7 17:11

首相除战斗力防护有点悬外，舰体的防护不错，距离近了还真不好说。话说mk6的水平穿深在远距离来说，除了大和外，主教有点悬，首相为内托的动力舱容易被开瓢。。。

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-4-7 17:15

yxwd5 发表于 2012-4-5 09:27 static/image/common/back.gif
这就恶心了？你看到首相50+80的水平，脆弱的炮塔，还有145的窗户，难道不恶心？对了。还有悲催的15 ...

145的窗户你还念念不忘啊。。。。{:78:}

yxwd5 发表于 2012-4-7 19:57

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-4-7 17:15 static/image/common/back.gif
145的窗户你还念念不忘啊。。。。

典型的一战遗毒啊

Zichuan 发表于 2012-4-8 02:08

yxwd5 发表于 2012-4-5 20:50 static/image/common/back.gif
大哥啊，美帝一票307纸板有莫有？？有没有穹甲，除了首相悬一点，美帝BB的侧舷面对其他船基本上就是不设 ...

贝蒂和希佩尔之间的火力差可没有现在美帝和轴心国差的大，不考虑口径那可是90：77啊。按你说的除了MK7，那人家干MK7就36门，4成啊。确实按现在的资料来看，确实美帝防御劣势，但是伤害不是只有穿透才会造成，当年500磅炸弹直击大和二号炮塔除了震碎个灯泡没有别的伤害，但炮手们全体脑震荡，这样不也是失去战斗力？更何况1000多公斤的主炮弹可能造成崩落效应。大和的舰体强度和航速有关，见西部杨海的武藏。
如此看来，如果美国能以6艘战列舰的损失换来轴心国所有战舰丧失战斗力，那还是美国赢嘛。丧失战斗力之后比跑还能跑得过阿华田？全都成靶子。

铁公爵 发表于 2012-4-8 08:40

Zichuan 发表于 2012-4-8 02:08 static/image/common/back.gif
贝蒂和希佩尔之间的火力差可没有现在美帝和轴心国差的大，不考虑口径那可是90：77啊。按你说的除了MK7， ...

BB对杀管子粗还是很有优势,除了2艘大和米帝都拥有优势

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-4-8 09:33

yxwd5 发表于 2012-4-7 19:57
典型的一战遗毒啊

那是充为水平防御的立面甲，APC顶多伤害穹甲上的两层，穿80还是有点悬，要看距离了

yxwd5 发表于 2012-4-8 11:46

Zichuan 发表于 2012-4-8 02:08 static/image/common/back.gif
贝蒂和希佩尔之间的火力差可没有现在美帝和轴心国差的大，不考虑口径那可是90：77啊。按你说的除了MK7， ...

MK7？？大和的威力巨大之18寸笑而不语{:63:}。MK7怎么了？也就和安多莎尔一样的垂直穿深啊，有嘛了不起的？距离远了，25千米，K7照样不能把大和，主教的水平怎么地。怕毛（因为MK7的弹道比较弯曲，所以远距离一般打的都是水平部分）？同样距离，大和主教和委内托的主炮捅死美帝战列舰问题不大。谁怕谁啊？
至于说日德兰双方BC，英帝和德帝战舰比例是6:5.火炮是13.5寸和12寸，11寸比。这差距还不大？反观本次架空，大和的18寸比MK7强，主教，委内托的15寸垂直比MK6强。不知道你是咋比较的。

至于你说炸弹，拜托，炸弹和炮弹能一样吗？炸弹的装药率是30%到40%。炮弹也就5%左右，两者的炸药量差远了。而且你确定是500磅的炸弹？有出处吗？

yxwd5 发表于 2012-4-8 11:47

铁公爵 发表于 2012-4-8 08:40 static/image/common/back.gif
BB对杀管子粗还是很有优势,除了2艘大和米帝都拥有优势

你当主教和委内托的15寸嗑药炮是闹着玩的吗{:44:}

查看完整版本: 架空的舰队交战。