格鲁门之猫 发表于 2012-4-16 16:56

求教：关于战舰主炮的一些问题

1. 若将蒙大拿级的MK7舰炮身管加长为55倍径，对其技术难度和使用寿命是否有大的影响？其威力能否抗衡的大和的94式？ 我记得美国的8英寸舰炮就是55倍径的，寿命达到715发。55倍径的406mm应该没问题吧。

2.制造层紧炮管时，是先加热外管，再把冷内管装入外管里，然后冷却。还是外、内一起加热，再把热内管装入热外管里，然后冷却？

hukaikaka 发表于 2012-4-16 18:27

估计是内外一起加热

克虏伯火炮 发表于 2012-4-16 21:13

2.只加热外管。
内外管都加热，尺寸都膨胀，照样装不进去。机械上大的过盈配合，都是加热外套，或者冷冻内轴，或者同时采用上述两个方法的。

格鲁门之猫 发表于 2012-4-17 08:57

    谢谢。第一个问题呢，16英寸55倍径可行性有多大         

克虏伯火炮 发表于 2012-4-17 12:05

第一个问题我不懂，请楼下高人解答吧

mathewwu 发表于 2012-4-17 14:08

请多利用本坛的NavWeap镜像（在版头下，|论坛FAQ|论坛版规|NavWeaps|

那里有大米在1927-45之间实做的三种实验炮：18寸/48，16寸/56与18寸/47，每型各造1根。有列出16寸/56根据经验公式的914米秒初速穿深表，不过是用945kg弹重的一战老弹。
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNUS_18-48_mk1.htm

zhoufengt 发表于 2012-8-2 19:38

问题1，理论上是可行的，但会大大缩短炮管和发射室的寿命，可能无法支持一场剧烈的炮战。具体数据我不清楚，但老美选择时肯定考虑过寿命方面的问题。
问题2，一般情况下采用的方法是计算好膨胀系数，加热外管，冷却内管，然后再将内管装入外管，最后进行精加工，消除热处理中产生的形变。这种方法在机械加工中是比较常用的。本人也使用过该方法。

格鲁门之猫 发表于 2012-8-2 20:35

zhoufengt 发表于 2012-8-2 19:38 static/image/common/back.gif
问题1，理论上是可行的，但会大大缩短炮管和发射室的寿命，可能无法支持一场剧烈的炮战。具体数据我不清楚 ...

感谢回答，长知识了
页: [1]
查看完整版本: 求教：关于战舰主炮的一些问题