xsuny 发表于 2010-12-9 11:25

有请mathewwu兄

本帖最后由 xsuny 于 2010-12-9 11:26 编辑

mathewwu兄：

兄弟我想改装1914的老船（BB）。

最现代化的防空配置是如何布置的？越简单越好！ 时间1934 ， 英式和美式为主，

mathewwu 发表于 2010-12-9 16:13

1934？你只有美军的127mm/25重高平两用炮，英军8管砰砰炮，和白朗宁50机枪可对付。127有个聊胜于无的区域火控，后两者全凭人眼。

mathewwu 发表于 2010-12-9 17:22

无炮罩的单127没有底层弹药库，只需上通炮位的提弹机开口，改造起来不费事。最好每3-4门配1座带测距的指挥仪，如果有3座指挥仪，可在前楼左右各放1座，后楼放1座。如果有4座指挥仪，在舰中左右各放1座，前楼放1座，后楼放1座。

8管砰砰炮除两舷各数座外，舰首尾可各放1座。

50机枪就到处塞啦！

xsuny 发表于 2010-12-9 17:36

mathewwu 发表于 2010-12-9 17:22 static/image/common/back.gif
无炮罩的单127没有底层弹药库，只需上通炮位的提弹机开口，改造起来不费事。最好每3-4门配1座带测距的指挥 ...

Thanks
3wt的船取消副炮后，最多按几门127mm?

mathewwu 发表于 2010-12-9 22:08

127/25两用炮约重10mt，美军单装127/51副炮也重10mt，英军152/45副炮重15mt，除掉炮廓露天配置也许还能省些钢板。

8管砰砰炮重15mt，英军102/45HA重7mt，美军76/50AA重4mt，后两者都是老BB在入役后加装的。反正近防高炮都是额外增加的重量。

没有装甲防护罩的炮座都重不到哪儿去，所以重量不是问题，尤其防空炮需要射界与视界，反而要考虑各层甲板面积配置。

至于127与砰砰怎么分配就看敌机战术了。

xsuny 发表于 2010-12-10 10:47

mathewwu 发表于 2010-12-9 22:08 static/image/common/back.gif
127/25两用炮约重10mt，美军单装127/51副炮也重10mt，英军152/45副炮重15mt，除掉炮廓露天配置也许还能省些 ...

thanks

我以后一艘舰改装还得多请教阁下！
:lol:victory:

mathewwu 发表于 2010-12-10 17:23

愚以为老BB改造最成功的是西佛基尼亚，可惜是1944的，但也不妨参考一下炮位与指挥仪配置。

xsuny 发表于 2010-12-13 13:05

mathewwu 发表于 2010-12-10 17:23 static/image/common/back.gif
愚以为老BB改造最成功的是西佛基尼亚，可惜是1944的，但也不妨参考一下炮位与指挥仪配置。 ...

http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201012/12/2222429r9cjqcttonntora.jpg

帮忙看看，

四个高防指挥仪。

相加127mm美制高炮。看看还有位置吗？

mathewwu 发表于 2010-12-13 14:51

xsuny 发表于 2010-12-9 11:25 static/image/common/back.gif
mathewwu兄：

兄弟我想改装1914的老船（BB）。


兄弟你说越简单越好，可除了副炮还搞了三种高炮；说是以英美为主，后主炮指挥仪与舰中防空指挥仪是德式的，前主炮指挥仪与副炮指挥仪又是美式的。。。还有好歹也给个上视平面图才看得出配置空间与射界啊。。。

xsuny 发表于 2010-12-13 21:07

mathewwu 发表于 2010-12-13 14:51 static/image/common/back.gif
兄弟你说越简单越好，可除了副炮还搞了三种高炮；说是以英美为主，后主炮指挥仪与舰中防空指挥仪是德式的 ...

好。正在完成ing。。。。。。。。。。

先想象吧。

基本高防就是德式圆球。别的不会画。

前后主炮指挥仪的可以换美式的。 主炮也是美式的。

基本上四个高防圆球。可以吗？

现在主要没有位置安127

mathewwu 发表于 2010-12-13 23:51

你首楼与舰桥顶的指挥仪不就是美式Mk37高平两用指挥仪带Mk4火控雷达？去掉雷达天线用它来取代圆球指挥76-152的火炮。76以下的机关炮都没有分离式的指挥仪，就在炮座上招呼敌机吧。
页: [1]
查看完整版本: 有请mathewwu兄