我觉得是因为作战任务不一样吧，导弹一般是在有制海权的时候才用。大部分攻击手段还是鱼雷，毕竟鱼雷攻击 ...
毛子那些潜射花岗岩都是用来远程饱和打击,暴露潜艇位置什么的已经无所谓了,射出去就行 铁公爵 发表于 2012-4-30 08:29 static/image/common/back.gif
毛子那些潜射花岗岩都是用来远程饱和打击,暴露潜艇位置什么的已经无所谓了,射出去就行 ...
那个花岗岩需要飞机和卫星制导吧？要不放出去也不知道飞到哪里了。。。 克劳塞维茨 发表于 2012-4-28 22:23 static/image/common/back.gif
我反舰导弹拆的你失去战斗力和击沉你有什么不同？俾斯麦就是最好的例子，失去战斗力就等着被虐吧。当然， ...
难说，一般不是击中炮管的话，一般没什么事儿吧？让一艘战列舰失去战斗力，要不击中船尾，弄坏船舵，要不就是把主炮都弄坏了，要不我觉得很难。。。 葳蕤 发表于 2012-4-30 20:48 static/image/common/back.gif
难说，一般不是击中炮管的话，一般没什么事儿吧？让一艘战列舰失去战斗力，要不击中船尾，弄坏船舵，要不 ...
{:17:}我把你的舰桥拆了看你还牛什么，嘻嘻。 克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 21:57 static/image/common/back.gif
我把你的舰桥拆了看你还牛什么，嘻嘻。
不止一个舰桥吧？还可以和其他舰艇共享设计数据吧？ 葳蕤 发表于 2012-4-30 22:25 static/image/common/back.gif
不止一个舰桥吧？还可以和其他舰艇共享设计数据吧？
反正我一搜拆你一艘绝对是我赢。 葳蕤 发表于 2012-4-30 20:45 static/image/common/back.gif
那个花岗岩需要飞机和卫星制导吧？要不放出去也不知道飞到哪里了。。。 ...
需要海洋侦察卫星配合 葳蕤 发表于 2012-4-30 20:48 static/image/common/back.gif
难说，一般不是击中炮管的话，一般没什么事儿吧？让一艘战列舰失去战斗力，要不击中船尾，弄坏船舵，要不 ...
花岗岩那样的导弹一发下来上层建筑就没了 铁公爵 发表于 2012-5-1 08:32 static/image/common/back.gif
花岗岩那样的导弹一发下来上层建筑就没了
不是吧？花岗岩和几颗高爆？弹的威力差不多吧？能一下子就削掉整个上层建筑？战列舰没那么弱吧 葳蕤 发表于 2012-5-1 08:44 static/image/common/back.gif
不是吧？花岗岩和几颗高爆？弹的威力差不多吧？能一下子就削掉整个上层建筑？战列舰没那么弱吧 ...
你要不信可以去翻翻花岗岩的资料750公斤高爆战斗部还有自重带来的动能，装甲算个毛？就是H45来了都要打个哆嗦，就更别说其他的了。 克劳塞维茨 发表于 2012-5-1 13:07 static/image/common/back.gif
你要不信可以去翻翻花岗岩的资料750公斤高爆战斗部还有自重带来的动能，装甲算个毛？就是H45来了都要打个 ...
这种高低俯冲弹道对现代舰艇突防效果很差,对BB正好砸在上层建筑上 铁公爵 发表于 2012-5-4 09:09 static/image/common/back.gif
这种高低俯冲弹道对现代舰艇突防效果很差,对BB正好砸在上层建筑上
正解，花岗岩这种冷战余虐对BB的效果堪称完美，没有之一。
页:
1
[2]