tomcatjeff 发表于 2012-4-27 14:33

战列舰对舰射击弹种问题

战列舰对舰射击时，均用穿甲弹还是在特殊情况下会用高爆弹？

Tiamat 发表于 2012-4-27 20:13

至少BB对战时用穿甲弹。BB对CL、DD时好像高爆弹好些，不过有没有战例不知道

铁公爵 发表于 2012-4-29 08:17

对重装甲舰用AP,轻装甲舰用HE好些

mszlj 发表于 2012-7-18 12:58

偶觉得先用HE炮轰上层建筑打坏火控设备，之后再蹂躏BB。。。

zhoufengt 发表于 2012-8-2 19:21

铁公爵 发表于 2012-4-29 08:17 static/image/common/back.gif
对重装甲舰用AP,轻装甲舰用HE好些

正解
举个战例，在萨马岛海战中，栗田指挥的战列舰分队曾用穿甲弹攻击美军的护航航母，穿甲弹穿透了航母舰体，在航母另一侧海水中爆炸，而对航母未产生致命伤害。如果击中薄装甲的护航航母的是高爆弹，那么该舰不死也残废了。

铁公爵 发表于 2012-8-4 08:34

zhoufengt 发表于 2012-8-2 19:21 static/image/common/back.gif
正解
举个战例，在萨马岛海战中，栗田指挥的战列舰分队曾用穿甲弹攻击美军的护航航母，穿甲弹穿透了航母 ...

这种CVE用的都是民船钢,不仅薄而且软,同时挨炮的DE倒都炸了

克虏伯火炮 发表于 2012-8-4 08:58

铁公爵 发表于 2012-8-4 08:34 static/image/common/back.gif
这种CVE用的都是民船钢,不仅薄而且软,同时挨炮的DE倒都炸了

既然是同时挨炮，说明当时DE挨的也是穿甲弹吧？另外这个“都”指的比例有多大？大部分还是个别的？
个人认为有一些穿甲弹会爆炸是肯定的，毕竟船里面不是真空，打到锅炉、汽轮机等各种各设备上都有可能引爆。只是不知道击中这些“硬”目标的概率多大。

铁公爵 发表于 2012-8-4 10:15

克虏伯火炮 发表于 2012-8-4 08:58 static/image/common/back.gif
既然是同时挨炮，说明当时DE挨的也是穿甲弹吧？另外这个“都”指的比例有多大？大部分还是个别的？
个人 ...

DE没有报告AP弹穿而不炸的情况

蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-4 14:58

铁公爵 发表于 2012-8-4 10:15
DE没有报告AP弹穿而不炸的情况

DD就有此类报告，比如DD-557约翰斯顿。
页: [1]
查看完整版本: 战列舰对舰射击弹种问题