克劳塞维茨 发表于 2012-4-28 22:49

英国皇家海军对德国帝国海军

北海 德舰队俾斯麦 欧根亲王 沙恩霍斯特 格拉夫施佩 齐柏林伯爵号VS英舰队 胡德号 纳尔逊号 乔治五世号 光荣号 诺福克。 大家看那支舰队会赢（无突发情况）？谨请各位前辈各抒己见。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-28 22:50

个人看好英舰队，乔五重伤纳尔逊轻伤就可以使宰相失去战斗力，其他舰只又都打不过HOOD，汉斯唯一的优势就是逃跑时速度快可以跑得掉。

御用文人 发表于 2012-4-29 08:48

拿德国的小女孩一样的海军和HMS正面对打？您有常识吗？

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 13:12

admin 发表于 2012-4-29 08:48 static/image/common/back.gif
拿德国的小女孩一样的海军和HMS正面对打？您有常识吗？

http://zhidao.baidu.com/question/364106593.html?quesup2&oldq=1在这里看到的，都说汉斯会赢，觉得很奇怪，所以拿来想请各位前辈分析一下。

hukaikaka 发表于 2012-4-29 14:34

老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装甲薄的令人蛋疼。

司马 发表于 2012-4-29 14:51

本帖最后由 171758170 于 2012-4-29 14:57 编辑

hukaikaka 发表于 2012-4-29 14:34 static/image/common/back.gif
老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装 ...

照你这么说英国海军一无是处，那德国海军怎么没有把皇家海军全灭了？

hukaikaka 发表于 2012-4-29 15:00

171758170 发表于 2012-4-29 14:51 static/image/common/back.gif
照你这么说英国海军一无是处，那德国海军怎么没有把皇家海军全灭了？

如果德国人有英国人实力的60%，那么结果如何，二战英德海军实力差距是多少？

司马 发表于 2012-4-29 15:27

hukaikaka 发表于 2012-4-29 15:00 static/image/common/back.gif
如果德国人有英国人实力的60%，那么结果如何，二战英德海军实力差距是多少？ ...

参考一战

hukaikaka 发表于 2012-4-29 16:16

一战德国战舰好像不对英国战舰构成相对优势吧，虽说日德兰海战德国击沉英国人几艘战列巡洋舰。

Henschel 发表于 2012-4-29 16:27

居然有人信百度

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:16

huyancong000 发表于 2012-4-29 16:27 static/image/common/back.gif
居然有人信百度

关键是那帮人还都煞有介事振振有词，搞得我都立场不坚定了。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:20

hukaikaka 发表于 2012-4-29 14:34 static/image/common/back.gif
老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装 ...

这么说就太不客观了，你咋不说宰相那蛋疼的180炮塔顶甲？老衲的炮再烂，还拆了宰相的炮塔吧！

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:22

171758170 发表于 2012-4-29 15:27 static/image/common/back.gif
参考一战

只要有保舰意识在，德国海军就只能当存在舰队。

Henschel 发表于 2012-4-29 17:29

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:16 static/image/common/back.gif
关键是那帮人还都煞有介事振振有词，搞得我都立场不坚定了。

不如维基 谷歌

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:30

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:29 static/image/common/back.gif
不如维基 谷歌

其实我主要用百度问些学习上的问题。

Henschel 发表于 2012-4-29 17:50

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 17:30 static/image/common/back.gif
其实我主要用百度问些学习上的问题。

百度的不可信度较高 尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方

以前我讨论纳尔逊级 有人喷我说这个船是按浅水重炮舰的思路设计的

英文wiki和日文wiki还是比较好用的 还是很可靠的资料网
(骚年好好要学啊)

Zichuan 发表于 2012-4-30 02:36

本帖最后由 Zichuan 于 2012-4-29 13:40 编辑

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 00:12 static/image/common/back.gif
http://zhidao.baidu.com/question/364106593.html?quesup2&oldq=1在这里看到的，都说汉斯会赢，觉得很奇 ...

唉，有一次我蛋疼，在知道里和一个NC辩论，到最后我果断落败了，再也不敢在知道里回复这类问题。。。再加上去几次太吧，我人都斯巴达了，百度啊。。。不适合在百度里说这种东西。。。只适合在一些和谐的地方水一水。。。
这里。。。http://zhidao.baidu.com/question/382885936.html?oldq=1&from=commentTo#reply-box-947347648

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:13

本帖最后由 克劳塞维茨 于 2012-4-30 10:15 编辑

Zichuan 发表于 2012-4-30 02:36 static/image/common/back.gif
唉，有一次我蛋疼，在知道里和一个NC辩论，到最后我果断落败了，再也不敢在知道里回复这类问题。。。再加 ...

正常现象，我曾经和你讲过鄙人和内托党辩论的经历，那是惨不忍睹不堪回首啊，后来我就发誓绝对不和他们谈论BB了，纯自讨没趣。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:14

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:50 static/image/common/back.gif
百度的不可信度较高 尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方



谢谢，但鄙人不懂日文，英文水平也不高，所以——{:04:}

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:24

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:50 static/image/common/back.gif
百度的不可信度较高 尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方



这一点都不奇怪，纳尔逊在小白心中就是一浅水重炮舰，你怎么纠正他都不会改口。（集中布置的三座主炮太引人入胜了——）
页: [1] 2 3
查看完整版本: 英国皇家海军对德国帝国海军