Zichuan 发表于 2012-4-30 10:29

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 21:13 static/image/common/back.gif
正常现象,我曾经和你讲过鄙人和内托党辩论的经历,那是惨不忍睹不堪回首啊,后来我就发誓绝对不和他们谈 ...

我现在一回想起来,我就想说,我那时候得有多二才跑去和他辩啊。。。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:33

Zichuan 发表于 2012-4-30 10:29 static/image/common/back.gif
我现在一回想起来,我就想说,我那时候得有多二才跑去和他辩啊。。。

看了那个二货,犯的是多么没有常识的经典错误啊,大和打不过BSM,那日本人还有脸活吗,还是汉斯有天顶星人科技援助?说句难听话,大多数德粉都二到一定境界了。

Zichuan 发表于 2012-4-30 10:43

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 21:33 static/image/common/back.gif
看了那个二货,犯的是多么没有常识的经典错误啊,大和打不过BSM,那日本人还有脸活吗,还是汉斯有天顶星 ...

大部分日粉也是,参见太吧。。。不过幸运的是都不在我们坛里。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:46

Zichuan 发表于 2012-4-30 10:43 static/image/common/back.gif
大部分日粉也是,参见太吧。。。不过幸运的是都不在我们坛里。

鄙人不太了解太平洋战区——请少尉大人举一事列说明一下日粉的无知。

Zichuan 发表于 2012-4-30 10:53

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 21:46 static/image/common/back.gif
鄙人不太了解太平洋战区——请少尉大人举一事列说明一下日粉的无知。

反坦克竹竿,反坦克居合斩,简单来说虎王在日本武士的打击下有跟没有没区别。。。

Henschel 发表于 2012-4-30 11:26

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 10:24 static/image/common/back.gif
这一点都不奇怪,纳尔逊在小白心中就是一浅水重炮舰,你怎么纠正他都不会改口。(集中布置的三座主炮太引 ...

所以我让他们滚回去看看日德兰的教训以及N3G3的设计方案在来

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 11:56

Zichuan 发表于 2012-4-30 10:53 static/image/common/back.gif
反坦克竹竿,反坦克居合斩,简单来说虎王在日本武士的打击下有跟没有没区别。。。 ...

汗——就那种武器还想敲虎王?至少要巴祖卡或铁拳背后偷袭才有可能吧。(参见波舍克在阿登如何威胁手下的坦克兵的——)

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 11:59

huyancong000 发表于 2012-4-30 11:26 static/image/common/back.gif
所以我让他们滚回去看看日德兰的教训以及N3G3的设计方案在来

您也就省点心吧,这些NC的小白不值得教导,到时候还反过来喷您一身脏。{:02:}

Zichuan 发表于 2012-4-30 12:00

克劳塞维茨 发表于 2012-4-29 22:56 static/image/common/back.gif
汗——就那种武器还想敲虎王?至少要巴祖卡或铁拳背后偷袭才有可能吧。(参见波舍克在阿登如何威胁手下的 ...

看到了?匪哥说不用,只要把子弹顺着观察窗打进去就好。。。我勒个去,他怎么不说顺着炮管打进去呢。。。
还有单兵用手榴弹炸履带,然后爬上去掀后盖等各种奇葩方法。。。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 12:05

Zichuan 发表于 2012-4-30 12:00 static/image/common/back.gif
看到了?匪哥说不用,只要把子弹顺着观察窗打进去就好。。。我勒个去,他怎么不说顺着炮管打进去呢。。。 ...

人类的智慧,无处不在啊——

捍卫伯利恒 发表于 2012-4-30 15:04

Zichuan 发表于 2012-4-30 12:00 static/image/common/back.gif
看到了?匪哥说不用,只要把子弹顺着观察窗打进去就好。。。我勒个去,他怎么不说顺着炮管打进去呢。。。 ...

话说他是要打虎王哪个观察窗啊?驾驶员用的是多具潜望镜,炮塔上的车长指挥塔是防弹玻璃的……

owaii 发表于 2012-4-30 17:31

本帖最后由 owaii 于 2012-4-30 17:34 编辑

Zichuan 发表于 2012-4-30 12:00 static/image/common/back.gif
看到了?匪哥说不用,只要把子弹顺着观察窗打进去就好。。。我勒个去,他怎么不说顺着炮管打进去呢。。。 ...

其实这些办法都用过,只是你不知道或者没用在虎王身上再或者不太好用而已,但是不代表别人的话全是无知。匪贼鸥的话很多是瞎说的,但也有很多是有根据的。

比如奉军当年用FT17冲击南口国民军阵地,被冯玉祥的国民军用鸟枪射击瞭望孔打掉了若干辆(参考《文史资料选辑》)。恐怕很多人会把这个当“神论”,但不幸的是这件事就是发生了。

Henschel 发表于 2012-4-30 18:09

Zichuan 发表于 2012-4-30 12:00 static/image/common/back.gif
看到了?匪哥说不用,只要把子弹顺着观察窗打进去就好。。。我勒个去,他怎么不说顺着炮管打进去呢。。。 ...

匪大还有一套反坦克体操 反坦克居合斩 反坦克扳手 反坦克竹竿。。。

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:20

huyancong000 发表于 2012-4-30 18:09 static/image/common/back.gif
匪大还有一套反坦克体操 反坦克居合斩 反坦克扳手 反坦克竹竿。。。

可具体介绍一下操作么——

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:24

本帖最后由 克劳塞维茨 于 2012-4-30 22:26 编辑

owaii 发表于 2012-4-30 17:31 static/image/common/back.gif
其实这些办法都用过,只是你不知道或者没用在虎王身上再或者不太好用而已,但是不代表别人的话全是无知。 ...

打巷战时使用的成功率较大,不然会被SDKFZ222上的“魂之利刃”轻松收割。即使在巷战时虎王这种“宝贝疙瘩”也肯定会有MP44护卫,近身攻击难度系数大,对个人的忠诚度是个很好的检验——

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:28

话说请大家别歪楼啊,分析一下我说的情况可以吧——

Henschel 发表于 2012-4-30 22:48

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:20 static/image/common/back.gif
可具体介绍一下操作么——

反坦克操----听着喜洋洋 最炫民族风 这样的跳舞 坦克自动坏炮 断履带 死车长
反坦克居合斩-----高明的剑术大师可以用太刀劈开装甲
反坦克扳手------现拆
反坦克竹竿------把竹竿插入坦克的传动轴间 然后坦克失去行动力

各个都是好东西啊 比天朝的防空手雷强大多了

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:54

huyancong000 发表于 2012-4-30 22:48 static/image/common/back.gif
反坦克操----听着喜洋洋 最炫民族风 这样的跳舞 坦克自动坏炮 断履带 死车长
反坦克居合斩-----高明的剑 ...

看来哪里都不会少雷人的事啊——

Henschel 发表于 2012-4-30 23:09

克劳塞维茨 发表于 2012-4-30 22:54 static/image/common/back.gif
看来哪里都不会少雷人的事啊——

都是匪大说的.....

Zichuan 发表于 2012-5-1 04:39

owaii 发表于 2012-4-30 04:31 static/image/common/back.gif
其实这些办法都用过,只是你不知道或者没用在虎王身上再或者不太好用而已,但是不代表别人的话全是无知。 ...

我知道,但这是没有办法的办法,不能让士兵去送死。不能说见到坦克都这样干,那样为什么还要发展现代武器?干脆都捆着炸药往上冲就好了。
所以这样的打击本身不应该作为战胜判定。尤其是在架空中。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 英国皇家海军对德国帝国海军