战列舰论坛 › 铁甲风帆 › 一级主炮无用论！

蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-14 23:29

蓝城木鱼 发表于 2012-5-14 13:45 static/image/common/back.gif
黑火药威力太弱是关键！
如果当初八大远是八艘这样的装甲舰，又会怎样……
舰长80米，宽12米，吃水4米，6 ...

吃水四米还有双层底的话（可别告诉我机舱部分连双层底都不要），连稍微正规点立式蒸汽机都放不下，估计至少有半截要突出到水线以上，防护不合格。

STG44突击步枪 发表于 2012-5-15 01:29

这果然是个比烂的世界，西班牙人在比烂的竞赛中光荣地战胜了美国人

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-15 08:53

STG44突击步枪 发表于 2012-5-15 01:29 static/image/common/back.gif
这果然是个比烂的世界，西班牙人在比烂的竞赛中光荣地战胜了美国人

德国那个280L40射速不错,不过勃兰登堡还是萎了

STG44突击步枪 发表于 2012-5-22 02:15

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-5-21 20:16 编辑

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-15 02:53 static/image/common/back.gif
德国那个280L40射速不错,不过勃兰登堡还是萎了

你进错房间了，西班牙的280和德炮半毛钱关系都没有，倒是德棍的对头造的

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-22 09:19

STG44突击步枪 发表于 2012-5-22 02:15 static/image/common/back.gif
你进错房间了，西班牙的280和德炮半毛钱关系都没有，倒是德棍的对头造的
...

作为一门1883年的炮....还是勉强可以看的么....
德国那门280L40看着还是蛮灵光的,怎么装到勃兰登堡上就不灵光了

akagizuo 发表于 2012-5-22 09:28

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-22 09:19 static/image/common/back.gif
作为一门1883年的炮....还是勉强可以看的么....
德国那门280L40看着还是蛮灵光的,怎么装到勃兰登堡上就不 ...

德国当时最强筋的石1898年服役的240L40吧，1.5发-4发/分钟的逆天装填速度

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-22 17:53

akagizuo 发表于 2012-5-22 09:28 static/image/common/back.gif
德国当时最强筋的石1898年服役的240L40吧，1.5发-4发/分钟的逆天装填速度

这不就是RN的二等BB么.........

STG44突击步枪 发表于 2012-5-23 00:04

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-22 11:53 static/image/common/back.gif
这不就是RN的二等BB么.........

你见过这么硬的二等BB，你见过这么慢的二等BB？

凯撒III和二等BB半毛钱关系都没有！德国战列巡洋舰倒是二等BB。

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-23 08:47

STG44突击步枪 发表于 2012-5-23 00:04 static/image/common/back.gif
你见过这么硬的二等BB，你见过这么慢的二等BB？

凯撒III和二等BB半毛钱关系都没有！德国战列巡洋舰倒是 ...

http://www.cityofart.net/bship/sms_kaiser_friedrich_plan.gif
这甲带要打在上面真心需要对方炮手充分配合呀

akagizuo 发表于 2012-5-23 10:05

我一直觉得在1900年时
建造排水量11000吨左右，装备4门240L40克虏伯速射炮，8门6寸副炮，航速21节的ACR是最好选择
可以上战列线也可以巡洋作战，BC没出来之前就是bug般存在

adf221 发表于 2014-2-8 01:43

同意一多半，要是无畏舰时期战列舰改用全二级主炮的话，必须要保证炮塔和所载炮数量，在同等吨位下（类似英德，英方双联305*2---德方双联240*8）二级主炮要想有明显优势压制一级主炮必须数量翻倍！

查看完整版本: 一级主炮无用论！