STG44突击步枪 发表于 2012-5-8 03:43

穿越者理想型装甲巡洋舰

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-5-7 22:52 编辑



1895年——1910年之间
长度137米之内
武备：8x203—210L40—45火炮（射速4-5rpm）；8—12x120L40—50（射速10rpm）；8—10x76—88（射速15rpm）
装甲：主装甲带152KC，主炮及炮座152KC，首尾80—90KC，120炮廓80-90KC
航速：20到22节吧
吨位：9千到1万吨左右吧
废除中央纵舱壁，锅炉三胀蒸汽机单元布置（前2后1），巡航时只使用中轴


适用于《世纪帝国》之类的故事背景

突然意识到，五爷搞了半天的装巡仍然是战斗力只有五的渣渣，哈哈

zhybin 发表于 2012-5-8 12:26

船型好熟悉，从孙纲那儿顺的吧？！！{:41:}

hukaikaka 发表于 2012-5-8 12:30

有点像龙权。{:11:}

GBL 发表于 2012-5-8 13:16

这么一弄条约重巡肯定提前登场

蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-8 13:54

既然已经有了superfiring，应该把大部分副炮炮塔化装在舯部中线上，搞两座superfiring的四联装120副炮炮塔出来，可以大量节省重量。

STG44突击步枪 发表于 2012-5-9 02:40

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-5-8 21:56 编辑

GBL 发表于 2012-5-8 06:16 static/image/common/back.gif
这么一弄条约重巡肯定提前登场

如果真有穿越者，后世概念完全可以应用上去

1、废除一切TDS设计，直接硬扛鱼雷水雷
2、废除一切中央纵舱壁
3、细分横舱壁
4、锅炉——轮机单元布置，防止战场上完全丧失动力
5、加强注排水和消防能力

还有主炮特别是大口径火炮制造不易，主炮利用率100%，

日本河内一边没钱，一边主炮利用率只有75%。副炮制造门槛低无所谓。

此外，上部装甲带的存废，是唯一一个值得商榷的问题

不知道此物一出，会对世界造舰界造成何等的影响

yxwd5 发表于 2012-5-9 11:50

这就中轴线加背负式布置了？不过个人还是喜欢用10寸炮。至少10村炮再有被帽后可以打打无敌这样的脆皮BC。

STG44突击步枪 发表于 2012-5-10 02:08

yxwd5 发表于 2012-5-9 04:50 static/image/common/back.gif
这就中轴线加背负式布置了？不过个人还是喜欢用10寸炮。至少10村炮再有被帽后可以打打无敌这样的脆皮BC。 ...

就凭你那4门？

yxwd5 发表于 2012-5-12 19:47

STG44突击步枪 发表于 2012-5-10 02:08 static/image/common/back.gif
就凭你那4门？

拜托注意点时代好不好，我这个是94年前服役的，至于10寸炮的战舰，是这个~~http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=458&extra=page%3D2%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

yxwd5 发表于 2012-5-12 19:55

STG44突击步枪 发表于 2012-5-10 02:08 static/image/common/back.gif
就凭你那4门？

就是229的那个8门10寸炮的战舰，火力投射量相当不错，如果吨位大一点，可以再强化一下副炮。

动感炮神 发表于 2012-6-14 21:15

蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-8 13:54 static/image/common/back.gif
既然已经有了superfiring，应该把大部分副炮炮塔化装在舯部中线上，搞两座superfiring的四联装120副炮炮塔 ...

要的就是这个效果。大受启发。谢。

动感炮神 发表于 2012-6-14 21:16

蒸汽装甲舰 发表于 2012-5-8 13:54 static/image/common/back.gif
既然已经有了superfiring，应该把大部分副炮炮塔化装在舯部中线上，搞两座superfiring的四联装120副炮炮塔 ...

不知道5联装、6联装105是否同样可行？

STG44突击步枪 发表于 2012-6-16 20:01

动感炮神 发表于 2012-6-14 15:16 static/image/common/back.gif
不知道5联装、6联装105是否同样可行？

声望的三联副炮组就已经达到32人才能维持住射速，炮塔化提供不了足够的作业面积，人手不够无法提供足够的装填速率，即便管子再多，也只是个美丽的童话

我认为双联就已经是人力上膛炮塔的上限了

owaii 发表于 2012-6-16 20:10

动感炮神 发表于 2012-6-14 21:16 static/image/common/back.gif
不知道5联装、6联装105是否同样可行？

不可行

炮塔面积狭小，炮手无法顺畅作业

蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-20 01:12

声威级上的副炮炮塔面积是太小，不过我也觉得多联装的副炮炮塔发展到五联装六联装有点太笨重了，人力装填的舯部副炮炮塔不宜超过四联装，机械化装填的则可适当放宽，不过那时空中应该已经有舰载机了。

蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-20 01:15

另外，声威级的三联装四寸炮应该是甲板炮类型，和自备扬弹筒换装室的现代化炮塔还有差距。

STG44突击步枪 发表于 2012-6-20 05:06

蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-19 19:15 static/image/common/back.gif
另外，声威级的三联装四寸炮应该是甲板炮类型，和自备扬弹筒换装室的现代化炮塔还有差距。 ...

我也没说是炮塔啊，正因为是甲板炮，所以才有足够地方站人啊

动感炮神 发表于 2012-6-24 14:49

STG44突击步枪 发表于 2012-6-16 20:01 static/image/common/back.gif
声望的三联副炮组就已经达到32人才能维持住射速，炮塔化提供不了足够的作业面积，人手不够无法提供足够的 ...


敦刻尔克的四联装副炮并没有影响射速啊：
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNFR_51-45_m1932.htm

STG44突击步枪 发表于 2012-6-25 08:09

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-25 02:10 编辑

动感炮神 发表于 2012-6-24 08:49 static/image/common/back.gif
敦刻尔克的四联装副炮并没有影响射速啊：
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNFR_51-45_m1932.htm ...

那东西不是用人力的

杨波 发表于 2012-8-17 20:32

本帖最后由 杨波 于 2012-8-17 20:37 编辑

感觉203——120——75的口径搭配太集中，203——100就可以了，这样副炮可以达到32门并全部炮塔化。

航速22节也逃不出战巡的追杀，至少要达到30节，为了实现这个航速可以把100副炮减少到16门。

页: [1] 2
查看完整版本: 穿越者理想型装甲巡洋舰