铁公爵 发表于 2012-5-25 09:21

如果核子航母历险记的剧情成真

一艘尼米兹穿越到珍珠港能发挥多大作用,超级虫迅速挂好全部武器出击能不能全灭南云编队

斯佩伯爵 发表于 2012-5-25 09:28

问题不大,估计你顺带把太平洋舰队送下海也成

sniper145 发表于 2012-5-25 13:49

斯佩伯爵 发表于 2012-5-25 09:28 static/image/common/back.gif
问题不大,估计你顺带把太平洋舰队送下海也成

那个~~~鱼叉的穿甲能力。。。。。

levin845 发表于 2012-5-25 15:08

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 15:17 编辑

sniper145 发表于 2012-5-25 13:49 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
那个~~~鱼叉的穿甲能力。。。。。

对付战列舰不用鱼叉,用炸弹也一样嘛,
鱼叉之类的先把航母、巡洋舰之类的全灭了,在来几发洗战列的甲板减弱防空火力。最后就是投弹练习了……

其实尼米兹到了二战,最大的威力在于其电子战能力,E2升空对方舰队、飞机完全无所遁形,一个EA6足矣完全压制一支舰队的通信和雷达。剩下的就靠太平洋舰队足矣……

另外啊,如果F18用激光制导炸弹,直接丢进战列舰的烟囱的话……

levin845 发表于 2012-5-25 15:13

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 15:16 编辑

考虑到尼米兹配属战机的电子战方面压倒性的优势,以及现代武器的超高精度。

完爆南云舰队基本无悬念啊。

E2的对空、对海侦察能力
EA6的电子压制能力
F18的反舰导弹、激光制导炸弹等精确打击武器

其实仅靠E2 EA6提供电子支援,太平洋舰队和美国路航都能轻易完爆南云了吧?

极品吕布 发表于 2012-5-25 15:32

有点玄乎,现代的电子战,对付40年代的雷达,不行的

levin845 发表于 2012-5-25 15:41

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 15:43 编辑

极品吕布 发表于 2012-5-25 15:32 static/image/common/back.gif
有点玄乎,现代的电子战,对付40年代的雷达,不行的

那时代的雷达貌似更容易受到干扰吧?

不能干扰,不是还有反辐射导弹么??

另外现代雷达的探测距离和精度是最大的优势。

yangly3 发表于 2012-5-25 16:07

levin845 发表于 2012-5-25 15:08 static/image/common/back.gif
对付战列舰不用鱼叉,用炸弹也一样嘛,
鱼叉之类的先把航母、巡洋舰之类的全灭了,在来几发洗战列的甲板 ...

就虫子的那速度和机动性,尼轰战舰的防空火力基本上可以当放烟花了罢~~

levin845 发表于 2012-5-25 16:20

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 16:23 编辑

yangly3 发表于 2012-5-25 16:07 static/image/common/back.gif
就虫子的那速度和机动性,尼轰战舰的防空火力基本上可以当放烟花了罢~~ ...

{:79:}再带上激光制导炸弹,直接往烟囱里丢~~~装甲神马的都是浮云~~~~

克劳塞维茨 发表于 2012-5-25 19:16

levin845 发表于 2012-5-25 16:20 static/image/common/back.gif
再带上激光制导炸弹,直接往烟囱里丢~~~装甲神马的都是浮云~~~~

如果有激光制导炸弹,汉斯鲁德尔爆掉马拉的战绩将不再是属于个人的神话。

levin845 发表于 2012-5-25 20:02

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 20:04 编辑

克劳塞维茨 发表于 2012-5-25 19:16 static/image/common/back.gif
如果有激光制导炸弹,汉斯鲁德尔爆掉马拉的战绩将不再是属于个人的神话。 ...

唉,那种RP爆棚的家伙……纯粹是开了金手指的BUG人物嘛…………

“他摧毁了150个各类炮兵阵地,519辆坦克,将近1000辆各种车辆,70艘舰艇,2架拉沃切金-3战斗机,1架伊尔-2强击机,击沉了战列舰“马拉”号,击沉了2艘巡洋舰和1艘驱逐舰。”

我至今为止在各种战争游戏里干掉的敌人加起来都没有他多…………

sniper145 发表于 2012-5-25 20:16

levin845 发表于 2012-5-25 15:08 static/image/common/back.gif
对付战列舰不用鱼叉,用炸弹也一样嘛,
鱼叉之类的先把航母、巡洋舰之类的全灭了,在来几发洗战列的甲板 ...

我能想到的也只有这招了,不过铁炸弹命中率有限,激光制导炸弹无法补充。。。。。额,忘了对手是小日本了,如果是换了老美这类工业强国的话怕是要考虑库存够不够的问题。。。

突然发现在对海对陆方面,此类穿越的一大必备品会是光电吊舱而不是大量的高科技弹药(顺便问问,二战时的中国有没有造航空炸弹的能力?)

葳蕤 发表于 2012-5-25 20:47

鱼雷呢?用鱼雷解决战列舰吧。

levin845 发表于 2012-5-25 21:09

葳蕤 发表于 2012-5-25 20:47 static/image/common/back.gif
鱼雷呢?用鱼雷解决战列舰吧。

貌似现在的尼米兹上不配反舰鱼雷了吧???最多有些反潜直升机挂载的反潜鱼雷,威力估计不够

斯佩伯爵 发表于 2012-5-25 21:25

sniper145 发表于 2012-5-25 13:49 static/image/common/back.gif
那个~~~鱼叉的穿甲能力。。。。。

除了鱼叉,还有捕鲸叉、JDAM、防区外巡航导弹、ADG-86

sniper145 发表于 2012-5-25 21:34

斯佩伯爵 发表于 2012-5-25 21:25 static/image/common/back.gif
除了鱼叉,还有捕鲸叉、JDAM、防区外巡航导弹、ADG-86

好像除了炸弹穿透力都有一定问题。。。。

PS:鱼叉跟捕鲸叉的区别在哪?

葳蕤 发表于 2012-5-25 21:58

levin845 发表于 2012-5-25 21:09 static/image/common/back.gif
貌似现在的尼米兹上不配反舰鱼雷了吧???最多有些反潜直升机挂载的反潜鱼雷,威力估计不够 ...

美国海军现代的鱼雷都是反潜反舰两用的吧?

levin845 发表于 2012-5-25 22:24

本帖最后由 levin845 于 2012-5-25 22:31 编辑

葳蕤 发表于 2012-5-25 21:58 static/image/common/back.gif
美国海军现代的鱼雷都是反潜反舰两用的吧?

现代的鱼雷小些,装药也少,对付二战的战列舰威力不足啊。

斯佩伯爵 发表于 2012-5-25 22:36

sniper145 发表于 2012-5-25 21:34 static/image/common/back.gif
好像除了炸弹穿透力都有一定问题。。。。

PS:鱼叉跟捕鲸叉的区别在哪? ...

ADG-86是核弹头,500W吨TNT当量,你还想干啥?

levin845 发表于 2012-5-25 22:40

sniper145 发表于 2012-5-25 21:34 static/image/common/back.gif
好像除了炸弹穿透力都有一定问题。。。。

PS:鱼叉跟捕鲸叉的区别在哪? ...

貌似是一个东西……
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如果核子航母历险记的剧情成真