记得史司以前不是说，克虏伯早就有6寸速射炮，只是德国当时没列装
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-7 22:46 编辑
fridarx 发表于 2012-6-7 15:57 static/image/common/back.gif
你既然在德国，使德非你莫属。
我可没这吹牛本事，买来也是垃圾，1896年开始德国每艘还投资近20万英镑，翻新二级武备和动力呢
火力有些弱，阿根廷1891年的五月二十五日号防护巡洋舰都有8门4.7英寸与4门6英寸速射炮…建议改为10门阿姆斯特朗单装4.7英寸
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-15 16:48 编辑
WKlD 发表于 2012-6-8 15:28 static/image/common/back.gif
火力有些弱，阿根廷1891年的五月二十五日号防护巡洋舰都有8门4.7英寸与4门6英寸速射炮…建议改为10门阿姆斯 ...
防护巡洋舰一边凉快去，没有和装甲巡洋舰对话的资格。
本2000吨小型装甲巡洋舰是基于致远的SPS模板改
http://www.warships.com.cn/thread-3365-1-1.html
44啊 真的不想说你 我以前发的架空甲午装巡的帖子里《被你删了》 你说4500的 只能上防护巡洋舰 现在你自己又跑出来刷装巡 唉 真不知道该说你什么好 算了 你是老大
什么时候 开个科普的帖子 讲讲 当时军舰的 锅炉与轮机的知识啊 ？
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-21 19:28 编辑
gb7k1984 发表于 2012-6-21 17:27 static/image/common/back.gif
44啊 真的不想说你 我以前发的架空甲午装巡的帖子里《被你删了》 你说4500的 只能上防护巡洋舰 现在你自己 ...
喷了，我做的东西，和你说的东西，完全是两码事。
在你看来，QE和拜仁也是一样的吧?
你那帖子我根本就没删，只是合并主题而已
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3161&pid=60192&fromuid=74
只可惜慈禧要过生日啊
fridarx 发表于 2012-6-7 21:57 static/image/common/back.gif
你既然在德国，使德非你莫属。
恩比较靠谱！
请问~sps中的造价是英镑还是别的币种？另外，若在架空条件下···穿越者创办的能建2000吨级商船的造船厂能否在1888-1889年间开工建造第三款阉割版的装巡？需要突破哪些技术？能否控制造价？
战列舰V560 发表于 2013-11-23 20:28 static/image/common/back.gif
请问~sps中的造价是英镑还是别的币种？另外，若在架空条件下···穿越者创办的能建2000吨级商船的造船厂能 ...
1） 英镑和美元
2）看你的实力
设计还不错
可惜历史不能重演啊
STG44突击步枪 发表于 2012-6-7 08:04 static/image/common/back.gif
更廉价的白板装终极阉割版，便宜又实用
唯一缺点是续航力不够，作为巡洋舰，使用很困难。
当然如果是ABC那种国家还可以，像英国，使用限制就太多了
ottovon9 发表于 2013-12-1 10:29 static/image/common/back.gif
唯一缺点是续航力不够，作为巡洋舰，使用很困难。
当然如果是ABC那种国家还可以，像英国，使用限制就太多 ...
英国佬要管的地方多，但是他加煤点也多啊。
STG44突击步枪 发表于 2012-6-7 08:04 static/image/common/back.gif
更廉价的白板装终极阉割版，便宜又实用
105炮的弹药储备太少了，至少要150发，理论上应该是和152射击100发同样的设计时间。
海军的船还是不喜欢小的
直接用克虏伯装甲，7000吨或9000吨的不错，有足够的吨位支撑航速/火力/装甲
对上战列舰都可以抗抗
全上6.0吧，加88或76反雷击，4.7打巡洋舰威力不够，广甲的4.7没给本子添多少麻烦啊.
zhidanbin 发表于 2014-4-21 13:30
全上6.0吧，加88或76反雷击，4.7打巡洋舰威力不够，广甲的4.7没给本子添多少麻烦啊. ...
广甲那速射炮太少.........
44大，正在写一部穿甲午的小说，能用你的方案吗？
另外那个“白板装”是什么意思？
bbwsjl 发表于 2015-6-27 19:04
另外那个“白板装”是什么意思？
就是标配，按需要在其基础上增或减，是这个意思吧。。。