作为后来者，想问一句，造大和干嘛啊。4万到4万5的BB就足够了~~
为了好玩 甲驱配用八九式127？只装了一座四联鱼雷发射管？性能堪忧啊。阳炎的主机等等都是30年代末期产品，显然不可能迅速建成110艘
98式20毫米炮是陆军的，最好别上舰
113看来不大了解日本海军的技术演进过程 yxwd5 发表于 2012-6-19 10:39 static/image/common/back.gif
作为后来者，想问一句，造大和干嘛啊。4万到4万5的BB就足够了~~
缺乏足够多的船台，我要在1934年同时开工4条大和 owaii 发表于 2012-6-19 11:40 static/image/common/back.gif
甲驱配用八九式127？只装了一座四联鱼雷发射管？性能堪忧啊。阳炎的主机等等都是30年代末期产品，显然不可 ...
美英日海军联手实力应当可以了，不要太过注重驱逐舰的炮战雷击能力，应当加强防空反潜。阳炎只是称谓，舰体大体相同，只是武器配置大变，动力系统用旧的好了，巴掌4千吨级驱逐舰一步到位，相比起来日本已经有两型驱逐舰作过渡了。高炮问题我也犯愁呢，98式20性能比25要好，但是射高射程更小，1式37出的太晚，中距防空悲催啊！ 113号驱逐舰 发表于 2012-6-19 19:49 static/image/common/back.gif
美英日海军联手实力应当可以了，不要太过注重驱逐舰的炮战雷击能力，应当加强防空反潜。阳炎只是称谓，舰 ...
仿造博福斯40高炮 坐看113坑完英国坑日本{:25:} owaii 发表于 2012-6-19 21:37 static/image/common/back.gif
仿造博福斯40高炮
历史上日本仿制过这东西，但是身管寿命只有300发，要仿制那玩意技术要求很高 本帖最后由 113号驱逐舰 于 2012-6-19 22:51 编辑
加贺级战列舰为了符合条约消减了一座双联主炮，但这也将其防护提高到了长门的水平。与长门的改装包括更换了火控、将副炮部分拆除，换装4座双联89式127毫米高平两用炮、大量加装小口径高炮、将弹药库处穹甲增至150毫米、并增加防雷凸出部。
大和的防空武器包括8座双联98式100毫米炮、8座双联1式37毫米炮和16座双98式20毫米炮（海军将全面以98式20代替原先的96式25，并辅以少量的1式37）
113号驱逐舰 发表于 2012-6-19 22:30 static/image/common/back.gif
加贺级战列舰为了符合条约消减了一座双联主炮，但这也将其防护提高到了长门的水平。与长门的改装包括更换了 ...
长门加贺既然要加装穹甲，弹药库段不如加强到６英寸级别
副炮没有必要全拆，全拆了意义也不大
加贺拆主炮更无必要 owaii 发表于 2012-6-19 22:32 static/image/common/back.gif
长门加贺既然要加装穹甲，弹药库段不如加强到６英寸级别
副炮没有必要全拆，全拆了意义也不大
已修改。
本次条约规定1919-1-1至1934-1-1造的战列舰不得超过35000吨，10门炮装不下 113号驱逐舰 发表于 2012-6-19 22:43 static/image/common/back.gif
已修改。
本次条约规定1919-1-1至1934-1-1造的战列舰不得超过35000吨，10门炮装不下 ...
８门９８式１００炮？是八门还是八座双联？
本帖最后由 113号驱逐舰 于 2012-6-19 23:00 编辑
owaii 发表于 2012-6-19 22:46 static/image/common/back.gif
８门９８式１００炮？是八门还是八座双联？
已编辑
因远洋作战需要，海军会在38年前完工4艘空载排水量一万三千吨、航速28节的给油舰。
政府会补贴建造6条一万五千吨级邮船，航速24节，并预留出空的动力舱以便必要时增加动力将航速增至28节
页:
1
[2]