放炮之前
都先搞明白反舰导弹的
如果速度够，鸡蛋可以击穿石墙。 最大射程处花岗岩仍有三顿左右的生育重量，加上末端3马赫以上的攻击速度和750KG的半穿甲弹头，俺投花岗岩一票…… 贴吧不是被封了么，现在又有了？ 雨忆凌霄 发表于 2012-6-25 10:02
说实在的，大和的水平装甲看似厚实，其实远不如尼米兹级航母（自第五艘起）的凯夫拉装甲耐打，花岗岩导弹 ...
凯芙拉比钢板好？那防弹衣也不会塞钢衬板了 导弹打BB………萌新瑟瑟发抖 我是小白，说错请轻拍。
貌似现代导弹的半穿弹头的理论是控制战斗部在装甲穿透的过程中爆炸以保证能撕裂更大的口子？ 我觉得得看战斗部的构成吧，要是没有穿甲弹头我觉得是打不穿的 听过这样的说法：俄系重型远程反舰导弹的弹头是有装甲钢覆盖的（防御密集阵之类的东西），不知是真是假，如果是真的应该对穿甲有加成作用吧？ zd7s18533 发表于 2016-1-6 10:50
我觉得得看战斗部的构成吧，要是没有穿甲弹头我觉得是打不穿的
半穿战斗部，穿甲能力大打折扣 叶轻舟 发表于 2016-1-11 18:03
听过这样的说法：俄系重型远程反舰导弹的弹头是有装甲钢覆盖的（防御密集阵之类的东西），不知是真是假，如 ...
要是没有穿甲弹头也不会拿来讲了，高爆弹肯定打不穿装甲的，花岗岩的战斗部之前有人发了，钢厚度感人- -，穿甲性能打问号 现在导弹能不能打穿战列舰的主装甲没有什么意义，就算打不穿主装甲，艏尾、上层甲板大把的目标可以打。 HakureiReimu 发表于 2016-1-14 16:38
要是没有穿甲弹头也不会拿来讲了，高爆弹肯定打不穿装甲的，花岗岩的战斗部之前有人发了，钢厚度感人- - ...
但是末端速度高啊，别忘了炮弹是不断减速的，这玩意儿搞不好还加速{:04:}
另外着角应该也比较大。。。 小白想说个自己的看法，请各位大神请喷。
英国人的高脚柜重量在6000kg左右，把花岗岩的重量砍一刀，按600kg算，重量大约10倍关系。如果算动能，mv^2的话，为了弥补10倍的重量，花岗岩想要达到同等动能需要超过高脚柜3.16倍左右的速度。花岗岩速度的1/3也是接近音速的，高脚柜靠自由落体应该是没办法达到同等水平。也就是说，花岗岩的动能应该要超过高脚柜炸弹。
大和的装甲要求能抵挡2000磅炸弹，对于高脚柜的防御能力，不太好讲，但是从提尔比茨被炸穿这一点来看，大和应该也不会好过到哪里。
那么最后问题就是高脚柜和花岗岩的弹体哪个穿甲能力更好。花岗岩如果能达到或者接近高脚柜的水平，那么想要击穿大和的水平装甲应该不难吧。 xxo3132126 发表于 2016-1-29 16:57
小白想说个自己的看法，请各位大神请喷。
英国人的高脚柜重量在6000kg左右，把花岗岩的重量砍一刀，按600k ...
高脚柜不一定能打穿大和是水平甲板，大和防御哪是宅可以比的 太高深了，看不明白 等大神{:01:} 等大神{:01:}
页:
1
[2]