ailimer 发表于 2012-6-30 22:30
诶那素虾米？最后面那4座炮塔？
我一直是說兩舷四基八門主炮.......
chunhim_lai 发表于 2012-6-30 22:52 static/image/common/back.gif
我一直是說兩舷四基八門主炮.......
恩 不知道怎么再降一层了...
ailimer 发表于 2012-7-1 01:10 static/image/common/back.gif
恩 不知道怎么再降一层了...
那8門是和背付主炮是同1甲板
降至最上甲板层便可
chunhim_lai 发表于 2012-7-1 17:22 static/image/common/back.gif
那8門是和背付主炮是同1甲板
降至最上甲板层便可
放不下吧....岂不是很拥挤...
ailimer 发表于 2012-7-1 17:36 static/image/common/back.gif
放不下吧....岂不是很拥挤...
降下1層何拥挤之有?
我發現我倆的思考方式完全不同,我還是少說話
chunhim_lai 发表于 2012-7-1 17:50 static/image/common/back.gif
降下1層何拥挤之有?
我發現我倆的思考方式完全不同,我還是少說話
上图吧，我理解能力比较差...对文字的
ailimer 发表于 2012-7-1 20:08 static/image/common/back.gif
上图吧，我理解能力比较差...对文字的
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Minas_Gerais_class_battleship_diagrams_Brasseys_1923.jpg/800px-Minas_Gerais_class_battleship_diagrams_Brasseys_1923.jpg
不解釋
chunhim_lai 发表于 2012-7-1 22:31 static/image/common/back.gif
不解釋
这样啊，这样影响最后两个背负炮塔的前向射界和前两个背负炮塔的后向射界
ailimer 发表于 2012-7-2 00:38 static/image/common/back.gif
这样啊，这样影响最后两个背负炮塔的前向射界和前两个背负炮塔的后向射界
...
影响個屁,側舷射界才會影響
降下1層反而增加最后两个背负炮塔的前向射界和前两个背负炮塔的后向射界
chunhim_lai 发表于 2012-7-2 09:47 static/image/common/back.gif
影响個屁,側舷射界才會影響
降下1層反而增加最后两个背负炮塔的前向射界和前两个背负炮塔的后向射界 ...
这样的，因为是后主炮，下面有轮机舱和辅机舱，于是在降一层甲板就降到辅机舱里面了，空间上来说不够安排。不过我看了一下，降一层确实后面的Y炮塔射界增加一些。【恩说到底果然设计能力不够恩，10万吨的战舰内部空间居然还捉襟见肘恩。】当然和火炮本身采用了特殊的供弹系统也有些关系...哦呵呵呵呵，幻觉而已我什么都没说...
ailimer 发表于 2012-7-2 10:50 static/image/common/back.gif
这样的，因为是后主炮，下面有轮机舱和辅机舱，于是在降一层甲板就降到辅机舱里面了，空间上来说不够安 ...
其實我之前說錯了其實這樣布局可以側舷齊射比較好
不過那兩側8門炮要放開點
PS:本艦長闊高,速度和炮座直經=?
chunhim_lai 发表于 2012-7-2 11:02 static/image/common/back.gif
其實我之前說錯了其實這樣布局可以側舷齊射比較好
不過那兩側8門炮要放開點
前面不是公布了设定么长365米宽44米吃水【标准】13.307米出力178125马力航速27.5节【按照1914年的标准来说不解释】 炮座直径9.585米，全套机构占4层甲板高【因为用了某种原创特别输弹构造，比正常的要高一些【顺带一提公主级每层甲板高度也比普通战舰高一些】
還有很多空間
chunhim_lai 发表于 2012-7-2 11:21 static/image/common/back.gif
還有很多空間
0 0 哪里还有啊，主炮装甲炮座下面是配弹室......其他的地方也是塞的满满的，甚至连本来打算的4人舱室都做不到，不得不改成6人仓....
本帖最后由 雅美蝶hoho 于 2012-7-2 11:56 编辑
楼主做这个不容易啊，期待更新一步的作品{:14:}
话说为什么不考虑多联装主炮~~难道楼主是多炮塔神教？
雅美蝶hoho 发表于 2012-7-2 11:53 static/image/common/back.gif
楼主做这个不容易啊，期待更新一步的作品
话说为什么不考虑多联装主炮~~难道楼主是多炮塔神教？ ...
双联装爱好者
3D牛X，帅我八条街{:04:}
xsuny马甲 发表于 2012-7-2 12:03 static/image/common/back.gif
3D牛X，帅我八条街
其实是很简单的事情。当年《兵器》杂志上说很简单，现在看来真心是，即使是我这样的超外行也能随便做出来恩。
ailimer 发表于 2012-7-2 13:18 static/image/common/back.gif
其实是很简单的事情。当年《兵器》杂志上说很简单，现在看来真心是，即使是我这样的超外行也能随便做出来 ...
我靠，你这样都是超外行，那我们这些不等的不就是垃圾了。可恶啊，打击人。{:04:}{:04:}{:04:}
舰炮 发表于 2012-7-2 14:07 static/image/common/back.gif
我靠，你这样都是超外行，那我们这些不等的不就是垃圾了。可恶啊，打击人。 ...
不是那个意思恩。咱是学会计的来着...从这角度说自然是很外行的。
不过这个3D建模真的是很简单的。只是需要耐心。而且其实做起来比论坛里用画图板画线图还要省事。