对于一些特殊国家的看法
最近很多新的架空者都看上了欧洲的永久中立小国家，个人就说一下自己对这些国家的看法。从历史来说，这些国家不是特别工于政治，在欧洲一大堆新老列强之间下大棋，比如比利时和瑞士，就是政治地位特殊，比如梵蒂冈和圣马力诺（神奇的两个国家都在意大利境内）。
先来说第一种，由于并非史实，这些小国家几乎无法保持中立，又接近没有军队，是不是没法架空？
再说第二种，以梵蒂冈为例，作为全世界当时9亿多天主教徒的精神领袖，梵蒂冈不被允许拥有表达其政治倾向的权利，那这还怎么玩？
所以个人的意见是把这些国家划出来，各国确定他们的保护国地位，然后这些国家直接保持绝对中立，禁止任何人架空。
顺便吐槽下意大利当初的“以梵蒂冈的财力做支持”：梵蒂冈又拿不出多少现钱，怎么个支持法？梵蒂冈有钱不假，但都是些不动产（世界各地的教堂）和传世宝物，先不说教堂，哪一代教宗敢明目张胆的卖教廷的宝物？而教堂，你卖了信徒们上哪做礼拜去？ 强力支持某Z的意见!!!!
对于某些连高中历史书的都没读过的人我实在无话可说 huyancong000 发表于 2012-6-23 12:24 static/image/common/back.gif
强力支持某Z的意见!!!!
对于某些连高中历史书的都没读过的人我实在无话可说 ...
某些自称技术流的人还不知道伊朗不是英国殖民地呢。所以不用嘲讽了，大家都是半斤对八两~谁也没有资格嘲讽谁~ 风之旋律 发表于 2012-6-23 16:42 static/image/common/back.gif
某些自称技术流的人还不知道伊朗不是英国殖民地呢。所以不用嘲讽了，大家都是半斤对八两~谁也没有资格嘲 ...
{:17:}但是那位连战略轰炸都不知道 风之旋律 发表于 2012-6-23 03:42 static/image/common/back.gif
某些自称技术流的人还不知道伊朗不是英国殖民地呢。所以不用嘲讽了，大家都是半斤对八两~谁也没有资格嘲 ...
嗯，除了你没人提出过这个问题，之前我所知道的就是伊朗被英苏分别占领，没办法毕竟不专业。而且实话说，到现在我也不知道英国具体到底有多少领土。。。 Zichuan 发表于 2012-6-23 23:22 static/image/common/back.gif
嗯，除了你没人提出过这个问题，之前我所知道的就是伊朗被英苏分别占领，没办法毕竟不专业。而且实话说， ...
没事 我先以为你不知道温莎条约 huyancong000 发表于 2012-6-23 10:32 static/image/common/back.gif
没事 我先以为你不知道温莎条约
我不知道的多了。。。都是一边玩一边学呗。 这个问题无需讨论了，梵蒂冈、圣马力诺、马耳他骑士团这些都是本人代理意大利时，就明确地，任何人再窥视这些国家，就视为企图侵略，意大利与教廷关系正常化后，吸收了大量教廷资金支持，说白就是教廷拥有大量的意大利不动产，这些本人的年表都有说明，并有史实依据支持。
http://www.warships.com.cn/thread-1322-1-2.html xxd2000 发表于 2012-6-27 02:20 static/image/common/back.gif
这个问题无需讨论了，梵蒂冈、圣马力诺、马耳他骑士团这些都是本人代理意大利时，就明确地，任何人再窥视这 ...
我对意大利与梵蒂冈以及其他特别国家的关系倒是不怀疑。只不过，如我所说，教廷的流动资金并不多（相对于他的不动产和宝物），如果以教廷的财产做担保（你之前的那个“环地中海经济区”计划），怕是不够。
而且我开这个帖子就是这个意思，如果有个人架空梵蒂冈并且和意大利关系冷淡，甚至交恶，你会怎么办？这点不只是意大利，墨西哥至之于美国，卢森堡之于法国，爱尔兰之于英国（幸运的是它没独立，我不用考虑）都是这样，所以我才提议说，禁止任何人架空这些国家。 Zichuan 发表于 2012-6-29 01:21 static/image/common/back.gif
我对意大利与梵蒂冈以及其他特别国家的关系倒是不怀疑。只不过，如我所说，教廷的流动资金并不多（相对于 ...
坚决反对爱尔兰独立。独立是不可能的。 Zichuan 发表于 2012-6-29 01:21 static/image/common/back.gif
我对意大利与梵蒂冈以及其他特别国家的关系倒是不怀疑。只不过，如我所说，教廷的流动资金并不多（相对于 ...
你难道没看出他们受意大利保护吗？此次架空活动中对保护国是有约定的。
如果有人想架空梵蒂冈，只要他是真正的信徒我就支持，阿门
fridarx 发表于 2012-6-28 20:55 static/image/common/back.gif
坚决反对爱尔兰独立。独立是不可能的。
就是不可能的，这里只是打比方。
页:
[1]