日本1938年末海军及陆军航空力量一览
本帖最后由 113号驱逐舰 于 2012-6-24 10:21 编辑海军：共有飞机约1746架
航空母舰：2翔鹤级、2赤诚级载机72架+备用机12架
零战（A6M）36架、97舰攻（B5N）18+6、99舰爆（D3A）18+6
3云龙级载机60架+备用机10架
零战（A6M）24架、97舰攻（B5N）18+5、99舰爆（D3A）18+5
岸基飞机：96陆攻（G3M）200
1式陆攻（G4M）200
零战（A6M）200
97舰攻（B5N）200
99舰爆（D3A）200
深山陆攻（G5N）200
陆军：共有飞机约3000架
1式战斗机（Ki-43 装12.7机枪*2） 50架
97战斗机（Ki-27） 800架
97侦察机（Ki-15） 50架
97式重爆（Ki-21） 500架
97式轻爆（Ki-30） 500架
99式轻爆（Ki-48） 500 架
99式袭击机（Ki-51） 500架
98式观测机（Ki-36） 100架
另：本国的本土要塞化建设计划因资金问题更改，主体是由人民利用休息时间义务劳动挖的防空洞，并由政府配备三防密封消洗等设施 真没必要防止什么化学武器，毛子2战轰炸机真不咋地。{:44:} yxwd5 发表于 2012-6-23 11:57 static/image/common/back.gif
真没必要防止什么化学武器，毛子2战轰炸机真不咋地。
问题是格斗流战斗机还没有人家的轰炸机飞得高 113号驱逐舰 发表于 2012-6-23 12:03 static/image/common/back.gif
问题是格斗流战斗机还没有人家的轰炸机飞得高
我说过多少遍了，疾风什么的可不是光玩狗斗的。 7艘航母绝对不够，开战时应该至少有5-6艘航母在建
CVL的改造也应该尽快着手进行
岸基飞机难道不包括一定数量的舰载型号么？一定要吸取日本当年航母上预备飞行员不足的教训…… yxwd5 发表于 2012-6-23 12:15 static/image/common/back.gif
我说过多少遍了，疾风什么的可不是光玩狗斗的。
疾风是什么年代的事了？ owaii 发表于 2012-6-23 12:17 static/image/common/back.gif
7艘航母绝对不够，开战时应该至少有5-6艘航母在建
CVL的改造也应该尽快着手进行
根据吨位限制，德国只有6条航母（3.3万吨*4+1.5万吨*2）、美国只有12条2万吨的，这也是没办法的事。
CVL到战时才能修改
岸基飞机的事已编辑 113号驱逐舰 发表于 2012-6-23 12:22 static/image/common/back.gif
疾风是什么年代的事了？
疾风第一批预生产型在历史上是1943年8月就出厂了，而且疾风的前身，KI43/44配上美帝的发动机对付毛子的轰炸机还是没啥问题的。 西班牙向美国求购6寸mark16炮不知113允许否 yxwd5 发表于 2012-6-23 13:10 static/image/common/back.gif
疾风第一批预生产型在历史上是1943年8月就出厂了，而且疾风的前身，KI43/44配上美帝的发动机对付毛子的轰 ...
疾风因为发动机问题，到1944年4月才服役，如果提早生产估计可靠性不会高于ME262。根据列强之间武器和子系统不得进口的原则，一式只能用本国发动机了 113号驱逐舰 发表于 2012-6-23 13:26 static/image/common/back.gif
疾风因为发动机问题，到1944年4月才服役，如果提早生产估计可靠性不会高于ME262。根据列强之间武器和子系 ...
哪毛子的330神炮从哪来的{:44:} yxwd5 发表于 2012-6-23 13:31 static/image/common/back.gif
哪毛子的330神炮从哪来的
如果苏联果真违反了约定，那么疾风和一式都将装备美式发动机 huyancong000 发表于 2012-6-23 13:24 static/image/common/back.gif
西班牙向美国求购6寸mark16炮不知113允许否
同意 本帖最后由 owaii 于 2012-6-24 13:04 编辑
113号驱逐舰 发表于 2012-6-23 13:34 static/image/common/back.gif
如果苏联果真违反了约定，那么疾风和一式都将装备美式发动机
美国卖技术来改进日本原有发动机的性能是最好的
日本国内航空工业不能闲着，何况日军飞机的发动机直径大多比美军同类机种小一些，硬把美国发动机塞进去不好办（零战五四就是因为要换大直径发动机不得不重新修改机头设计） 本帖最后由 owaii 于 2012-6-24 14:33 编辑
113号驱逐舰 发表于 2012-6-23 13:34 static/image/common/back.gif
如果苏联果真违反了约定，那么疾风和一式都将装备美式发动机
美制的2000马力发动机未必能塞进疾风里面去，可以直接用风冷版飞燕（也就是五式战）与Ki83搭配
当然如果要用疾风的话，也可以派几个工程师到日本指导中岛改进一下Ha45的可靠性
如果硬要换大直径发动机的话，日本的Ha43就不错，不必从美国进口 owaii 发表于 2012-6-24 13:11 static/image/common/back.gif
美制的2000马力发动机未必能塞进疾风里面去，可以直接用风冷版飞燕（也就是五式战）与Ki83搭配
当然如果 ...
其实吧，本子的45发动机根本达不到实际的标准，而且就算纸面性能要和2800有很大差距，高空性能更是差距巨大。个人感觉本子其实只要生产2800这样一款发动机就够了，直径方面一个是1180一个是1350，要不把飞机扩大点{:44:} yxwd5 发表于 2012-6-24 15:42 static/image/common/back.gif
其实吧，本子的45发动机根本达不到实际的标准，而且就算纸面性能要和2800有很大差距，高空性能更是差距巨 ...
其实Ha42-21和Ha44也不错
日本战争末期使用的航发设计性能尚可，制造大多不过关导致不能发挥设计水平
yxwd5 发表于 2012-6-24 15:42 static/image/common/back.gif
其实吧，本子的45发动机根本达不到实际的标准，而且就算纸面性能要和2800有很大差距，高空性能更是差距巨 ...
当然弄一款日本式的2800也是可以的，不过我还是建议用美国技术改良日本发动机，包括改良高空技术
武器同质化不是不能做，而是没意思
DB601的替代品，个人推荐默林 owaii 发表于 2012-6-24 15:59 static/image/common/back.gif
其实Ha42-21和Ha44也不错
日本战争末期使用的航发设计性能尚可，制造大多不过关导致不能发挥设计水平
设计指标和实际性能是两层意思，疾风设计指标堪比190D9实际上能和A5打就不错了，而且设计本身也有问题，不仅仅是材料问题和工人素质问题。 yxwd5 发表于 2012-6-24 05:29 static/image/common/back.gif
设计指标和实际性能是两层意思，疾风设计指标堪比190D9实际上能和A5打就不错了，而且设计本身也有问题， ...
敢问疾风的设计问题是什么？机体小不算啊。
页:
[1]
2