f451 发表于 2012-7-19 22:52

最凶残大口径高炮火力航妈，附带...



一定情况下，12门100炮和16门76炮可同时对空射击{:45:}
1946年，躺在船台上的阿尔萨斯（本座表示战前已经开始建造）继续开工~被改造成航妈一枚{:44:}
另外...飞行员：那么大的舰桥想撞死爹啊{:61:}

斯佩伯爵 发表于 2012-7-19 23:00

我更关心能装多少飞机！

f451 发表于 2012-7-19 23:05

斯佩伯爵 发表于 2012-7-19 23:00 static/image/common/back.gif
我更关心能装多少飞机！

我也不知道啊{:42:}

铁公爵 发表于 2012-7-20 07:29

100和76的组合口径太接近了,换成127更好

f451 发表于 2012-7-20 08:29

铁公爵 发表于 2012-7-20 07:29 static/image/common/back.gif
100和76的组合口径太接近了,换成127更好

那不如76换57，还更贴近实际{:41:}

风之旋律 发表于 2012-7-20 16:20

左舷的防空火力太弱。舰岛结构前后的炮塔左舷射界及其狭小（炮口风问题和木质甲板问题，以及飞机起降问题）

ACE隶属PLA 发表于 2012-7-20 20:33

风之旋律 发表于 2012-7-20 16:20 static/image/common/back.gif
左舷的防空火力太弱。舰岛结构前后的炮塔左舷射界及其狭小（炮口风问题和木质甲板问题，以及飞机起降问题） ...

左旋弹幕太薄了！！高炮组在做啥啊！！（林有德样~~）

kaka 发表于 2012-7-20 20:42

可以在左舷布置一层下甲板，加强火力，另外可以见缝插针的增加一些40mm/20mm的机炮。

残冬、落雪 发表于 2012-7-24 16:58

其实带飞机才是王道

magicfire 发表于 2013-1-4 12:26

斯佩伯爵 发表于 2012-7-19 23:00 static/image/common/back.gif
我更关心能装多少飞机！


从结构上看是单层机库。

从阿尔萨斯级的数据看是274米（全长）*35.5米*9.22米

减去两部升降机的位置，前后机库面积最多也就是200*35的面积左右，7000个平方，利用合理的话能放50-60架飞机左右吧？

斯佩伯爵 发表于 2013-1-4 17:05

magicfire 发表于 2013-1-4 12:26 static/image/common/back.gif
从结构上看是单层机库。

从阿尔萨斯级的数据看是274米（全长）*35.5米*9.22米


一向不喜欢改造的航母，我任然倾向于建造类似埃塞克斯级这样的，但是我喜欢装甲飞行甲板和全封闭舰艏

黑夜来临 发表于 2013-1-8 20:46

大口径高炮，口径还可以大些

Henschel 发表于 2013-1-8 21:32

{:24:}法国佬看了之后叹曰：“舰桥太小。”

霞飞的舰桥就是一堵墙。。。。。。

动感炮神 发表于 2013-1-8 23:01

ACE隶属PLA 发表于 2012-7-20 20:33 static/image/common/back.gif
左旋弹幕太薄了！！高炮组在做啥啊！！（林有德样~~）

李阿宝、马沙、马茜、强仔、美美、美莉、马智翁、汤大基、汤义刚、汤加曼&……

看到吐血。

magicfire 发表于 2013-1-10 10:14

风之旋律 发表于 2012-7-20 16:20 static/image/common/back.gif
左舷的防空火力太弱。舰岛结构前后的炮塔左舷射界及其狭小（炮口风问题和木质甲板问题，以及飞机起降问题） ...

按照老美在埃塞克斯设计上的经验，为了保证飞机起降，左舷应该尽量留空，因此左舷啥炮都不放才对。

funk1999 发表于 2013-5-29 10:45

Henschel 发表于 2013-1-8 21:32 static/image/common/back.gif
法国佬看了之后叹曰：“舰桥太小。”

霞飞的舰桥就是一堵墙。。。。。。 ...

跟库兹涅佐夫比起来，弱爆了。
页: [1]
查看完整版本: 最凶残大口径高炮火力航妈，附带...