官方数据，约克的主装甲比列克星敦厚得多！
本帖最后由 16inch 于 2012-8-19 21:00 编辑
我想到了德国那悲剧的炮塔首上装甲。
另外，双方互相命中，会不会出现“约克损一半火力，列克星敦掉一半航速”的可能？？？？
16inch 发表于 2012-8-19 20:58 static/image/common/back.gif
我想到了德国那悲剧的炮塔首上装甲。
一战的德国炮塔哪有首上部分呀？根据《德国战列舰发展史》一书的图片看，那部分是垂直连接的。
16inch 发表于 2012-8-19 20:46 static/image/common/back.gif
不是噢，是指命中主装甲带。万一约克给列克星敦的轮机舱来一发15寸～～～～～ ...
为什么不说给弹药库来上一发15寸,一了百了~
本帖最后由 16inch 于 2012-8-19 22:12 编辑
可能是被资料误导了，在科京同志那篇“德国巴伐利亚级战列舰”我看见“炮塔正面与顶部之间的倾斜装甲厚200毫米"的字样。
huyancong000 发表于 2012-8-19 21:00 static/image/common/back.gif
为什么不说给弹药库来上一发15寸,一了百了~
不计RP,弹药库想蒙到有点困难。当然，轮机舱也一样。
togepi 发表于 2012-8-19 14:50 static/image/common/back.gif
229mm=11英寸
229mm竟然是11英寸的，大哥，9英寸多少毫米啊？{:56:}
雪夜蓝狐 发表于 2012-8-19 21:29
229mm竟然是11英寸的，大哥，9英寸多少毫米啊？
229mm
本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-19 22:30 编辑
无图言屌
本帖最后由 16inch 于 2012-8-19 22:24 编辑
图挂了，看维基吧。听说拜仁的防护和约克是一样的。
没有图还怎么说
巴登装甲布置图
炮塔首上怎么没标装甲数据？？？？？
16inch 发表于 2012-8-19 22:33 static/image/common/back.gif
炮塔首上怎么没标装甲数据？？？？？
前350後290側250上100
注意指挥塔,并不是垂直的. 是内倾,这几乎是最早的内倾设计了.
togepi 发表于 2012-8-19 22:36 static/image/common/back.gif
前350後290側250上100
那100是“侧上”，不是顶甲。
huyancong000 发表于 2012-8-19 22:31 static/image/common/back.gif
没有图还怎么说
可约克的指挥塔又变成垂直的了。
16inch 发表于 2012-8-19 22:40 static/image/common/back.gif
那100是“侧上”，不是顶甲。
好象是一樣的
楼主拿谁比不好非要列克星敦这倒霉孩子去比,分明黑我大美帝
好吧，现在开始讨论列克星敦的优势{:41:}。
huyancong000 发表于 2012-8-19 22:48 static/image/common/back.gif
楼主拿谁比不好非要列克星敦这倒霉孩子去比,分明黑我大美帝
本來列克星敦就是大型巡洋艦