依旧未成舰，列克星敦 VS O计划
鉴于上一个帖子大家都认为是约克虐列克星敦，这次换两个薄皮货。 看好O class,射速較快 列克星敦8门16寸，O计划6门15寸，考虑年代问题，这里两种炮威力应该差不多，O计划射速略快。航速大家也一样，都是33.5节。
防护：列克星敦主装甲178mm，炮塔正面280mm,侧面152mm
O计划主装甲190mm，炮塔正面220mm,侧面180mm o计划？？？？？这差了多少年？何况o计划的完成度根本不能与列克比啊！ 尽管有年代问题，但是列克星敦的16寸炮是50倍径的，威力比科罗拉多级上面的45倍径炮强
而科罗拉多的炮虽然不能发射mk8超重弹，但是在改进后可以发射mk5炮弹，威力比20年代时已有进步，根据nw的数据，穿深同汉斯380炮差不多，威力上属于一个档次
如果列克星敦级造出来，到了二战时必然也会换装mk5炮弹，威力必然强于汉斯380炮
而且以列克星敦的吨位，假设30年代加以改装，将其动力系统改为锅炉->蒸汽轮机的形式，增强防护（比如类似长门的加装穹甲），防护性能也可有不小的提升
总体而言列克星敦的资质不差，若能建成并经过合理改装（内容可参考米国标准战列舰的改装），其战力绝不会弱于胡德，理应强于O级 seven_nana 发表于 2012-8-20 21:31 static/image/common/back.gif
尽管有年代问题，但是列克星敦的16寸炮是50倍径的，威力比科罗拉多级上面的45倍径炮强
而科罗拉多的炮虽然 ...
同意你的看法.
尽管主装甲带可以互相击穿.但是战史上击中主装甲带的战例非常少,因为主装甲带被击穿而沉没的战例没有.日德兰的一些倒霉催BC都是被爆了炮塔,炮座闪爆炸了主弹药库.这一点我觉得可以继续比下去.
话说,我今天突然悟到你的名字是7-7..... 16inch 发表于 2012-8-20 05:57 static/image/common/back.gif
列克星敦8门16寸，O计划6门15寸，考虑年代问题，这里两种炮威力应该差不多，O计划射速略快。
航速大家也一 ...
科罗拉多的MK6到30年代换装MK5弹之后威力就与德国380差不多了,而列克星敦的炮是L50的,威力应当比MK6还强一些 铁公爵 发表于 2012-8-21 07:20 static/image/common/back.gif
科罗拉多的MK6到30年代换装MK5弹之后威力就与德国380差不多了,而列克星敦的炮是L50的,威力应当比MK6还强 ...
科罗拉多主炮是MK5 & 8，见:
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNUS_16-45_mk5.htm seven_nana 发表于 2012-8-20 21:31 static/image/common/back.gif
尽管有年代问题，但是列克星敦的16寸炮是50倍径的，威力比科罗拉多级上面的45倍径炮强
而科罗拉多的炮虽然 ...
列克的装甲水平，装不装穹甲，被15/16寸摸到基本都难以幸免
不过双方基本都是裸体的武士，取决于谁先命中，而不是防护 看来，是RP为上了。 本帖最后由 16inch 于 2012-8-25 10:12 编辑
玩玩穿越吧，大家希望列克星敦穿越到40年代呢，还是O计划穿越到20年代呢？？？？？？{:17:}
PS假如美帝真准备给列克星敦进行改装，这里仅限火控，不改动装甲，至于炮弹，貌似不管用什么炮弹都能轻易击穿O计划的装甲吧。{:36:} 套用一句话“双方的任何一次命中都有可能造成对手的彻底覆灭”。{:42:} 16inch 发表于 2012-8-24 16:55 static/image/common/back.gif
玩玩穿越吧，大家希望列克星敦穿越到40年代呢，还是O计划穿越到20年代呢？？？？？？
PS假如美帝真准 ...
LZ的设定粗糙了，我改一下，列克完工后以封存到39年启封再次服役，后进行改装安装新式火控后于1942年某日于北大西洋迎战O级。 16inch 发表于 2012-8-24 16:55 static/image/common/back.gif
玩玩穿越吧，大家希望列克星敦穿越到40年代呢，还是O计划穿越到20年代呢？？？？？？
PS假如美帝真准 ...
而且列克有4个炮塔，在教射阶段是占优势的。 ottovon9 发表于 2012-8-25 11:55 static/image/common/back.gif
LZ的设定粗糙了，我改一下，列克完工后以封存到39年启封再次服役，后进行改装安装新式火控后于1942年某日 ...
Very well!!!!!!!!!!!!!{:74:} 本帖最后由 16inch 于 2012-8-25 13:16 编辑
对了，前一个帖子“列克星敦 VS 约克”，有人回复我“如果战斗发生在北海或北大西洋，约克完胜
如果发生在太平洋，约克惨胜”，不知是何原因，莫非列克星敦适航能力很差？？？？？（虽然那长宽比确实销魂） 16inch 发表于 2012-8-25 13:12 static/image/common/back.gif
对了，前一个帖子“列克星敦 VS 约克”，有人回复我“如果战斗发生在北海或北大西洋，约克完胜
如果发生在 ...
我想是应为在太平洋开打约克一旦重伤后又无法及时回港修理的话甚至有可能伤重而战沉（尽管德国人的损管很牛)，而在北海的话就不会有这种问题了吧。 克劳塞维茨 发表于 2012-8-25 18:31 static/image/common/back.gif
我想是应为在太平洋开打约克一旦重伤后又无法及时回港修理的话甚至有可能伤重而战沉（尽管德国人的损管很 ...
晕，那难道列克星敦就不会遇上同样的问题吗？ 16inch 发表于 2012-8-25 18:34 static/image/common/back.gif
晕，那难道列克星敦就不会遇上同样的问题吗？
呵呵呵呵呵，列克碰不上那是因为无论在哪打列克都会被当场打爆。。。。。。 克劳塞维茨 发表于 2012-8-25 18:39 static/image/common/back.gif
呵呵呵呵呵，列克碰不上那是因为无论在哪打列克都会被当场打爆。。。。。。 ...
是啊，约克只需要1发幸运的炮弹给列克点天灯，而列克则需要4发炮弹灭约克的4个炮塔，2发炮弹解决锅炉舱。