海上君主 发表于 2012-8-29 13:25

Zichuan 发表于 2012-8-29 08:02 static/image/common/back.gif
你肯定没注意装甲底下那张图。
、既然用的是穹甲,那装甲甲板那项要选防护甲板的。 ...

{:11:}我是没注意。请教一下为何我将其改动以后各项性能毫无变化呢?

Zichuan 发表于 2012-8-30 02:38

海上君主 发表于 2012-8-29 00:25 static/image/common/back.gif
我是没注意。请教一下为何我将其改动以后各项性能毫无变化呢?

有变化才怪吧。。。或者稳性会更好,不过如此。这是结构上问题。并非是说没有变化所以就一样了。

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 10:37

海上君主 发表于 2012-8-29 13:25 static/image/common/back.gif
我是没注意。请教一下为何我将其改动以后各项性能毫无变化呢?

求教为什么主装还没俾斯麦厚?这样能抵御420毫米炮的直射吗?

16inch 发表于 2012-8-30 10:40

海上君主 发表于 2012-8-28 16:48 static/image/common/back.gif
楼主要“防御抵御自身主炮”,需要300毫米以上的水平装甲。

300毫米以上的水平装甲,天那{:04:}

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 11:28

16inch 发表于 2012-8-30 10:40 static/image/common/back.gif
300毫米以上的水平装甲,天那

谁先告诉我为什么主装那么薄啊。。。。。。

Henschel 发表于 2012-8-30 12:47

穹甲流~靠水平装甲扛住战列舰的炮弹,靠垂直装甲来对抗巡洋舰火力.最大限度削减重量的方法.

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 13:41

huyancong000 发表于 2012-8-30 12:47 static/image/common/back.gif
穹甲流~靠水平装甲扛住战列舰的炮弹,靠垂直装甲来对抗巡洋舰火力.最大限度削减重量的方法. ...

本人是传统流派的……

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 13:45

还有,这个大小的战列舰能否装下32~40门大口径高射炮?

海上君主 发表于 2012-8-30 13:52

本帖最后由 海上君主 于 2012-8-30 13:53 编辑

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 13:41 static/image/common/back.gif
本人是传统流派的……

传统流派就只能使用800毫米以上的主装甲带了{:17:}

40门大口径高炮应该没有问题。

Henschel 发表于 2012-8-30 14:03

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 13:41 static/image/common/back.gif
本人是传统流派的……

穹甲比装甲盒传统多了

Henschel 发表于 2012-8-30 14:16

只知道纯粹的追求大毫无新意

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 18:28

海上君主 发表于 2012-8-30 13:52 static/image/common/back.gif
传统流派就只能使用800毫米以上的主装甲带了

40门大口径高炮应该没有问题。 ...

800毫米以上。。。。。。蒙大拿防94才407,这420居然要800。。。。。。什么原理?还有那么多406的战列舰,它们的水平装甲也没有300啊。。。。。{:04:}

海上君主 发表于 2012-8-30 22:07

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 18:28 static/image/common/back.gif
800毫米以上。。。。。。蒙大拿防94才407,这420居然要800。。。。。。什么原理?还有那么多406的战列舰 ...

{:40:}您说要“防御抵御自身主炮”,再联系到相对巨大吨位而言并不高的其他要求,让我认为您的目标是打造一款完全免疫自身主炮的神奇战列舰。

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 22:20

海上君主 发表于 2012-8-30 22:07 static/image/common/back.gif
您说要“防御抵御自身主炮”,再联系到相对巨大吨位而言并不高的其他要求,让我认为您的目标是打造 ...

不是啊......可以降低排水量啊......重装甲、航速的那不就是德舰了吗......

司马 发表于 2012-8-30 22:22

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 22:20 static/image/common/back.gif
不是啊......可以降低排水量啊......重装甲、航速的那不就是德舰了吗......

你自己说10W是标排,我们怎么给你降?

Henschel 发表于 2012-8-30 22:41

171758170 发表于 2012-8-30 22:22 static/image/common/back.gif
你自己说10W是标排,我们怎么给你降?

10w吨我都能整上去8门800多啦

司马 发表于 2012-8-30 22:53

huyancong000 发表于 2012-8-30 22:41 static/image/common/back.gif
10w吨我都能整上去8门800多啦

精辟

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 23:31

huyancong000 发表于 2012-8-30 22:41 static/image/common/back.gif
10w吨我都能整上去8门800多啦

10W以下。。。。。。。

togepi 发表于 2012-8-30 23:38

huyancong000 发表于 2012-8-30 22:41 static/image/common/back.gif
10w吨我都能整上去8门800多啦

8门V3也可

司马 发表于 2012-8-30 23:44

NorlenCruiser 发表于 2012-8-30 23:31 static/image/common/back.gif
10W以下。。。。。。。

你不是说10W是标排吗?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 采购不知能否实现的战舰,法舰党千秋万载统一江湖!